gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 15,243
- 荣誉分数
- 2,169
- 声望点数
- 373
纽约时报: 中国成功制造7纳米芯片，这意味着什么？
- 主题发起人 lindamy
- 开始时间
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
白人权力极端分子背后的“大取代”理论
KATHLEEN BELEW2022年5月18日
上周末在布法罗的一家超市发生了针对黑人顾客和工作人员的枪击案，然而尚不明确该事件是否与“大取代”理论相关。“大取代”通常被认为是旨在保护白人社会的一种反移民理论。超市里的那些人——涉嫌这场杀戮的那个人，来自一个离这里一百多公里的地方——只是在过着日常的生活（买菜、买生日蛋糕、带孩子去吃冰淇淋）。
但是，对目标的选择以及造成10人丧生的残暴行为，都可以在该理论的历史中找到解释。在美国这一背景下，这一理论瞄准了许多未来目标，其中包括民主本身。
“大取代”是旧观点重燃的最新一例。这个旧观点认为精英试图通过用非白人群体压倒白人种族，并通过杂交使他们变得稀少，从而摧毁这一种族，直至其灭绝。这个观点的核心不是某个单一威胁，例如移民或有色人种，而是这个概念声称要保护的白人种族。阅读由种族动机驱动的袭击者的文字时，很重要的一点是要谨慎且不要轻易被骗，但我们应该注意到一个重要特征：他们对保护白人出生率的痴迷。
几十年来，白人权力活动人士一直担心他们作为多数群体的地位。他们看到迫在眉睫的人口危机，并谈论有一天他们的社区、城镇或美国将不再是白人占多数。即使人口变化放缓，这种担忧也并未减弱。
这种信念将社会问题转化为直接威胁：移民是一个问题，因为移民人口将超过白人人口。堕胎是个问题，因为白人婴儿会被流产。LGBTQ权利和女权主义将使女性远离家庭并降低白人出生率。融合、通婚甚至是与白人社区相距甚远的黑人的存在——这一因素在布法罗袭击中显然得到了密切关注——均被视为通过种族混合的威胁而产生的对白人出生率的威胁。
布法罗超市枪击案遇难者纪念仪式。 SCOTT OLSON/GETTY IMAGES
在美国，很明显，这不仅仅是移民问题。当枪手写到“取代者”时，可能简单地指任何有色人种，无论他们是否有美国根基。取代理论的重点是用暴力守卫白人的纯度。
我们经常将取代理论视为一种专注于反移民的意识形态，是因为两部关键著作——雷诺·加缪的《大取代》(The Great Replacement)和让·拉斯佩耶的《圣徒营》(The Camp of the Saints)。在过去十年中，两者都在白人权力和激进右翼圈子中流行起来。1973年的《圣徒营》本质上是2011年以法语出版的《大取代》的反乌托邦虚构前传，该书认为欧洲白人正在被他们国家里的非白人移民取代。后来为特朗普政府规划了极端残酷的移民政策的斯蒂芬·米勒推荐过《圣徒营》，这表明共和党中的一些人知道取代理论，甚至可能接受这一理论。两本书都以围绕着对非白人——包括伊斯兰——移民进入欧洲的恐惧为中心，这些移民是文化崩溃和白人灭绝的主要威胁。
白人权力极端主义揭示了这种意识形态的核心不是它所攻击的受害者，而是它试图保护的东西——以及将这种意识形态转化为种族暴力的机制。它想象这是精英的阴谋，这些精英通常被想象为犹太“全球主义者”，他们正在蓄意消灭白人和白人文化。这就是为什么白人民族主义经常恶毒地反犹太，也是为什么对媒体、教育、科学和其他专业仲裁者的深度不信任是其最基础的需求。
取代理论在美国国内有比雷诺·加缪和让·拉斯佩耶更早的前身。亨利·福特以及其他美国人都宣传过《锡安长老议定书》(The Protocols of the Elders of Zion)，从该书在20世纪初的最初出版开始就通过一种完全虚构的描述——强大的犹太人阴谋论控制着世界事件——影响了种族主义理论和信仰。
对政体及其对国家种族构成的威胁的忧虑激发了优生运动、反移民活动家和包括西奥多·罗斯福在内的其他进步主义人士。这些想法与环保主义交织在一起的，不仅有最近的生态法西斯主义者，还有19世纪末和20世纪初的环保主义者，他们担心人口增长的负担，并在思考如何为白人保护自然。
当新纳粹分子、三K党人、民间武装和光头党在1980年代和1990年代走到一起时，他们担心“犹太复国主义占领政府”或“新世界秩序”。他们还澄清说，他们的国家不是美国，而是一个由白人组成的跨国政治团体，必须抵御这些阴谋中的敌人和种族威胁——通过暴力和种族战争。与查尔斯顿、克赖斯特彻奇、奥斯陆、埃尔帕索、匹兹堡和布法罗袭击有关的那些人的文字里仍然贯穿着这种思潮。
正如取代理论追随者数十年的恐怖主义向我们展示的那样，取代理论势必连带着暴力。取代理论的主流化——无论是通过塔克·卡尔森的节目还是埃莉斯·斯蒂芬尼克的竞选广告——都将继续产生灾难性的后果。
白人权力活动人士的长远目标不仅仅是恐吓和威慑非白人：正如《圣徒营》所示，如果这些激进分子不拿起武器，他们担心要面临末世般的灭绝。与此类似的美国作品《特纳日记》(The Turner Diaries)想象了通过种族战争和种族灭绝建立一个白人主导的世界会是什么样子。
为什么人们不是第一时间就去谴责这种观点呢？
在大规模枪击事件之后，思念和祈祷永远都不够，但即使这些内容似乎也比平时更稀少。亚利桑那州参议员温迪·罗杰斯是参与袭击国会大厦的极右翼法外守誓者民兵组织成员，他在网上表示，枪击事件是联邦特工进行的一次伪旗行动（意为栽赃嫁祸的行动——编注）。
显然，这种观点不再处于边缘。极端分子亲手实施了数十年的暴力告诉我们，这种观点将导致进一步的暴力；这种观点的主流化意味着留给我们应对的时间已经不多。
------------------------
Kathleen Belew即将成为西北大学历史系副教授，著有《Bring the War Home: The White Power Movement and Paramilitary America》。
翻译：明斋
点击查看本文英文版。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
连儿童都不愿保护，美国算什么文明国家
ROXANE GAY2022年5月26日
现在有一种痴迷于文明举止的文化，认为如果每个人都足够有礼貌，任何僵局或意见分歧都可以弥合。但现在是文明严重缺失的时代。没有什么比政治体制允许美国发生持续不断的大规模枪击事件更野蛮的了：拉斯维加斯60人死亡，奥兰多49人死亡，桑迪胡克小学26人死亡，哥伦拜恩13人死亡，布法罗10人死亡。死者包括成人、学童、音乐会观众、夜店狂欢者、杂货店购物者、教师。
得克萨斯州尤瓦尔迪的伤亡之惨重令人难以想象。至少有19名儿童和两名教师丧生。数字惊人，却不会改变任何事。
我们一次又一次地被告知——无论是含蓄还是明确地——我们所能做的就是忍受这种持续不断的暴力。我们所能做的就是希望这些子弹不会击中我们的孩子、我们自己、我们的家人，或我们的朋友和邻居。如果我们胆敢抗议，如果我们胆敢表达我们的愤怒，如果我们胆敢说忍够了，我们就会被教导文明的重要性。我们被告知要保持冷静，并将投票作为我们愤怒的发泄口。
野蛮行为贯穿于这个国家的历史，建立在被盗的土地上，由被盗来的生命用劳动建造。支配着我们生活的一纸文件实际上剥夺了一半以上人口的投票权。在选择代表时，它只计入了五分之三的被奴役人口。如果你想谈论野蛮行为，请让我们弄清楚这些根源有多深。
Sign up for 新闻简报 - The New York Times
美国变得无法治理不是因为政治分歧或抗议或不文明，而是因为这个国家不愿保护和关心它的公民——它的妇女、它的少数族裔，尤其是它的儿童。
当政客们谈论文明和公共话语时，他们真正想说的是，他们希望人们在面对不公正时保持沉默。他们希望被边缘化的人接受，遭受压迫是不可改变的生活事实。他们想尽情享受他们所拥有的权力，他们永远不必妥协，永远不必面对自己的良心或本就没有良心，永远不必面对他们不作为的后果。
枪支暴力是他们自己不必担心的问题之一，因为他们相信这些灾难永远不会影响他们或他们的家人。相反，这些政客谈论保护我们的第二修正案权利——无论枪支游说团体想要什么，他们都会将第二修正案重塑成适应这个团体的东西，而不是宪法实际所说的东西。由于最高法院的保守派占多数，对第二修正案的重塑可能会不受约束地持续猖獗下去。
当被问及解决方案时，共和党人说要武装教师并训练他们保卫自己的教室。我们会听到持枪的好人将如何勇敢地阻止大规模枪击事件，即使在几次大规模枪击事件中都有持枪的好人，但他们并没有阻止这些悲剧的发生。
这些政客给出的是陈词滥调、祈祷和经文。但是，对于制止下一次枪击事件或者美国平均每天321人中枪的现状——包括42起谋杀和65起自杀，他们并不关心什么是必须采取的措施。关键是，我们要清楚、反复、大声地陈述这个真理。我们不要让他们躲在空洞的言辞后面。他们知道我们看穿了他们的谎言。他们必须知道我们知道他们的真实面孔。
他们一次又一次地呼吁文明，就像他们在弗格森、基诺沙、明尼阿波利斯和路易斯维尔黑人被警察枪击或杀害后的抗议活动中所做的那样。当最高法院本月推翻罗诉韦德案的判词草案泄露时，他们呼吁文明。草案告诉育龄者，她们没有身体自主权。这很野蛮。
泄密事件发生后，一些法官的住所外发生了合法、和平的抗议活动。记者和政界人士开始倾尽全力谴责这些抗议活动是不文明的——好像抗议活动才是问题所在。《华盛顿邮报》社论委员会写道，大法官有权享有私人生活，公众抗议不应违反某些界限。
他们呼吁文明，但文明的定义是可塑的和不断变化的。文明成了任何能让他们不被质疑或不受挑战地行使权力的东西。
去年3月，康涅狄格州参议员克里斯托弗·墨菲重新引入了背景调查扩展法案。该法案是一项合乎常理的立法，要求所有枪支购买者接受联邦背景调查，包括私人销售和转让。该法案没有发生任何进展。绝大多数选民支持背景调查，但国会中的共和党人连最低限度的枪支立法也要阻止。
他们的阻挠是卑鄙的渎职。不管这些人怎么说，他们都不是珍惜生命的人。他们重视权力和控制。这一点我们也必须清楚地、大声地、反复地指出。
2022年前145天至少发生了213起大规模枪击事件。让孩子们参加枪击案模拟演习并背着防弹背包去上学。对这之中的文明缺失，促成这一事件的两个党派的政客们没有表达过真正的理解或关心。他们似乎毫不关心孩子们被指示向可能进入教室的枪手扔东西。他们关心的只有自己的政治利益。
周二早上，至少有19名孩子的父母将他们叫醒，帮他们刷牙，给他们做早餐，确保他们收拾好自己的小书包。他们走路或开车送孩子去学校，他们牵着孩子的小手。当这些孩子的父母向他们挥手，递给他们午餐并亲吻他们的脸颊时，这些孩子还活着。他们的生命是宝贵的，他们很重要。
美国最大的耻辱是知道无论再多的愤怒、抗议、破坏或损失都不会改变这个国家与枪支的关系或与生命的关系。将政策卖给出价最高者的懦弱政治制度不会有任何改变。语言不足以表达这种文明的缺失。
---------------------------------
Roxane Gay是时报的观点作者，她的作品包括《Ayiti》、《An Untamed State》、《Bad Feminist》、《Difficult Women》、《Hunger》 等。她正在撰写《The Audacity》简报并主持《The Roxane Gay Agenda》音频节目。欢迎在Twitter上关注她：@RGay。
翻译：明斋
点击查看本文英文版。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
美国真的能保护台湾吗？
ORIANA SKYLAR MASTRO2022年5月30日
拜登总统最近的亚洲之行几乎一帆风顺——直到台湾问题出现。拜登被问及如果中国以武力夺取自治岛屿台湾，美国是否会做出“军事”回应。
“是的，”他说。“这是我们给过的承诺。”
这是几十年来美国做出的最明确的对台防御保证之一，似乎背离了长期以来的“战略模糊”政策。但美国是否能够阻止中国还远不明朗。
我参与了十几次沙盘军演和战棋推演，以了解冲突会如何发展。简而言之，美国处于下风。至少，与中国的对抗将给美军造成巨大消耗，却不能确保美国击退所有的中国军队。拜登的说法可能是为了阻止中国的进攻，但愿它有效。
https://www.nytimes.com/newsletters/chinese-briefing
经过数十年的军事现代化，中国拥有世界上最大规模的海军，远超美国可以在台湾冲突中投入的船只数量。中国的导弹力量据信也有能力瞄准海上的舰船，以消灭美国主要的军力投射工具——航空母舰。
美国拥有世界上最先进的战斗机，但是在台湾海峡不加油作战半径内只有两个美军空军基地，都在日本，而中国在台湾800公里半径内有39个空军基地。
如果中国领导人决定收复台湾并坚信美国会做出回应，他们可能认为先发制人打击该地区的美军是唯一的选择。中国导弹可以摧毁日本的美军基地，而美国航空母舰可能要面对中国的“航母杀手”导弹。在这种情况下，美军优秀的训练和经验将无关紧要。
美军需要跨越遥远距离投射军力，这也使其容易受到中国电子和网络作战能力的影响。中国可以干扰例如美国运输司令部这样的网络，该网络负责运送美国物资，据信它容易受到网络攻击。中国可能也有能力破坏卫星并干扰通信、导航、定位、情报收集或指挥和控制系统。中国在本土作战，自身网络可以使用更安全的系统，比如光纤电缆。
在对美国最有利的战斗情景下，中国将只攻击台湾，避免打击美军，以免引来美国兵力。这将使美国有时间将其部队带入该地区，将其他人转移到安全地带，并选择与中国交战的时间和地点。
如果美国真的进行干预，它需要地区盟友提供跑道、港口和补给站。但这些合作伙伴可能非常想置身事外。
担心的人不止我一个。2018年国会授权的一项评估警告称，美国可能在台湾战争中面临“决定性的军事失败”，理由是中国日益先进的能力和美国面临数不清的后勤障碍。几位美国前国防高级官员也得出了类似的结论。
拜登此番言论正值乌克兰战争期间，美国未能阻止这场战争，这可能正在推动他对台湾的思考。拜登的想法可能是，俄罗斯在乌克兰的挫败会使中国停下来，如果台湾发生冲突，美国的干预承诺会让北京付出过高代价，即使它拿下台湾。
但是将乌克兰和台湾做比较是有问题的。北京把1949年以来一直实行自治的台湾看作中国领土自古以来不可分割的部分，这种态度比普京对乌克兰的执念要强烈得多。台湾与大陆的统一是中共最珍视的目标之一，中国会认为美国的干预严重背叛了“一个中国”的原则——认可大陆和台湾同属于一个中国，这是华盛顿自1970年代以来一直支持的原则。
中国的军队比俄罗斯的更大更强，中国的经济规模也更大、更具弹性，而且全球化的程度更高。中国是许多国家的最大贸易伙伴，在冲突期间争取其他国家对北京的经济制裁会比孤立俄罗斯更具挑战。
白宫再次撤回拜登的言论，称官方政策没有改变。
如果是这样，那么拜登应该停止惹麻烦，转而专注于加强美国在台湾战区的地位。这不仅意味着为台湾提供更多武器，也意味着美国在该地区更强大的军事影响力，在中国发动袭击时，前者将帮助台湾坚持下去，而且两者都会增强威慑力。
这也意味着进行精明的外交。拜登需要坚决反对中国对台湾的恐吓，同时通过展示美国对和平解决台湾问题的更坚定承诺，来缓解北京的焦虑。拜登还应该说服地区盟友提供更多基地供美国使用。这不仅可以增加美国的行动灵活性，也可以增强威慑力。
无论拜登的计算如何，偏离几十年来帮助维持和平的“战略模糊政策”等于是错过了重点。习近平主席面临的主要问题一定不是美国是否会参战，而是中国能否在争夺台湾之战中击败美国。20年前，中国缺乏训练的陆军和几乎落伍的海空军是没有机会赢的。但那是过去。
许多人会为拜登在中国威胁面前挺身而出支持民主台湾而欢呼。但他可能会使该岛处于更大的危险之中，而美国可能无法出手相救。
---------------------------------------------
Oriana Skylar Mastro是斯坦福大学弗里曼·斯波利国际问题研究所中心研究员，也是美国企业研究所非常驻高级研究员。欢迎在Twitter上关注他：@osmastro。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
中国在亚洲是赢家，拜登改变不了这一点
SUSANNAH PATTON2022年6月2日
拜登总统曾表示，美国不会袖手旁观，让中国“赢得21世纪”。他的首次亚洲之行就是要把这样的言论付诸行动。
拜登上周与旨在对抗北京的“四方安全对话”的领导人举行了会晤，誓言要保卫台湾免受中国攻击，并发起了一项涉及十几个国家的新经济协定，以增强美国在该地区的经济影响力。
然而，在亚洲大部分地区，中国已经在经济和外交方面赢得了胜利，美国所做的一切似乎都不太可能改变这一点。
洛伊研究所追踪经济数据以评估地区实力动态的亚洲实力指数显示，美国的影响力自2018年以来急剧下降，中国则骤然领先。
20年前，东南亚只有5%的出口流向中国，16%流向美国。到2020年，二者都在15%左右。如果考虑到贸易总量，中国日益增长的影响力变得更加明显：中国在该地区的贸易额大约是美国的2.5倍。中国现在是几乎所有亚洲国家的最大贸易伙伴。
长期以来，由充满活力的美国私营部门推动的投资一直是美国在亚洲的优势。但这一优势也在迅速遭到侵蚀。2018年，中国对亚太地区其他国家10年累计投资流量是美国的一半，现在占美国总量的75%，而且还在继续上升。
对美国来说，保持在该地区的有力竞争至关重要。奥巴马政府认识到这一点，提出了《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)，它原本可能成为有史以来最大的贸易集团。但由于特朗普总统退出了该协定，因为担心这将削弱美国的竞争力并导致就业机会流失海外。
这是送给北京的一份礼物。中国已经是另外一个名为《区域全面经济伙伴关系协定》的贸易组织中最大的经济体，并于去年申请加入跨太平洋伙伴关系的后续协定，该协定保留了原始协议的许多核心条款。美国没有加入这两个协定。
拜登政府上周在东京做出的回应是“印太经济框架”。但这远远不够。
该计划呼吁在贸易、供应链、基础设施和打击腐败方面进行合作。但它不包括扩大美国巨大进口市场的准入，而这通常是支撑贸易协定的一根关键的胡萝卜。
美国官员反驳说，该计划比“过去的模式”更适合21世纪。但潜在的亚洲合作伙伴很难看到这对他们有什么好处。缺乏共识可能会削弱美国在数字经济等新兴问题上制定规则的能力，这些规则本可让美国公司获得优势。
与此同时，中国已经取得进展。以中国庞大的“一带一路”倡议为名义，中国国有企业在该地区锁定了大型项目。
中国还坚持不懈地开展外交活动。外长王毅对东南亚和太平洋地区的访问频率远远超过美国国务卿布林肯。尽管拜登最近的亚洲之行声势很大，但这是他上任16个月以来首次访问该地区，而且行程仅包括美国的亲密盟友韩国和日本。
中国还在培育强大的精英力量。在菲律宾，新当选的总统和副总统都从中国在他们选区的投资中获得了政治利益。在柬埔寨和所罗门群岛，中国为扩大远离本土的军事存在而开辟路径。在印尼，北京方面跟海洋与投资统筹部长建立了密切关系，从而获得了实现目标所需的渠道，如华为在该国5G网络中的交易。
美国确实拥有中国所缺乏的东西：与“志同道合”（这是拜登的说法）的民主国家久经考验的联盟，比如四方安全对话的其他成员——日本、澳大利亚和印度——以及韩国。四方对话旨在表明，美国及其伙伴可以在疫苗和基础设施等方面提供中国之外的替代方案。
但四方安全对话还没有产生真正的影响。在今年年底之前向印太国家提供10亿支疫苗的宏伟计划在印度遇到了制造方面的困难。
事实上，四方安全对话凸显了美国的一个弱点：它在位于亚洲边缘的民主国家中有着强大的影响力，但在东南亚的中心地区影响力却很弱。随着时间推移，一个更具主导地位的中国可能会阻碍美国军队在危机期间进入地区基地，对美国企业的业务构成挑战，并迫使美国外交官更加努力地发出自己的声音。除非华盛顿的经济政策有所改善，否则它在亚洲的影响力还将继续下降。拜登政府应该拿出政治勇气，加入跨太平洋伙伴关系的后续协议，向美国国内的反对者明确表示，跨太平洋伙伴关系将是对抗中国的重要工具，而不是毫无新意的新区域经济计划。它还需要更积极地与东南亚和太平洋地区较小但仍然重要的不结盟国家接触，中国正在稳步争取这些国家的支持。
在亚洲与中国竞争并不容易。但首先要认识到，美国现在处于下风。
------------------------------
Susannah Patton在澳大利亚悉尼的罗伊研究院研究印太战略，她也是“亚洲实力指数”的项目负责人。欢迎在Twitter上关注她：@SusannahCPatton。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
特朗普，美国怪物
MAUREEN DOWD2022年6月13日
华盛顿——怪物已是今非昔比。
我正在读课上布置的玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)，这是个令人赞叹不已的怪物。他阅读歌德的《少年维特的烦恼》(The Sorrows of Young Werther)，为一个贫困家庭拾柴火，本是个有着优雅的心灵与和蔼可亲的气质的人物。但他的创造者维克多·弗兰肯斯坦抛弃了他，并拒绝给他造一个伴侣来缓解他的孤独。这个造物发现，人人都害怕和厌恶他这个缝合怪，他的黄色皮肤和眼睛，还有黑色的嘴唇。于是他开始心怀怨恨，向他的创造者和世界复仇。
“放眼望去，到处都能看到幸福，只有我被无可挽回地排除在外，”他哀叹道。“我本来仁慈善良；是苦难把我变成恶魔。”
全书结尾，他消失在北极，他沉思着，他曾经有过“崇高的荣誉感”，直到他“种种可怕的恶行”不断堆积。
雪莱的怪物和我们的怪物不一样，那个怪物有自我意识，也有理由进行破坏。他知道应当感到内疚，也知道何时离开舞台。而我们这个怪物的恶行源于纯粹的自恋精神病态——他拒绝离开舞台，也拒绝停止他卑鄙的谎言。
唐纳德·特朗普从来没有想过，美国总统煽动叛乱这样的行为会削弱这个国家，腐蚀这个国家。这只是混乱之王又在为自己的头衔增光添彩。
周四晚上，我们听到了特朗普种种可怕的恶行。它们是如此超乎寻常、不可思议，以至于在某种程度上，这一切都还没有被充分理解。
众议院一·六事件委员会在黄金时间的听证会，重点不在于说明特朗普是个喋喋不休的小丑，误打误撞地当上了总统。它证明了特朗普是一个冷酷无情的怪物，很多人看完后会相信，他应该受到刑事指控并被关进监狱。把他关起来！
听证会清楚地表明特朗普对推翻政府这件事是非常认真的。特朗普说，如果迈克·彭斯——他曾经的哈巴狗——因为拒绝帮助特朗普非法保住总统职位而被吊死在国会山外的绞刑架上，那也没什么不行的。“也许我们支持者的想法是正确的，”他那天冷冷地说，并说他的副总统“活该”。
利兹·切尼巧妙地使用了特朗普前助手的话来表明尽管特朗普恶毒地抱怨，但他知道不存在足以改变选举结果的舞弊。
“我明确表示，我不同意说选举是被窃取的，也不同意发布这样的东西，我告诉总统，这是胡扯，”特朗普的司法部长威廉·巴尔说。
伊万卡·特朗普与父亲出现分歧，在一段录音证词中，她表示接受巴尔对现实的描述：“我尊重司法部长巴尔。所以我接受了他说的话。”
（她的丈夫贾里德·库什纳可以获得证词中的“胆大妄为奖”：他忙着为那些卑鄙无耻的人安排赦免，没有注意到特朗普的助手们是否因为椭圆形办公室的卑鄙小人而威胁要辞职。）
特朗普的数据专家直截了当地告诉他，他输了。马克·梅多斯说：“所以根本是无中生有。”
特朗普只是无法忍受被贴上失败者的标签——这是他父亲最厌恶的词。他知道在社交媒体上很容易用“大谎言”来操纵人们，出于纯粹的自私和邪恶，他疯狂地颠覆选举。
如果他的追随者们触犯法律，袭击警察，最后进了监狱，他也不会介意，他只是在远处赞美他们的“爱”。居然没有议员遇害，简直不可思议。
放眼望去，到处都能看到让你胆战心惊的东西。《弗兰肯斯坦》中的怪物并不是唯一一个抛弃“荣誉感”的人。
同样被怪物控制的俄罗斯正在入侵和摧毁一个与其接壤的民主国家，没有任何理由，只是因为弗拉基米尔·普京的狂妄自大。
在尤瓦尔迪也发生了这样难以理解的事，由于一名指挥官担心警官们的安全，警察把营救学生的时间推迟了一个小时。
贪婪的高尔夫球星参加了由沙特人赞助的巡回赛，尽管沙特王储曾下令肢解一名记者。（库什纳正在接受调查，以确定他是否利用自己在政府的地位，为自己新开的私募股权公司从沙特人那里获得了20亿美元的投资。）
正如该委员会主席本尼·汤普森指出的，1814年国会大厦遭到袭击是英国人所为。这一次是由内部的敌人进行，由位居民主核心的人物怂恿，而这个人本来发誓捍卫民主。
“他们这样做是在美国总统的鼓励之下，”汤普森谈到暴徒时说，“他们试图阻止权力移交，这是220年来未有的先例。”
匪夷所思的是，特朗普只关心自己，却有这么多人仍然拥护他。周五，他很快就抛弃了伊万卡，表示她的意见不算数，因为她“没有参与查看或研究选举结果。她早就退出了。”
一些保守派人士把听证会贬低为“打瞌睡的节日”，这无关紧要。福克斯新闻断然拒绝报道它，这也没有关系。
这场听证会令人着迷，讲述了凶残的“骄傲男孩”(Proud Boys)组织的恐怖故事，以及一个让玛丽·雪莱都能啧啧称奇的怪兽。收视率非常高，有近两千万人收看。
卡洛琳·爱德华兹是一名坚强的国会警察，她受到了脑震荡，眼睛被喷伤，然后站起来继续战斗。她描述了地狱般的情景。
“我踩到地上的血泊滑倒，”她回忆说。“你知道，我——我在搀扶正跌倒的人。我——你知道，我——那是一场浩劫。”
在他那篇反乌托邦就职演说中，特朗普承诺结束“美国浩劫”。相反，他是带来了一场浩劫。现在，他需要为自己的未遂政变负责——而且不仅仅是在舆论法庭上。
2021年1月6日，特朗普的支持者试图突破美国国会大厦的警方屏障。 JOHN MINCHILLO/ASSOCIATED PRESS
https://cn.nytimes.com/opinion/20220610/january-6-hearings-success/
-----------------------------------------
Maureen Dowd自1995年成为专栏作家，是1999年普利策杰出评论奖得主，著有三本《纽约时报》畅销书。欢迎在Twitter和Facebook上关注她。
翻译：晋其角
点击查看本文英文版。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
2020年美国大选之夜白宫内发生了什么？
MICHAEL D. SHEAR, MAGGIE HABERMAN2022年6月14日
华盛顿——鲁迪·朱利安尼似乎喝醉了，他径直朝总统走去。
那是2020年的大选之夜，特朗普总统眼睁睁地看着他的连任竞选正在一票接一票地溜走。根据调查2021年1月6日袭击国会大厦事件的众议院特别委员会准备的视频证词，前纽约市市长、特朗普的私人律师朱利安尼当时正在大谈阴谋论。
据总统的高级竞选助手之一杰森·米勒称，朱利安尼找到总统后告诉他，“他们在偷我们的选举。”米勒告诉特别委员会，朱利安尼当晚“肯定喝醉了”。“这么多票都是从哪里来的？我们得宣布我们赢了。”
当晚，特朗普的家人和最接近他的顾问数次敦促他拒绝朱利安尼的建议。米勒告诉他，在没有搞清楚票数之前，不要“去宣布胜选”。他的竞选经理比尔·施特平说：“现在发表任何这样的声明还为时过早”。甚至他的女儿伊万卡也告诉他，选举结果还在统计中。
但最后，朱利亚尼是那晚唯一一个告诉总统他想听到的话的人。
朱利安尼对选票被盗的咆哮助长了总统自己关于选举遭到操纵的阴谋论，早在计票之前，这些阴谋论调就已经在公开和私下酝酿了。它们在一定程度上引发了对民主长达数月的攻击，而且——在特别委员会看来——它们不可避免地导致了暴徒闯入国会大厦，希望阻止拜登成为总统。
特朗普告诉米勒、施特平等人，他们太软弱了，而且大错特错。在白宫生活区的待客区，他告诉他们，他打算“走别的路子”了。
没过多久，特朗普就这么做了，凌晨2点21分，他出现在镜头前，身后是东厅一面挂着美国国旗的墙。
他在演讲中谴责了这次选举，称其为“对美国公众的欺骗”，是美国的“耻辱”。“我们已经为赢得这次选举做好了准备，”他对支持者和电视观众说。“坦率地说，我们确实赢得了这次选举。”
特别委员会收集了内部人士对当晚白宫事态的陈述。在周一的第二次公开听证会上，该委员会播放了一段视频，生动地描绘了特朗普是如何拒绝身边助手和顾问的警告，并宣布自己获胜的。
特朗普身边人的证词切实记录了他坚持认为选举被窃的正式开始。
特朗普心中早有此念；在选举日的前几周，他曾预言“这是一场你从未见过的欺诈”。甚至在计票的时候，特朗普就开始传递这一信息。但周一听证会上提供的证词，是特别委员会试图提出的论点的关键所在。特朗普明明知道他关于选举舞弊的说法是不真实的，但还是提出了这些说法。
“最后的结论就是，”委员会主席、密西西比州民主党众议员本尼·汤普森说。“特朗普输掉了这场选举，但他拒绝接受这一民主过程的结果。
”
在大选夜之后的几周时间里，高级助手们反复告诉特朗普，他的选举欺诈指控是毫无根据的。
委员会用前司法部长威廉·巴尔的长视频片段强调了这一事实，巴尔在其中表示，要反驳总统口中的“海量”欺诈指控，“就像在玩打地鼠游戏，因为他提出的问题一天一个样。”他声称，特朗普与朱利安尼的舞弊指控“是彻头彻尾的虚假和愚蠢，往往也是基于完全错误的信息”。
委员会对大选夜白宫内部状况的描述堪称当天最引人注目的内容。特朗普助手们的作证称，他们对特朗普的舞弊指控表示怀疑，这一点相当令人震惊，尤其考虑到他们中的一些人还曾公开支持总统，质疑选举结果。
就在晚上11点15分刚过的时候，福克斯新闻台宣布拜登赢下亚利桑那州，给特朗普的竞选带来一记重击。通过对伊万卡及其丈夫贾里德·库什纳还有总统的几位竞选助手的采访，委员会的视频记录了白宫官邸内的气氛如何从兴高采烈变为了忧虑重重。
“他们两人都对福克斯感到失望，并怀疑或许是我们的数据或数字不准确，”米勒作证时这样描述总统支持者们的心情。
根据此前关于当晚的报道，在福克斯宣布亚利桑那的投票结果后，特朗普的团队非常生气。特朗普告诉助手，不论如何也要让福克斯改变说法。米勒给该电视台的一位联系人打了电话。库什纳则联系到了电视台的老板。
“你好，鲁伯特，”特朗普的女婿对着手机说，接听者正是福克斯母公司的负责人鲁伯特·默多克。
按施特平的说法，没过多久，这群后来被称为“正常人小组”的助手就将面临另一个问题的困扰。他们收到了一个令人震惊的警告：朱利安尼喝了太多酒，他已经去了楼上的生活区，总统正在那里观看选举结果。
特朗普的数名助手试图前去阻止，但也拦不住朱利安尼，他一直盯着竞选作战室的各个屏幕，并坚称总统赢得了密歇根州。
据一位了解当时对话的前助手说，朱利安尼要求与特朗普见面。
施特平与朱利安尼进行了一番对峙。我们哪里是在赢？他这样问朱利安尼。白宫幕僚长马克·梅多斯也在场，他告诉朱利安尼，说特朗普赢下密歇根州是错误的。
那位了解对话的人士表示，他大声说道，“那不是真的，鲁迪！”（委员会找到的短信记录显示，梅多斯几乎立即在公开和私下里支持了总统的欺诈指控。）
特朗普助手们阻止朱利安尼接近他的努力很快就失败了。在视频中，朱利安尼驳斥了那些试图阻止他向总统提出建议的竞争对手。
“我和总统谈过了，”他告诉委员会的调查人员。“他们可能都在场。但那晚我与总统谈了好几次。”
在大选之后的几天里，特朗普的助手们很少公开谈论他们对总统胜选几率的怀疑。事实上，情况恰恰相反。在大选后第二天举行的一场电话记者会上，施特平表示，他认为在计票结束后，特朗普会以3万票的优势赢下亚利桑那州。
几个月来，特朗普反复声称他将赢得大选，哪怕他的民调落后于拜登，周围的政治气候也因他在新冠疫情中拙劣而反复的表现恶化。但他仍在大选年刚开始的时候播下了怀疑邮寄选票可靠性的种子，因为疫情，这类选票的应用变得更加广泛。
特朗普早在大选日前几周就被提醒了一番，邮寄选票外加提前投票的选票统计会比大选日当天投给特朗普的选票统计更晚。但他宣称自己将直接对外宣布自己获胜，这让顾问们大吃一惊。
“我们要求停止一切计票，”特朗普在11月4日一早的讲话中表示。“我们不希望他们凌晨四点还去找什么选票，然后还记到最终结果里。好吗？”
当天晚些时候，梅多斯收到了伊万卡群发的一条短信：“保持信念，继续战斗！”总统几乎马上就告诉朱利安尼，着手收集任何他能获得的信息。
到那周周五，特朗普竞选团队的数据专家明确表示，他的得票数确实不够胜选。第二天，库什纳派施特平、米勒和其他助手告诉特朗普，目前对计票结果发起的挑战不太可能成功。
当这些人来到白宫官邸时，特朗普情绪稳定，但还是没有听从这些警告的意思。
周一的听证会结束后，他仍在重复他的大选阴谋论，发布了一份长达12页的废话连篇的回应，最后的结论非常简单：
“他们作弊了！”他写道。
-------------------------------------------
Michael D. Shear是时报资深白宫记者，曾两次获得普利策奖，其中一次是在2020年新冠疫情报道中作为团队成员获得公共服务奖，著有《Border Wars: Inside Trump's Assault on Immigration》一书。欢迎在Twitter上关注他：@shearm。
Maggie Haberman是时报白宫记者。她自2015年以竞选报道记者一职加入时报，是2018年因报道唐纳德·特朗普的顾问及其与俄罗斯的联系而获普利策奖的团队成员之一。欢迎在Twitter上关注她 @maggieNYT。
翻译：杜然、Harry Wong
点击查看本文英文版。
2020年美国大选之夜白宫内发生了什么？
在袭击国会大厦事件听证会上，白宫的内部陈述显示，特朗普不顾家人和最亲近的顾问的劝阻，听取了私人律师朱利安尼的建议，谴责选举存在舞弊并宣布自己获胜。
cn.nytimes.com
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
特朗普“邪教”的崩塌时刻
BRET STEPHENS2022年6月29日
邪教专家当中有这样一句话：没有人会以为自己加入的是邪教。
自然，他们加入的组织在外人看来显然属于邪教，譬如大卫教派、统一教、人民圣殿教等等。但这些组织从不会自称邪教，它们也并不一定认为自己是邪教。
通常它们声称自己是宗教或精神运动、个人发展或领导能力培训组织之类的东西。NXIVM的创始人基斯·拉尼尔为成员提供“管理成功课程”。但全世界还是视其为性爱邪教。
也许有一天，美国人会明白，特朗普正是我们这个时代最成功的邪教领袖。问题在于，负责调查2021年1月6日国会暴乱事件的众议院特别委员会能否让特朗普的一些忠实信徒开始进行他们急切需要的那种脱教。
我开始觉得这这是有可能的，就算他最狂热的拥护者无动于衷，至少会对投票给他的很大一部分关键选民产生影响。
周二，特朗普幕僚长马克·梅多斯的助手卡西迪·哈钦森向委员会作出了相当富有戏剧性的证词，彻底改变了局面。如果她的证词属实，那该委员会就无需在我们早已耳熟能详的一系列事实中去努力寻找新的细节了。
有一些我们之前不知道的：证词指出，总统根本不在乎冲进国会的暴民是否武装，甚至还试图抢夺自己那辆装甲豪华轿车的方向盘，好去领导那些暴民。
“跟你说，我（脏话）不在乎他们有武器，”哈钦森作证时表示，她无意中听到总统曾在1月6日的集会上这样说。“让我的人进来。他们可以从这里去国会大厦。”
直到现在，特朗普支持者还把1月6日事件描述成一个可以开脱罪责的故事：总统真心相信他的大选胜利被抢走了。他想要扭转大选结果的努力是出于发自内心的愤慨。他发出“来现场，会疯狂！”的推文邀请人们参加1月6日的集会，这不过是他一贯的夸大其词，而非威胁。
这个故事还包括，他在集会上喊出“拼命战斗”的口号也是一样的性质，就是普通的言论自由，而不是在煽动暴乱。袭击国会大厦的既有充满热情的爱国者，也有一些失控的流氓，或许还有几个反法组织的煽动者。被保镖重重围住的迈克·彭斯压根没面临严重的人身危险。质疑拜登胜选正当性的共和党议员也没比四年前质疑特朗普胜选正当性的民主党议员坏到哪里去。
但委员会的调查让这种叙事难以成立。特朗普比谁都清楚，他不是因为拜登舞弊而败选：忠心耿耿的司法部长比尔·巴尔已经这样明确告诉了他。至于彭斯有权停止选举人团计票的说法，甚至连提出该理论的约翰·伊士曼都认为，这在任何法庭都是行不通的。我们听到鲁迪·朱利安尼承认，他拿不出能证明存在严重舞弊的证据。曾支持总统行动的共和党人都在争取赦免，而非洗脱罪责。根据哈钦森的说法，这些共和党人中也包括梅多斯自己。
或许哈钦森在撒谎，但她是宣过誓的。特朗普的支持者可能觉得，打发亚当·希夫这种民主党人，甚至J·迈克尔·卢蒂格法官这种反特朗普的保守派并非难事。
但哈钦森是那个小圈子里的人。周二那天，她就是可信度的象征。如果梅多斯依然拒绝向委员会作证，她的可信度还会继续提高。
也许这就是特朗普邪教开始崩塌的时刻。
研究邪教的临床心理学家玛格丽特·辛格指出，邪教取得成功的方式之一，就是建立“一个封闭的逻辑”和信念系统。
这当然也是特朗普布道的关键。要么热爱特朗普，否则你就是人民之敌。要么你希望美国再次伟大，否则你就是恨美党。要么接受特朗普的永远正确，哪怕他与你最深刻的价值观——或者是与他自己——相矛盾，否则你就是对他不够忠诚，对他的敌人不够憎恨。要么坚决拥护特朗普，否则你就只是徒有其名的共和党人，也就是“RINO”，而我们都知道，像密苏里州前州长埃瑞克·格雷滕斯这样忠于特朗普的人打算如何对待那些“RINO”。
这一切都是特朗普的核心战术。但在周二之后，法律诉讼的威胁很可能成为现实。特朗普大约真的要为他煽动阴谋负起责任，特别是如果他真的试图通过梅多斯与罗杰·斯通和迈克尔·弗林的通话来联系极端组织的话。
在特朗普支持者眼里，他的名字几乎等同于美国的同义词。他们从他身上看到的是向那些对国家批评多于赞扬的进步派傲然竖起的中指。但现在，这个想法说不过去了。
我想，肖恩·汉尼蒂和萝拉·英格翰这类人可能永远都不会告诉信徒：我们错了；我们造错了神。但低调的散场可能还是会有的。此时此刻，或许这就足矣。
--------------------------------
Bret Stephens自2017年4月起担任《纽约时报》观点与评论版面的专栏作家。他于2013年在《华尔街日报》工作时获普利策评论奖，此前还曾担任《耶路撒冷邮报》主编。欢迎在Facebook上关注他。
翻译：Harry Wong
点击查看本文英文版。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
摔盘子，抢方向盘：前助手曝光特朗普任内“最后的疯狂”
PETER BAKER2022年6月29日
华盛顿——他把午餐扔到房间另一头，盛怒之下摔碎盘子，墙上的番茄酱流淌而下。他似乎认可那些想绞死他自己的副总统的支持者们。在一名前助手的描述中，他试图抢过总统专车的方向盘，并冲向自己的特勤局特工，这简直不像现实世界会发生的事情，倒像是电影里的场面。
除了他自己，几乎没有人会认为前总统特朗普是精神状态最稳定的椭圆形办公室主人，但他的前助手卡西迪·哈钦森周二在众议院特别委员会听证会上提供的证词非常惊人，描绘了一个精神失常的三军总司令失控的样子，他拼命想抓住权力不放，并且怂恿武装支持者帮助自己实现这一点。
从她的描述中可以看出，这位总统情绪不稳，充满暴力，危险凶残，不管别人怎么跟他说，他都一心想要推翻自己败选的事实，急于前往国会亲自破坏将会最终宣告他失败的宪法程序。他对自身行为可能导致灾难的警告不屑一顾，并且在明知其中有人持有致命武器的情况下，他对于自己向国会派出一群暴徒支持者可能导致的结果也毫不在意。
一位喜欢形容自己是“非常稳定的天才”的总统，在其任期最后那段疯狂的日子里，却成了哈钦森所观察到的那个样子。她的描述并没有让许多曾为特朗普工作、并在此前四年近距离接触他的人惊讶，也没有让许多在他从政之前的几十年里就认识他的人惊讶。但是看到她在电视直播中宣誓并重新讲述这一切，可以让人了解到，特朗普及其白宫在那个危险的最后阶段出现了多么糟糕的情况。
“这太（脏话）疯狂了，”他的白宫法律顾问帕特·A·希波隆在2021年1月6日那天声言，据哈钦森回忆，当时特朗普正忙着斥责副总统迈克·彭斯，而不是试图阻止对国会的袭击。
希波隆并不是唯一这么认为的人。据哈钦森说，国务卿迈克·庞皮欧和其他内阁成员对特朗普的行为非常担忧，他们讨论了援引第25修正案的问题，该修正案用来罢免被认为无法履行职责的总统。
特朗普经常指责批评他的人“疯了”，是“精神病”，在周二的听证会期间，他在自己新的社交媒体网站上发布了大量攻击哈钦森的帖子，并否认她向委员会提供的那些最耸人听闻的轶事。
“她的假故事说我试图抓白宫豪华轿车的方向盘，把它开到国会大厦，这是‘有病’和虚假的，非常像非专责委员会本身，”特朗普在他的“真相社交”(Truth Social)网站上写道。“她说我扔食物也是假的。”
特勤局的一名发言人在一份声明中表示，特勤局将就哈钦森对装甲轿车里发生事件的描述，对众议院委员会做出正式回应。
要求匿名讨论证词的特勤局官员表示，特朗普的保护小组负责人罗伯特·恩格尔和特朗普专车司机都准备在宣誓后声明，两人都没有受到前总统的攻击，这位前总统也没有伸手去碰方向盘。官员们表示，这两个人不会对特朗普先生想去国会大厦的指控提出异议。
哈钦森没有亲眼目睹车内的这一幕，但她说，总统的副幕僚长、前特勤局特工安东尼·奥纳托在事发片刻后向她通报了这一情况，恩格尔当时也在场，没有提出异议。
不管怎样，其他已与前总统决裂的前特朗普白宫人员说，哈钦森的证词与他们自己的经历相符。特朗普动不动就发脾气，拍桌子，对他认为不够忠诚的顾问大喊大叫。正如哈钦森所说，他在大选后的一次大发脾气中砸了餐具，这并不是他第一次把怒气发泄在白宫的瓷器上。
“他的脾气很吓人，”曾任特朗普白宫新闻秘书、通讯主任、梅拉尼娅·特朗普的幕僚长史蒂芬妮·格里沙姆在周二的听证会后说。“他会暴跳如雷，近乎失控。”
她在离任后出版的爆料书中讲了许多例子，还说当特朗普勃然大怒时，工作人员就会叫来一名绰号“音乐人”的助手，播放他们认为能安抚他的精选曲目，包括百老汇音乐剧《猫》(Cats)中的《回忆》(Memory)。
从安德鲁·杰克逊到林登·约翰逊，在幕后有乖张行为的总统并非只有特朗普一位。得知水门大厦入侵事件后，理查德·尼克松把烟灰缸扔到房间另一头，还有一次，有人看到他推搡自己的新闻秘书。在导致尼克松辞职的丑闻发生期间，他酗酒，对着几位前任总统的画像说话，情绪似乎非常不稳定，以至于他的国防部长命令将军们，在没有首先同自己或国务卿核实的情况下，不要执行尼克松发布的任何命令。
即便如此，很难想象还有哪位总统会纠缠自己的特勤局特工，徒劳地试图把车开向国会大厦，以便走进众议院会议厅，反对自己的败选。
“我们永远无法知道白宫关起门来背后发生的一切，有关总统的历史中充满了粗鲁的行为，”南卫理公会大学总统历史中心的创始主任杰弗里·恩格尔说。“但我很难想象以前有哪位总统殴打、甚至威胁负责保护他们安全的人。”
林登·约翰逊基金会主席马克·K·厄普德格罗夫撰写了关于约翰·F·肯尼迪的新书《无与伦比的风度》(Incomparable Grace)。他表示，他很难从历史中找出相似的人。约翰逊和尼克松“也许情绪不稳定，但没有发生过任何肢体暴力”，他说。“这些行为，和几乎所有与特朗普相关的事情一样，是前所未有的。”
白宫法律顾问约翰·迪恩也许对此有所了解，他在水门事件期间的证词促使尼克松下台。“卡西迪的证词清楚地表明，特朗普容易发脾气，就像一个不守管教的孩子，”他在听证会后说。“我无法从她的证词中判断这些是否是受控的发脾气。我怀疑在他这个年纪，这些脾气是受控的。”
在特朗普的四年任期中，他的精神状态是一个经常被谈起的问题，甚至在其政府上台的最初几个月里，他自己的政府内部就已经出现根据第25条修正案宣布他不适合任职的想法。
书架上摆满了猜测他心理健康的书籍。他的语言模式被分析出有失智迹象。他本人的侄女、临床心理学家玛丽·L·特朗普宣称他“存在多种病态”并“表现出反社会倾向”。在2020年竞选期间的某个时刻，他参加了一项认知测试以证明自己心智敏锐，按顺序背诵：“人。女人。男人。相机。电视。”
一些顾问得出的结论是，特朗普在11月3日输给小约瑟夫·R·拜登后状况出现恶化。前司法部长威廉·P·巴尔在12月1日的公开声明中表示，没有证据表明选举被窃取，这促使特朗普摔了他的午餐。巴尔告诉众议院委员会，总统似乎越来越不稳定。
“我想，天呐，如果他真的相信这些东西，他就失去了和现实的连接——他已经脱离了现实，”巴尔作证说。
白宫办公厅主任马克·梅多斯的高级助手哈钦森传达的现实，在国会召开选举人票计票会议从而确认特朗普败选那一天，变得更加令人不安。他破口大骂，并且有种种迹象表明，他知道聚集在椭圆形草坪上的支持者里包括一些有暴力倾向的人。当他被告知一些试图参加他的集会的人携带武器时，他厉声说特勤局应该将金属探测器撤走，并让他们进入。
在哈钦森讲述的这一事件中，特朗普说：“你知道，我（脏话）不在乎他们有武器。他们不是来伤害我的。拿走（脏话）金属探测器。让我的人进来。他们可以从这里去国会大厦。让人们进来。把（脏话）金属探测器拿走。”
他后来告诉他们向国会大厦行进，从哈钦森掌握的情况来看，知道他们有武器这一事实丝毫没有吓倒他。
他想和他们一起去，并告诉人群他会这样做，尽管顾问们认为这是一个非常糟糕的主意。几天前，希波隆警告说，如果他前往国会大厦，“我们会被指控各种罪行，一切你能想象到的罪行。”
当特朗普在椭圆形草坪演讲后坐入防弹总统专车时，特勤局开始将他带回白宫，这促使他情绪爆发。“我（脏话）是总统。现在带我去国会大厦，”他命令道。
首席特工罗伯特·恩格尔告诉他，他必须回到西翼。那时，根据哈钦森后来听到的说法，总统向车辆前部伸手要抓住方向盘。恩格尔抓住他的胳膊。据报道，该特工说：“总统先生，您需要把手从方向盘上移开。我们回西翼。我们不去国会大厦。”根据讲述给哈钦森的版本，特朗普随后用另一只手奋力伸向特工的锁骨。但这并没有起到什么作用。
总统被带回白宫，在那里，他在电视上观看了当天接下来发生的事情——他很不高兴，不是因为以他的名义发动了暴力事件，而是因为这未能改变选举结果。
-------------------------------------------
Zolan Kanno-Youngs对本文有报道贡献。
Peter Baker是时报首席白宫记者，为时报和《华盛顿邮报》报道了五位美国总统的新闻。他还著有六本书，最新的一本是《管理华盛顿的人：詹姆斯·A·贝克三世的生活和时代》。欢迎在Twitter和Faceboook上关注他。
翻译：晋其角、明斋
点击查看本文英文版。
摔盘子，抢方向盘：前助手曝光特朗普任内“最后的疯狂”
在关于国会袭击事件的听证会上，特朗普前助手描绘了他任期最后阶段的失控言行。他急于前往国会亲自推翻宪法程序，并要求特勤局给携带武器的支持者放行。
cn.nytimes.com
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
日本控制新冠疫情的秘密武器
MOTOKO RICH, BEN DOOLEY2022年7月4日
东京——在遏制新冠疫情的可怕后果方面，日本比世界大多数国家做得更好，要想知道它是怎么做到的，不妨看看柳原美香（Yanagihara Mika，音）。上周，她在东京市中心买花。即使冒着摄氏30多度的高温，她依旧戴着口罩。
“人们会盯着你看，”33岁的柳原在解释自己为什么不敢摘下口罩时说。“这就是压力。”
日本的新冠死亡率只有美国的十二分之一，是世界上最富裕国家中最低的。作为世界第三大经济体和第11位的人口大国，日本的疫苗接种数量也在全球排名第一，而且一直是全球感染率最低的国家之一。
尽管没有任何政府部门强制要求佩戴口罩或接种疫苗，也没有实施封锁或大规模监控，但日本居民基本避免了这种病毒的严重影响。在很多方面，日本让同侪压力发挥了很大作用。
即使是现在，随着日均病例数下降到每10万居民中只有12例（约为美国平均水平的三分之一），政府5月份的一项调查发现，近80%的办公室工作人员或在校学生还戴着口罩，约90%的人在乘坐公共交通工具时佩戴口罩。电影院、体育馆和购物中心人仍要求佩戴口罩，而且在大多数情况下，人们都会遵守。“脸裤”一词成了流行词汇，意思是在公共场合摘下口罩，其尴尬程度不亚于脱掉内裤。
今年5月的一项政府调查发现，约90%的人在乘坐公共交通工具时佩戴口罩。 CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES
毫无疑问，日本抗击新冠病毒的成果是由许多因素促成的，包括国有化的医疗体系和比其他许多国家更持久的严格边境管制。
但专家表示，社会顺应性——以及从小被灌输的对于当众受辱的恐惧——是日本在预防新冠方面相对成功的关键因素。与其他许多国家不同，日本法律不允许政府下令封锁或接种疫苗。科学专家鼓励人们戴口罩，避免停留在封闭、不通风、人群密集的地方，大多数人都听从了这样的指导。
https://www.nytimes.com/newsletters/chinese-briefing
经历了缓慢的开始阶段，在日本加大了疫苗的分发力度后，大多数人都听从建议接种了疫苗。即使没有强制规定，65岁以上的老年人——最脆弱的人群——也有近90%接种了加强针，而美国老年人的这一比例为70%。
在日本，“如果你告诉人们向右看，他们就会向右看，”东京圣路加国际大学公共卫生副教授大西一成说。
“总的来说，我认为受他人影响而不为自己考虑是件坏事，”大西一成说。不过，他也表示，在疫情期间，“这是一件好事。”
与美国不同，在日本，戴口罩或疫苗接种从未成为检验意识形态的试金石。虽然在新冠疫情期间，国民对政府的信任度有所下降，但在1955年以后只有四年时间由另一个政党执政的日本，公众在应对新冠时将实用主义置于政治考虑之上。
与美国不同，戴口罩或疫苗接种在日本从未成为检验意识形态的试金石。 CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES
通常情况下，人们会互相监督，也会监督营业场所，是否违反了在紧急状态期间提前关门或停止供应酒类的市政规定。
“我们收到了很多关于商店开门营业的举报，我们开玩笑说他们是‘自肃警察’，”在日本第三大城市大阪的应急部门工作的平井裕子（Yuko Hirai，音）说，“人们肯定意识到社会的目光在关注着自己。”
学龄儿童反复被教导要与其他人保持一致，在大多数公立学校，学生们都穿校服，因为害怕蒙羞，不敢不遵从学校的期望。“对日本孩子来说，被踢出团体是大事，”东京大学公共管理学副教授青木尚美说。“他们总是希望属于一个社会群体，不想有孤立感。”
孩子们受到的教育是要为集体利益而努力。学生们打扫教室和校园，午餐时轮流在食堂值日。
日本文化也依赖于一种公众自我约束的道德，这种道德可以组织成集体行动。1988年裕仁天皇病危时，流行歌手推迟了婚礼，学校取消了庆典。
2011年福岛核灾难导致严重的电力短缺后，公众自愿减少用电。（过去一周，随着东京气温上升，居民们再次被要求节约用电。）
伦敦艾伦·图灵研究所研究日本应对新冠病毒措施的人类学家詹姆斯·赖特说，在疫情期间，政界人士“利用了这种为了公共利益而自我克制的集体理念”。
日本人从小就被教导要与他人保持一致。一位教授说：“对日本孩子来说，仅仅是被踢出团体是一件大事。” CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES
当2020年初新冠病毒从中国传播开来时，日本是最早出现病例的国家之一，疫情在人群中小规模传播，并且在停靠横滨的钻石公主号邮轮上大暴发。日本专家很快意识到，这种病毒是通过空气传播的，减少传播的最好方法是让人们不要聚集在狭小、不通风的空间里，或与他人密切接触。
日本东北部东北大学病毒学教授、政府顾问押谷仁说，由于执行该指导的法律途径相当有限，当局希望民众自愿遵守留在家里的请求。
即使日本有集体主义文化，但当营业场所迅速关闭、人们足不出户时，押谷仁仍然感到很惊讶。从未允许远程办公的公司让员工带着笔记本电脑回家。家人取消了对长辈的探访。代表剧院、职业运动队和举办红白喜事场所的近200个行业团体发布了冗长的预防感染方案。
公众接受了这些指导方针，总体死亡率竟然低于新冠暴发前一年的死亡率。
在大阪的一家棋牌室下围棋。棋牌室老板伊达利雄说，经常有陌生人责怪他接待太多客人。 NORIKO HAYASHI FOR THE NEW YORK TIMES
那些试图违背指导方针的人受到了公众的谴责。伊达利雄（Toshio Date，音）在大阪经营着一家专门从事围棋和将棋游戏的棋牌室，在该市要求餐厅、酒吧和其他娱乐场所关闭时，他最初试图继续营业。
在当地电视台要求拍摄这间异类的棋牌室时，58岁的伊达得到了消息并迅速关店。大阪是日本新冠死亡率最高的城市，但即使在大阪的感染数字稳定下来，棋牌室重新开业后，伊达表示，自己经常遭到陌生人的责骂，说他接待太多客人。
尽管大部分大棒来自公众，但政府也以经济补贴的形式为企业提供了胡萝卜。
根据日本经济产业省的统计，2020年，日本向超过420万家中小企业和个体业主提供了逾405亿美元的资金。
较大的企业根据大流行前的收入获得“配合资金”，每天高达20万日元（略低于1500美元）。
2020年，日本向超过420万家中小企业和个体业主支付了超过405亿美元。 NORIKO HAYASHI FOR THE NEW YORK TIMES
激励措施并非普遍有效。在疫情的第一个夏天，由于光顾酒吧和歌舞厅的人无视专家的建议，东京市中心的夜生活区开始出现群聚感染。
当企业无视有关通风、戴口罩和酒精消毒的指导时，市政府官员被派去说服他们遵守规定。只有在万不得已的情况下，才会对企业罚款或切断经济补贴。在东京，根据该市产业劳动局的数据，96%到98%的企业最终同意遵守规则。
专家警告说，自愿遵守并不能保证防疫的永久成功。
押谷仁说：“这种措施就像黑白棋游戏。”他将日本的新冠病毒结果和该棋盘游戏作比较，只需一步就能转胜为败。“防疫最成功的国家可能会一瞬间成为世界上防疫最糟糕的国家，”他说。
目前，居民继续屈服于同侪压力。
40岁的子部加惠（Kae Kobe，音）是涩谷一间办公室的前台，她说因为工作面向客户，所以她在上班时总是戴着口罩。
“周围的每个人都还在戴口罩，”她说。“所以很难摘下来。”
-----------------------------------
Hisako Ueno和Hikari Hida对本文有报道贡献。
Motoko Rich是时报东京分社社长，她报道日本政治、社会、性别和艺术，以及朝鲜半岛的新闻。她在时报报道了一系列热门话题，包括房地产、经济、书籍和教育。欢迎在Twitter和Facebook上关注她。
Ben Dooley报道日本商业和经济新闻，特别关注社会议题和商业与政治的交叉议题。欢迎在Twitter上关注他：@benjamindooley。
翻译：晋其角、明斋
点击查看本文英文版。
日本控制新冠疫情的秘密武器
尽管政府没有强制要求佩戴口罩或接种疫苗，也未实施严格封锁，许多日本人仍自愿遵守这些措施并相互监督。专家认为，社会顺应性是日本在预防新冠方面相对成功的关键因素。
cn.nytimes.com
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
在美国小城，一座中资玉米加工厂引发的问题与忧虑
MITCH SMITH2022年7月19日
北达科他大福克斯市——多年来，大福克斯市的领导人始终关注着这座小城北部的一片田地，那附近有一家意大利面加工厂、一家土豆加工厂和一家以高价向农民收购小麦的州营面粉厂。他们以为，在这片泥泞田地上再建一家农业企业是再合适不过的安排。
因此，当阜丰美国——一家生产动物饲料成分的中国企业的美国子公司——去年宣布将在这片地上建一家玉米加工厂时，大福克斯市的官员还庆祝了一番。
他们说，该厂将为这座城市带来多达1000个建筑岗位和200多个永久岗位。共和党州长道格·伯古姆称，这对整个北达科他州来说都是一次“巨大的机遇”。
但当地政客口中再明确不过的胜利很快就让大福克斯市陷入分裂。一些居民对就业及投资增加的前景感到兴奋，但因为该公司与中国的关系，也有一些人反对建厂项目。有居民在自家院子里摆出反阜丰标语，包括锤子镰刀旗。以往市议会开会讨论的都是道路设计和公共事业项目，现在却突然变成了关于共产主义和间谍活动的激烈争论。数月之间，这场争论已经蔓延到了国会大厦，只有5.9万人口的大福克斯市就这样暴露出美国与中国的关系已变得多么缺乏信任且失常。
数十年来，尽管美国敦促中国改善其人权记录，大量资本和商品的流动依然让两国缔造了世界上最重要的经济伙伴关系。然而，随着两党政客愈发将中国视为威胁，加之疫情助长了反亚裔种族主义抬头，并且突显出中国更严厉的威权主义，美国人对中国的态度也急剧转为负面。
大福克斯市的反对声音说明了对华敌意的上升，以及美国试图调和公众情绪与经济现实的矛盾时所面临的棘手问题。美国人从中国购买的商品之多远远超过从其它任何一个国家，而中国是美国出口的首要目的地，许多中国企业在美有业务。试图解除这种关系可能会导致物价提升和增长放缓。
在大福克斯市，渴望在动荡经济形势下引入投资的领导人陷入两难，不知刺激城市经济增长的需求要如何与地缘政治趋势的大背景相适应。
“我认为，至少在最近，你们所见到的是脱离全球化的强烈冲动，”正在首个任期内的共和党市长布兰登·博钦斯基说，他支持修建新厂，并表示这将是大福克斯市近年来规模最大的经济开发。“我们会是第一个拒绝全球主义的国家吗？”
大福克斯市市长布兰登·博钦斯基支持该项目。“我们会是第一个拒绝全球主义的国家吗？”他问道。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
“不是地方问题”
经济大衰退之后，一家在大福克斯市设厂的航空公司陷入经营困难，被一家中国政府所有的公司收购。那时候，对这座距离加拿大边境约120公里的城市的多数居民来说，工厂得以继续运营让他们如释重负。11年后，规模得到扩张的西锐飞机公司仍是大福克斯市经济的核心。
但在提出新建玉米加工厂计划之时，情况已经全然不同了。
皮尤最近的一项民意调查发现，76%的受访美国人对中国持负面看法，90%的人认为中国不尊重人民的个人自由。
自2021年底阜丰集团宣布要入驻大福克斯市之后，民众就提出了许多大型项目会带来的那种日常担忧。他们担心这座城市的水源是否足以支持工厂从玉米中提取氨基酸的湿磨过程。他们担心异味，也担心交通拥堵。
但几周之后，他们的担忧变了。不管是在城市里还是在网络上，都有人开始关注该公司与中国的关系。
对于这个项目，公众的恐惧不是单一或具体的。
有人列举了中国各种侵犯人权的行为。还有一些人则有与经济相关的反对意见，质疑与一个被美国列为全球影响力主要竞争对手的国家做生意是否明智，而且这个国家开展的间谍活动还被联邦调查局称为“对美国的经济福祉和民主价值观构成了严重威胁”。大福克斯市的一些人说，他们认为这家工厂会被用来监视约24公里外的一处空军基地，该公司否认了这一说法。
“这不是地方问题。这是国家安全问题，”主持了一档基督教电台节目的退休教师贝丝·沃尔德克说。“我个人以为，我们的市议会被阜丰忽悠得团团转，他们两眼放光，因为看到了资金流入，看到了增长。”
大部分相关争论都属于当今主流政治话术，呼应了特朗普政府外交政策中某些民族主义和对中国持怀疑态度的主题，以及延续到一些拜登政府成员身上的对中国的担忧。但该项目的一些反对者要么提出的理论牵强附会，要么使用的语言被一些人认为是反亚裔的危言耸听。
短短几周内，北达科他州大福克斯市的居民收集了4700多个签名，请愿针对阜丰建厂问题举行全市范围的投票，该公司想要在这里建设一座玉米加工厂。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
短短几周内，居民们挨家挨户地敲门，组织免下车签名点，收集了超过4700份签名——也就是居民总人口的8%——请愿针对阜丰建厂问题举行全市范围的投票。该市称此问题不符合公投条件，因此以技术原因为由驳回了请愿。但反对的声音不断增加。
参与收集请愿书、目前正就请愿被拒提出上诉的本·格扎齐莱夫斯基表示，他最大的担忧就是工厂需要用多少水，但他也对与中国企业做生意表示质疑。他说，自己对城市领导人的反应感到失望，这些人“试图让我们看起来像是阴谋论者”。
这一切都让城市领导人措手不及。在越来越大的压力下，他们承诺将与联邦官员核实，以确保不存在国家安全问题。
反对阜丰建厂项目的大福克斯市居民本·格扎齐莱夫斯基。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
“我想，我们都没明白国家层面的政治会这样影响到我们地方层面，”土木工程师肖恩·加迪说，他是当地的经济发展公司董事会财务主管，该公司在吸引阜丰集团投资大福克斯市上出了力。“我们只是没想到会变成这样。”
大福克斯的一个街区。这座城市约有5.9万名居民。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
“也许它只是个玉米厂而已”
4月，大福克斯市的官员邀请联邦调查局向他们介绍阜丰集团的情况。
但原本是为了平息恐惧的会议可能反而招致了更多疑心。
应联邦调查局要求，会议是闭门进行的。一些本想听听该机构意见的居民举行了抗议。尽管大福克斯市的官员表示，开完会的感觉是阜丰项目不存在国家安全问题，但他们也承认，联邦调查局不会明确证实这一点，这并不能让该项目的批评者满意。
大福克斯不是急需就业机会的衰落城市。
在缅因州，中国投资者在几年前重建了一座老厂，在俄亥俄州，一家中国玻璃制造商在一家废弃的通用汽车工厂内开始运营，而大福克斯和它们不同的是，它没有就业危机。这座城市正在发展，城市失业率低于全国平均水平，雇主正在招聘。除了农业和军事方面的工作外，居民还从事制造业或在北达科他大学工作，该大学以其航空项目和冰球劲旅而闻名。
尽管如此，市长博钦斯基还是强调了阜丰对大福克斯的经济效益，该市18%的居民生活在贫困中，远高于全国水平。该项目因为带来了新的玉米买家而受到农民们的欢迎，这种玉米在红河沿岸肥沃的土壤中大量生长。商人出身的州长伯古姆反复支持该项目。
州长在一份声明中说：“阜丰来到大福克斯，将使北达科他州——而不是中国——从与玉米加工相关的就业、设施、经济活动和税收中获益。”
无论是中国公司在美国做生意，还是美国公司在中国做生意，都相当普遍。
但随着外交关系的恶化，美国官员——尤其是共和党人——质疑美国和中国在经济上是否过于接近，以及看似无害的中国投资是否会被用于邪恶目的。
“也许它只是个玉米厂而已，”阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿在5月参议院军事委员会听证会上告诉空军参谋长小查尔斯·Q·布朗将军。“但它至少也为中国情报部门提供了参与收集各种情报的潜力。”
布朗告诉科顿，他无法在公开听证会上讨论阜丰。空军媒体关系官员没有回应《纽约时报》关于阜丰的屡次提问。
被问及阜丰项目的情报委员会主席、弗吉尼亚州参议员马克·华纳在一份声明中表示，我们“应该严重关注中国在军事基地等敏感地点附近的投资”。周四，北达科他州的两位参议员凯文·克莱默和约翰·霍文，以及佛罗里达州的参议员马可·卢比奥三位共和党人致函国防部长和财政部长，要求联邦审查该项目是否引发了国家安全问题。
阜丰表示将向美国外国投资委员会提交其计划，该委员会近年来审查了几项中国投资提案，包括收购一家主要猪肉加工商（已获批）和收购一家汇款公司（被阻止）。
联邦政府对该项目一直没有多少公开的评论，阜丰的支持者将其解读为警报解除的迹象，反对者则认为这很可疑。
阜丰集团首席运营官埃里克·楚托拉什表示，任何有关该设施将被用来监视或伤害美国的说法都是错误的。
“企业的经营环境与政府经营的环境不同，”楚托拉什说，并补充说，“我们与中国政府真的没有任何关系。”
大福克斯拥有数个农业设施，包括一家州营面粉厂。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
常驻芝加哥地区的楚托拉什说：“我们将购买美国本地生产的玉米，我们将在美国生产，我们将在美国销售。”
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇在一份声明中指出，阜丰是一家私营公司。“我们反对恶意泛化国家安全概念，”他说。
在居民的投诉声中，大福克斯市议会在2月和6月以投票方式批准了工厂计划，与阜丰签订了开发协议，并将位于大福克斯城外的拟建工地并入城市范围。
长期的代价
当市议会批准阜丰计划时，凯蒂·达赫特勒是唯一投反对票的成员。达赫特勒代表的是拟建工厂附近的一个选区，她说她的居民对这个项目有合理的担忧，她认为项目进展得太快了。
尽管如此，作为市议会唯一的亚裔美国人成员、政治独立人士达赫特勒说，围绕工厂的斗争暴露了一些长期存在的种族偏见。她说，该项目的一些反对者一再将中国政府等同于中国人，而另一些反对者迟迟不站出来批评那些伤害性的语言。大约82%的大福克斯居民是白人，3%是亚洲人。
凯蒂·达赫特勒是唯一一个投票反对工厂的市议会成员。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
“仇恨只会渗透——我叫它仇恨，人们觉得耸人听闻并且完全不喜欢这种说法——但仇恨迟早会浮出表面，”出生在韩国的达赫特勒说，她的任期在上个月结束，没有寻求连任。“到了一定时候，压力必然要释放。阜丰成为其中一些人释放压力的催化剂。”
报道了居民抗议FBI闭门会议的《大福克斯先驱报》的一名记者拍到一名男子，他举着一块牌子，上面写着“中国给了美国新冠病毒！”一封致《先驱报》编辑的信表达了对该项目的反对，信中提到了狗肉。达赫特勒说，该项目的一些反对者特意反复说“中国共产党”的方式令她感到担忧。
“语言对人们很重要，我们对别人说的话会让他们觉得自己究竟是受到欢迎，还是不招人待见，”达赫特勒说。
该工厂的几名反对者表示，他们对中国人或亚裔美国人没有恶意，但加深与一个在他们看来属于对手的国家的商业联系令人担忧。
“这跟是不是中国人没有关系，”退休后仍在继续工作的护士乔迪·卡尔森说道。“这跟中国文化也没有关系。这跟中共政府有关。”
上个月，在卡尔森指责市长没有听取民众的意愿后，一名大福克斯警察和一名联邦调查局探员前往她家，这场争论的紧张程度由此可见一斑。卡尔森在Facebook上发表的一篇文章中引用了《独立宣言》中的一段话，称“推翻”专制政府是一种责任。卡尔森在接受采访时表示，她并没有呼吁使用暴力，大福克斯的一份警方报告称，她没有犯罪行为。
在该项目的反对者中，对于应该在多大程度上关注中国，以及在多大程度上关注相对传统的关切，比如环境问题，一直存在分歧。在拟议的建筑工地附近拥有土地的半退休农民弗兰克·马特切克表示，市政府官员在征地过程中的表现并不透明，而且没有解决他对工厂废水的担忧。但他表示，中国并非他最关切的问题。
弗兰克·马特切克表示，市政府对于建厂计划并不透明。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
阜丰工厂至少还需要几个月的时间才会开工，而且还要至少数年才能在那里进行玉米加工。
市领导人已经在想，对于下一家希望在北达科他州开展业务的国际企业，这个项目遭遇的强烈反对意味着什么。
“我们只是想在解决所有这些问题的时候保持理性，”市行政官托德·费兰说。“如果只要是中国投资我们就说不，那会限制我们未来的机会。”
但紧张情绪仍在继续升级。
在6月举行的一次市议会会议上，来自北达科他州另一地区的一名男子表示，他认为阜丰计划“渗透到我们军队的所有行动中”，并暗示看不到这一点的官员可能是在“为中国人工作”。他在说出“我要上前理论”后遭到市长博钦斯基的训斥，后者称这是威胁性的言论。
在这名男子发完言后，全场响起了热烈的掌声。
大福克斯，拟建厂址旁边的一条公路。 LEWIS ABLEIDINGER FOR THE NEW YORK TIMES
------------------------------------------
Kirsten Noyes对本文有研究贡献。Mitch Smith负责报道美国中西部和大平原地区。他自2014年加入时报，曾广泛报道枪支暴力、输油管道、各州政治以及有关警察执法方式的国内讨论。他常驻芝加哥。欢迎在Twitter上关注他：@mitchksmith。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
在美国小城，一座中资玉米加工厂引发的问题与忧虑
一家中企的美国子公司计划在北达科他州一座小城建厂，当地政府称之为机遇，但一些居民因为该公司与中国的关系反对建厂。这凸显出美中关系恶化带来的后果。
cn.nytimes.com
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,363
- 荣誉分数
- 7,477
- 声望点数
- 373
中国成功制造7纳米芯片，这意味着什么
DAVID E. SANGER2022年7月29日
就在参众两院结束13个月的辩论、通过2800亿美元的《CHIPS与科学法案》几周前，中国主要的由政府支持的芯片制造商刚刚实现了一个重大技术突破，让世界吃了一惊。
专家仍在评估中国是如何在半导体生产上实现这一显然十分惊人的跃进的，该国一直在试图生产出具备极其微小的电路——约为人类毛发直径的10000分之一——的半导体，可以与向中国和西方供货的台湾出品相媲美。拜登政府采取了许多特殊措施确保中国无法获取生产此类芯片所需的特种设备，因为芯片生产中的进步如今已经作为一种衡量国力的方式，受到密切的审视——和上一次冷战中核试验或精确制导导弹的待遇差不多。
没人知道中国是否能将这一突破应用于大规模生产上，可能仍需要数年时间。但有一个教训是显然的：国会在辩论、修订和争吵，决定要不要支持美国芯片制造商以及在更大范围内的其他技术研究——从先进的电池到机器人到量子计算——与此同时中国正快速向前，他们赌的是华盛顿得再用上几年才能把事情办成。
拜登总统展示一块半导体。他承诺会签署CHIPS法案。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES
“我们的国会是用政治速度工作，”前谷歌首席执行官、现任人工智能国家安全委员会主席的埃里克·施密特说，他在去年曾警告说，在一个脆弱供应链的世界里，如果在先进半导体生产等“基础”技术上大幅落后，会面临巨大的危险。“中国政府是用商业速度工作。”
在中国，弥补差距、生产出最先进的芯片的努力属于“中国制造2025”计划的一部分。该行动始于2015年。国会很少有人会承认这一点，但等到拜登总统如他承诺的那样在周四签署法案后，美国将开始出资支持的技术，很大程度上复制了中国的清单。
这是经典的产业政策，然而两党领导人都不愿意提及这个词。它代表着一种政府控制的规划，有违多数共和党人的立场，并且将向美国数一数二的一些大公司直接提供资金支持和税收优惠，这是会让一些民主党人气得发抖的。
然而离2025已经没多久了，这意味着等钱开始流动时，中国和其它竞争对手已经在着手下一组目标。与此同时，美国半导体产业凋敝已久，最先进的芯片全都不是在美国生产的，尽管其基础技术是在这里诞生，也是“硅谷”这个名字的由来。
5月，在中国遂宁一家半导体制造厂中检查产品的工人。 ZHONG MIN/FEATURECHINA, VIA ASSOCIATED PRESS
这些都不等于美国的竞争力已经完了。1980年代末、90年代初的日本俨然是技术领域的十尺巨人，但此后错失了移动计算、Windows操作系统甚至芯片生产的几个重大突破，同理，中国也发现光是有钱并不能保证得到技术优势。但钱是有帮助的。
国会花了更长的时间才得出同样的结论。尽管如此，中国已成为几个两党可以走在一起的少数几个问题之一——周四，该法案在众议院以243票同意、187票反对、一票弃权获得通过。24名共和党人投了赞成票，这值得注意，因为在参议院多数党领袖、纽约州参议员查克·舒默和西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦三世出人意料地于周三宣布了一项有关气候、能源和税收的交易后，共和党领导人敦促其成员反对该法案。
中国立即谴责该法案是美国人试图摆脱对外国技术依赖的孤立主义举动——中国自己也在试图复制这种被称为“脱钩”的战略。
中国外交部发言人赵立坚在北京告诉记者，“任何限制打压都阻挡不了”中国的进步，这明显指的是美国和欧洲试图阻止中国获得加速其技术独立的技术。
但最大的问题是，国会未能及时认识到美国的竞争缺陷。这一点是否意味着其努力的注定失败。尽管拜登和议员们将冰箱、恒温器和汽车等各种产品中的芯片描述为21世纪的“石油”，以求为该法案赢得支持，但这句话在30年前就已经过时了。
在1980年代末，硅谷先驱之一、英特尔公司的早期领导人安德鲁·格鲁夫警告，美国有可能成为日本的“技术殖民地”。
台湾半导体制造公司生产大约90%的最先进半导体，同时出售给中国和美国。
尽管台积电和三星出于政治压力都已经在美国新建生产设施，以解决美国对供应链的担忧，但最终结果将是，它们在美国本土生产的产品不到10%。
“我们对台湾先进芯片的依赖是脆弱的，也是不安全的，”商务部长吉娜·雷蒙多上周在阿斯彭安全论坛上指出。随着对更复杂芯片的需求不断增长——每一代新汽车都需要越来越多的半导体——“我们的国内供应不足”。
她指出，该法案中520亿美元的联邦补贴将得到私人资金的巩固，转化为“数千亿”的投资。她本质上是在使用联邦政府长期以来为激励国防承包商的政策辩护的论点。政界人士知道，把有风险的新间谍卫星技术或隐形无人机描述为关键的国防开支而不是工业政策，会更容易说服国会议员。
但现在，逻辑完全颠倒了。国防承包商需要的是最先进的商业芯片——不仅用于F-35战斗机，还用于有朝一日可能改变战场性质的人工智能系统。过去军事技术和商业技术之间的区别已经在很大程度上消失了。正因如此，为了让该法案获得通过，政府甚至让国防部长劳埃德·奥斯汀三世加入施压行动，他声称自己不能依赖外国供应商提供未来的武器。
该法案的起草者声称，虽然重整行业的行动已经迟人一步，但立刻开始总好于眼睁睁看美国的领先地位被蚕食。印第安纳州参议员托德·杨说，虽然中国近来的进步值得“警醒”，但他认为，“如果把我们的大量资源调动起来，无人能在创新能力上超越美利坚合众国。”
美国的另一优势在于“我们与其他国家的经济和地缘政治关系”，杨说。“中国没有朋友；他们只有附属国。”
创新一直是美国的强项；微处理器就是于此诞生。但一个个案例证明，美国的弱点在于制造。中国并不是唯一的竞争者。为了从国会牟利，英特尔和其他企业指出，德国等盟友正试图劝诱它们在其国内建造“加工厂”，也就是密闭、无尘的芯片制造中心。
但最终推动表决通过的还是中国。
TechInsights的研究人员对中芯国际制造的芯片做出的评估是业内对中国新型芯片的首批评估之一。
在对这款中国制造的芯片进行逆向分析后，他们得出结论称，该芯片使用的电路仅有7纳米宽。就在2020年，中国制造商还难以将这一数值降到40纳米以下。
专家表示，这种用于挖掘加密货币的芯片可能是以台积电芯片为模版，或是直接窃取了台积电的技术。目前，台积电仍是全球最重要的芯片制造商，其在台北附近的庞大工厂可能是这一岛屿抵御入侵的最大保障。中国不能冒上将其毁灭的风险。而美国也不能承担其被摧毁的代价。
但这种微妙的平衡不会永远持续下去。因此，中国有商业上也有地缘政治上的动机，要制造出速度最快的芯片，而美国则有竞争上的动机，去阻止中国获得技术达成这一目的。这就是21世纪的终极军备竞赛。
舒默周三表示，此前的“冷战”——也就是上一代人与苏联的冷战中，“政府可以袖手旁观，”以盼私营部门进行投资。但这一次，“我们不能坐视不理了，”他说。
------------------------------------
Catie Edmondson对本文有报道贡献。
David E. Sanger是白宫和国家安全记者。他在时报任职38年，参与的三个团队获得了普利策奖，最近一次是在2017年获得国际报道奖。他最新出版的一本书是《完美武器：网络时代的战争、破坏和恐惧》(The Perfect Weapon: War, Sabotage and Fear in the Cyber Age) 。欢迎在Twitter和Facebook上关注他。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
中国成功制造7纳米芯片，这意味着什么
拜登政府采取了许多特殊措施确保中国无法获取生产此类芯片所需的特种设备，但中国仍然实现了重大技术突破。近日美国两院通过了一项产业政策法案，旨在抗衡中国。
cn.nytimes.com
