最近三星堆又有惊人的新发现。华夏文明的5000年稳了

对三星堆,有人说有文字,有人说没有。
我不在现场,我不知道谁说的是对的。


你客观又严谨,可你从标题就自嚎上了

cfc内个下水道,你不在现场,通不通也不好说,春长忐忑,去不去呢?咋整?
 
谁确定了三星堆的青铜器比中原殷墟出土的青铜器高级的?


 
说外来文明,有没有可能相反?两河流域的文明来源于三星堆?

文明程度的提高基于社会分工,社会分工基于人口规模。比较发达的文明必然有相当大的人口规模。而有大规模人口的古文明必然会留下相当多的考古证据。比如苏美尔文明考证出有几十个城市,数百万人口,留下数万件文字泥板。 象3星堆这样只有一个点,鹤立鸡群,很难相信是原发文明。孤证不立。近代有成千上万个物理学家,才出一个爱因斯坦。如果全社会只有几个人钻研数学物理,古埃及的水平都不可能达到,除非是别处学来得。别处拿来得的东西,如果没有本地社会经济基础支持,最后也无法传承持续,很快就会消失。
 
最后编辑:
明明还有金沙遗址,与三星堆基本在同一时代
金沙遗址离3星堆只有几十公里,规模也不大,时间稍晚,约等于三星堆文化的最后一期。
金沙遗址技术退化明显。它反映了三星堆文明在技术上的不可持续性。而不可持续性反映了其非原发性。
这好比引进设备做了7ns的芯片。可是你自己没有设备设计生产维修能力。失去技术支持若干年后,你的产能会完全消失。
 
最后编辑:
说来说去, 三星堆让人惊奇的是, 它有金权杖和人头青铜器。
这两方面可能有苏美尔或者古埃及的影响。
但是到底如何,不确定。
 


袁腾飞翻牌:中华文明是外来的怎么办?​

这集视频袁腾飞只讲了几句三星堆,从12:40" - 13:20".

有人提问:袁老师显然轻估计了如果三星堆是外来文明,对中国人会产生巨大的负面影响。

袁认为:你可能忽略了中国人包容性,无所谓文明的源头从哪里来的。袁坚信:中华文明是原生文明,不是从外面来的,比如小麦,青铜冶炼技术等受外来文明的影响是一定的。”但是中国文明完完全全,彻彻底底是外来的,我觉着不可能。“
 
如果三星堆是从中亚传过来的,应该发现类似中亚的古文字。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的