全民基本收入 每人每月$2000

[ert0000]

几年前，有人在网上贴出一个XX教小社会一个普遍的现象，就是生很多孩子，即使父母不工作，每年政府都按孩子人头给了数目惊人的补助，具体数字得大数据细查，一个例子就是一个有4个孩子的家庭，如果父母不工作，每年实际拿到的政府的钱加上税务补贴CREDIT等等后税后的收入，相当于一个家庭收入10万的税后收入。

还不用说其他各种名目繁多的，申请游说，这些都不是亚裔的强项。

有了UBI，就彻底堵住这些漏洞，国家尽了责任，给了成年人这点人人有份的，养多少孩子，自己安排自己财务计划，别再找政府。

再者说，这不是MATCH 到每人最低$2000的概念（按这个概念大多数人拿不到），而是18岁以上成年人都有。好好算术吧。没有UBI，其实亚裔在这个大饼的分配中其实是相对弱势，现在每人都有，即使考虑未来可能的GST, INCOME 税，公司税升高，整体平均对亚裔群体利大于弊。

 

[一心无住]

自助银行、自助超市、自助。。。现在很普遍吧，过一段时间就完全自助，几乎没有员工。想想多少工作消失。

 

[冬暖]

几年前，有人在网上贴出一个XX教社会一个普遍的现象，就是生很多孩子，即使父母不工作，每年政府都按孩子人头给了数目惊人的补助，具体数字得大数据细查，一个例子就是一个有4个孩子的家庭，如果父母不工作，每年实际拿到的政府的钱加上税务补贴CREDIT等等后税后的收入，相当于一个家庭收入10万的税后收入。

还不用说其他各种名目繁多的，申请游说，这些都不是亚裔的强项。

有了UBI，就彻底堵住这些漏洞，国家尽了责任，给了成年人这点人人有份的，养多少孩子，自己安排自己财务计划，别再找政府。

再者说，这不是MATCH 到每人$2000的概念，而是18岁以上成年人都有。好好算术吧。没有UBI，其实亚裔在这个大饼的分配中其实是相对弱势，现在每人都有，即使考虑未来可能的GST, INCOME 税，公司税升高，整体平均对亚裔群体利大于弊。

八折收房没指望了

 

[阿土仔]

几年前，有人在网上贴出一个XX教社会一个普遍的现象，就是生很多孩子，即使父母不工作，每年政府都按孩子人头给了数目惊人的补助，具体数字得大数据细查，一个例子就是一个有4个孩子的家庭，如果父母不工作，每年实际拿到的政府的钱加上税务补贴CREDIT等等后税后的收入，相当于一个家庭收入10万的税后收入。

还不用说其他各种名目繁多的，申请游说，这些都不是亚裔的强项。

有了UBI，就彻底堵住这些漏洞，国家尽了责任，给了成年人这点人人有份的，养多少孩子，自己安排自己财务计划，别再找政府。

再者说，这不是MATCH 到每人$2000的概念，而是18岁以上成年人都有。好好算术吧。没有UBI，其实亚裔在这个大饼的分配中其实是相对弱势，现在每人都有，即使考虑未来可能的GST, INCOME 税，公司税升高，整体平均对亚裔群体利大于弊。

刚看了个帖子，说不是人人有，而只是没收入的有。搞球不懂谁说的对。

 

[hellobb]

几年前，有人在网上贴出一个XX教小社会一个普遍的现象，就是生很多孩子，即使父母不工作，每年政府都按孩子人头给了数目惊人的补助，具体数字得大数据细查，一个例子就是一个有4个孩子的家庭，如果父母不工作，每年实际拿到的政府的钱加上税务补贴CREDIT等等后税后的收入，相当于一个家庭收入10万的税后收入。

还不用说其他各种名目繁多的，申请游说，这些都不是亚裔的强项。

有了UBI，就彻底堵住这些漏洞，国家尽了责任，给了成年人这点人人有份的，养多少孩子，自己安排自己财务计划，别再找政府。

再者说，这不是MATCH 到每人最低$2000的概念（按这个概念大多数人拿不到），而是18岁以上成年人都有。好好算术吧。没有UBI，其实亚裔在这个大饼的分配中其实是相对弱势，现在每人都有，即使考虑未来可能的GST, INCOME 税，公司税升高，整体平均对亚裔群体利大于弊。

您再研究研究？每一块钱收入会让这个Benefit减50分，5万工作收入的人就不可能拿了。 这不成了惩罚努力工作的人了。

 

[ert0000]

刚看了个帖子，说不是人人有，而只是没收入的有。搞球不懂谁说的对。

是人人都有

如果修改成保底的最低2000概念，就不可能有这么多人现在支持。

 

[ert0000]

您再研究研究？每一块钱收入会让这个Benefit减50分，5万工作收入的人就不可能拿了。 这不成了惩罚努力工作的人了。

UBI的U是啥意思？ UNIVERSAL

 

[阿土仔]

是人人都有

如果修改成保底的最低2000概念，就不可能有这么多人现在支持。

如果是这样，对不到年龄就想退的老家伙们是好事！

 

[hellobb]

UBI的U是啥意思？ UNIVERSAL

但是实际就是赚钱就递减，过几万收入就一毛没有。

 

[ert0000]

按照现在这个UBI很大可能按部就班推进，中间有个2-3年的实验期和规划期

几个月前，有几个讨论这个UBI的贴，当时我认为对于移民可能有折衷的方案，按照现在这局面，为了能让这个成为法案实际可以实施和操作，我掐算，未入籍的移民大概率是拿不到了，毕竟政府是公民选出来的，如果要真正成为这社会一份子，就不要脚踩几条船，也有合理之处。掐算还要和在加拿大实际居住时间挂钩。

 

[ert0000]

但是实际就是赚钱就递减，过几万收入就一毛没有。

你这说法完全错误，自己再大数据看看吧。如果5万收入就拿不到了，这社会还不要造反了。

 

[hellobb]

Parliamentary budget officer says basic income program could halve poverty rate

The federal government could cut poverty rates by almost half in one year if it launched a basic income similar to one previously studied in Ontario, the parliamentary budget officer says.

www.ctvnews.ca

热老师自己读读吧，看看是不是每块收入递减50c

 

[ert0000]

Parliamentary budget officer says basic income program could halve poverty rate

The federal government could cut poverty rates by almost half in one year if it launched a basic income similar to one previously studied in Ontario, the parliamentary budget officer says.

www.ctvnews.ca

热老师自己读读吧，看看是不是每块收入递减50c

你没看仔细， 文中所谓的50 cents DEDUCTION是几年前安省搞的一个试点。不是现在这个UBI， 现在这个UBI是全国的。
目前的UBI的建议中，没有ROLL BACK的内容，我认为这个ROLL BACK 非常糟糕，如果UBI中有任何ROLL BACK的细则，那我会坚决反对的。

Under the Ontario model, people would receive a benefit to bring their income about three-quarters of the way up to the poverty line, with payments rolled back by 50 cents for every dollar earned above that level.

That would amount to a $17,000-benefit for a single person or $24,000 for a couple,

 

[sdzhangtao]

自由党政府可能看着你发财吗？那边一屁股亏空，又要大发福利，不宰猪咋办？宰田福儿？用脚丫子都能想清楚.....

倒是听CRA的人说开始使用大数据查以前的逃税。先从卖自主房查起。没办法，政府的亏空比你我想象的都要大。这些小金矿一个一个的挖过去也能解一点燃眉之急。我们加拿大人老是笑话加州负债高，我们已经比人家高了好多倍了。工资一般般，税费高的吓人，房价和硅谷有的一拼了。还要搞高科技。
自主房flipping， 投资房，小企业主，都是一抓一个准。大企业没什么好办法，人家可以到处搬来搬去。
要不真正的有钱人钱都在离岸账户。怕的就是你自由党。

 

[二月二]

你这说法完全错误，自己再大数据看看吧。如果5万收入就拿不到了，这社会还不要造反了。

如同疫情补贴CRB，年收入达到3.8万会被扣掉一半，年收入5.8万分文没有