印度第二波如此惨烈,是不是ADE?

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,464
荣誉分数
10,996
声望点数
1,273
本楼明明说的是印度的重大医疗问题的可能性,

非要将矛头引向崛起中的祖国。不理解。


我刚学习完,也希望老向也学习一下。共勉吧。以后有任务分我一点。


印度这次第二波主要特征是大量传染,而不是病情特别严重。

印度的死亡率应该不比美国的高。我的推测,待查证。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,715
荣誉分数
3,122
声望点数
273
印度人多数都已经有自然抗体,依然大面积感染而且,死亡剧烈,满街烧。病情发展迅速。没错吧。

有没有ADE可能性?你敢说没有吗?
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,298
荣誉分数
2,195
声望点数
273
不想当主子,只是想看看理论的可能性。
印度是养蛊之地,必须关注。

ADE与否,是可能性,一旦发生,就是印度二波。或者更甚,所以,我们看可能性,不看实例。

逻辑上,

尽量不要用可能性比较高的疫苗。

新冠是和流感类似病毒,没有哪个人只得一次流感就终身免疫的。病毒变异后,感染率死亡率都会变化。
印度二波是否有ADE并不清楚,新疫苗的长期副作用也不清楚。瞎猜吊炸天,没人管的着。 尽量不要用疫苗就没事了。 呵呵
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,715
荣誉分数
3,122
声望点数
273
嗯,不用疫苗,必将催生全体自然免疫。但是这种群体免疫,如果遇到变异猛烈的新馆。

很可能会导致愈演愈烈的变异,最终,导致人类完蛋,不是不可能。

印度第一波,自然群免几乎达成,但是2波突然剧烈发生。剧烈,惨烈。这是教训


逻辑上,对付这种高传染,高死亡,高变异的魔王病毒。显然,必须使用疫苗和药物。竭尽全力对付。才有一线生机。

至于疫苗的长期副作用。我选用标的最简单的,原理最简单直接的疫苗。

将来风险最低。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,464
荣誉分数
10,996
声望点数
1,273
嗯,不用疫苗,必将催生全体自然免疫。但是这种群体免疫,如果遇到变异猛烈的新馆。

很可能会导致愈演愈烈的变异,最终,导致人类完蛋,不是不可能。

印度第一波,自然群免几乎达成,但是2波突然剧烈发生。剧烈,惨烈。这是教训


逻辑上,对付这种高传染,高死亡,高变异的魔王病毒。显然,必须使用疫苗和药物。竭尽全力对付。才有一线生机。

至于疫苗的长期副作用。我选用标的最简单的,原理最简单直接的疫苗。

将来风险最低。



印度死亡不剧烈。
他们还有13亿多。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,693
荣誉分数
1,342
声望点数
373
哈哈 感染后抗体就是这样。特意中和抗体滴度不高,不能完全杀毒,有很多非特异抗体。这样,感染康复患者再次接触变异病毒后

ADE是有可能的,而且,特意抗体越弱,就越可能出现ADE。


那么如果活病毒都无法激发足够的特异抗体。

减活疫苗,肯定也不行。

所以美国放弃了他们开发的减活疫苗。



那么灭火疫苗产生的特异中和抗体就更弱了。而且生成了很多非特异,没有用处的抗体。产生ADE的可能性就更大了。


灭活疫苗ADE可能性>减活疫苗>康复病患.

这个美国研究说:

The plasmablast response to SARS-CoV-2 mRNA vaccination is dominated by non-neutralizing antibodies


这个美国报道说:​


However, one notable side effect that needs investigation is if mRNA-1273 could trigger the production of non-neutralising antibodies, which can lead to antibody-dependent enhancement (ADE), Ward said. ADE was experienced in SARS-CoV-1 patients who either had high antibody responses against SARS-CoV-1’s spike protein or received plasma transfer, Parker noted.

Yet, Parker added, ADE is a potential issue for any vaccine approach. In fact, some degree of non-neutralising antibodies may be needed as it could help boost cell-mediated immune response to produce cytotoxic lymphocytes to kill infected cells, Pichon explained.
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,715
荣誉分数
3,122
声望点数
273
这太专业了。mRNA,是否产生非中和抗体。不知道。

mRNA的抗体滴度很高,整体有效性很高,这一点,意味着,就算是有非中和抗体,也无所谓。

因为有效抗体,浓度足够。这样,产生ADE的可能性就相对较小。

什么情况ADE最有可能?有效抗体数量不够,滴度也太低,而存在其他抗体。身体就会错误依赖无用的抗体。导致新病毒来了,产生ADE
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
16,715
荣誉分数
3,122
声望点数
273
mRNA应该是只产生针对spike的抗体。如果身体产生其他抗体,还占抗体总量的主要成分, 这是很奇怪的。不能仔细阅读这篇文章,等着专业解读了。
 
顶部