- 注册
- 2007-01-19
- 消息
- 28,073
- 荣誉分数
- 9,530
- 声望点数
- 373
房东不能叫既得利益者,因为他们没有从政府的政策中得到任何好处。相反,他们是政府的残酷压榨对象,因为没有替他们发声的政治力量。既然知道老百姓倒霉的多,房东作为既得利益阶层,就让利一点点房租有何不可。
房东不能叫既得利益者,因为他们没有从政府的政策中得到任何好处。相反,他们是政府的残酷压榨对象,因为没有替他们发声的政治力量。既然知道老百姓倒霉的多,房东作为既得利益阶层,就让利一点点房租有何不可。
不能这样说吧?房东没有躲避任何社会责任,地产税,收入税,财产税可一样没少,为什么他们就应该承担更大的社会责任?难道就是他们多挣了三瓜俩枣?那么干脆大家发一样的工资好了,或者让高收入人每人养一个低收入的?解决生存问题难道这不应该是政府的责任吗?为什么要一个特定人群来解决?加拿大的房价涨幅在西方发达国家中居首,作为加拿大房东,你不是既得利益者,谁是即得利益者?难道是那些租房的人吗?不要本来得了很多利益,还捂着叫穷,这和闷声发大财有什么区别呢?到头来不就是不想承担应有的社会责任吗?
现在房价的涨幅是疫情的结果,是不是会得到利益到等到卖房的时候才知道,但房产税是每年比缴的。从这个角度说风险房主担了,政府是旱涝保收的每年拿钱还不论青红皂白的每年涨价,但却限制房主涨同样的价,这不是明摆着欺负房主是什么?再来看房子租赁合同,明显地偏袒访客而并非一份公平的合同期。租客说不租了可以,房东说不租了就不行,尼玛这房子到底是谁的?加拿大的房价涨幅在西方发达国家中居首,作为加拿大房东,你不是既得利益者,谁是即得利益者?难道是那些租房的人吗?不要本来得了很多利益,还捂着叫穷,这和闷声发大财有什么区别呢?到头来不就是不想承担应有的社会责任吗?
这个规定涨幅对一些老实房东管用 不过有的房东物业公司就变通了 规定是死的人是活的 给租客发信说自己要来住 要装修让租客搬家 然后重新市场价招租
本地政府不是原始积累,你不缴房产税试试?直接把你丫房子买喽!看来你还处在资本主义原始积累阶段,回国算了,中国不限制你加房租,租客不交租的话,你还可以雇人把租客赶出去。
你应该去告安省政府,他们取消了对2018以后新房的加租限制,而且你可以在加拿大来一次土地革命,直接把私产收了发给没房子的。看来你还处在资本主义原始积累阶段,回国算了,中国不限制你加房租,租客不交租的话,你还可以雇人把租客赶出去。
要说最昧良心的就是政府了,没有之一!做什么事都是有代价的,昧良心也一样,当时没有以后也会有。