佛洛依德案主凶Chauvin被判22.5年监禁

除了香蕉人,还有别人这么迫不及待的给杀人凶手喊冤吗?
 
外国白人都比神父有同情心。。。

每个种族都有富有同情心的人。是否有同情心不是由种族基因决定的。现实世界中,有些人的同情心是真实和发自内心的;有些人是装出来的,做给别人看的,所以才有"真善"和“伪善”的区别。
 
最后编辑:
早就有证据说明不是,但是,你知道,美国判决是陪审团作出的,而陪审团的倾向肯定是有的

我说的是”如果“。即使这个”如果“经过公正的证实,也应该是“过失杀人”。如果这个”如果“无法证实,那警官应被判无罪。如果警官执法动作过分,应被判执法过度。这个案件扯上“murder”,荒谬透顶。
 
某些从根本上仇视美国和加拿大的社会制度,常年累月,夜以继日地攻击美加和其它西方民主国家的人,现在跳出来为此判决叫好,为美国的司法制度“辩护”,既滑天下之大稽,又从另一个角度说明了此案判决是否公正, 此案的判决结果让什么人高兴。
 
最后编辑:
我说的是”如果“。即使这个”如果“经过公正的证实,也应该是“过失杀人”。如果这个”如果“无法证实,那警官应被判无罪。如果警官执法动作过分,应被判执法过度。这个案件扯上“murder”,荒谬透顶。
说谋杀有点儿过了,这几个警察跟死者以前也不认识,谋杀他干什么。
 
当地法律上分一级谋杀,二级谋杀……

first degree murder需要证明谋杀企图(intent),second degree murder
不需要证明intent。中文里认为谋杀就一定要蓄谋已久。。。


陪审团成员都是双方律师选定的,辩护律师会对每个陪审团成员进行问话,认为有对自己不利倾向的完全可以不接受。

美国的法律两百多年就一直这样,应该算是比其他国家的制度公平的了……
 
二级谋杀判的不错,刑期长了点。不过实际上关押时间会短的多。
 
陪审团每个人最后投什么票的信息也被泄漏了?

他可能说陪审团成员的地址电话被泄露,受了威胁……

陪审团成员必须全票通过才能判他有罪,即使有一个人不同意,就是hang jury。。。警察会被无罪释放。

所以,每个陪审团成员都认为这个警察的3项指控guilty。

这个案子的辩护律师的任务很“简单”,只要说服12个陪审团成员里面的一个人,让他/她怀疑(不是否定,只是怀疑)检察官的说法,不投赞成票,警官就无罪。。。

陪审团成员的决定不是少数服从多数,而是一票否决!
 
最后编辑:
不符合自己胃口的判决就是胡扯,荒谬至极,真善伪善?自以为高于法律的判官,热衷于对经过反复庭审的判决说三道四,以为辩方的律师是吃干饭的吗?陪审员难度是佛洛依德家庭或者是黑人,左派选出来的吗?陪审员需要控辩双方反复争斗几天时间才能确定下来,做出的判决,不服可以上诉。

自以为很欣赏美国加拿大等西方民主法制?平时闭眼不看真实的社会弊端,那些是真实存在的现实,不是谁故意去抹黑。
 
当地法律上分一级谋杀,二级谋杀……

first degree murder需要证明谋杀企图(intent),second degree murder
不需要证明intent。中文里认为谋杀就一定要蓄谋已久。。。


陪审团成员都是双方律师选定的,辩护律师会对每个陪审团成员进行问话,认为有对自己不利倾向的完全可以不接受。

美国的法律两百多年就一直这样,应该算是比其他国家的制度公平的了……

制度没有问题,现在出问题的是执行制度的某些人。
 
当地法律上分一级谋杀,二级谋杀……

first degree murder需要证明谋杀企图(intent),second degree murder
不需要证明intent。中文里认为谋杀就一定要蓄谋已久。。。


陪审团成员都是双方律师选定的,辩护律师会对每个陪审团成员进行问话,认为有对自己不利倾向的完全可以不接受。

美国的法律两百多年就一直这样,应该算是比其他国家的制度公平的了……
那 second degree murder 是不是就是过失杀人?如果是的话,那么开车撞死陌生人是不是可以告second degree murder?
 
那 second degree murder 是不是就是过失杀人?如果是的话,那么开车撞死陌生人是不是可以告second degree murder?
过失杀人是Manslauter

如果确认为交通事故最高7年

如果是以车为工具故意杀人,那是另一回事。
 
最后编辑:
过失杀人是nanslauter

如果确认为交通事故最高7年

如果是以车为工具故意杀人,那是另一回事。
如果是这样,那么我理解的 second degree murder 是没有预谋,但仍是故意杀人,也就是我们通常说的激情杀人,是不是?
 
如果是这样,那么我理解的 second degree murder 是没有预谋,但仍是故意杀人,也就是我们通常说的激情杀人,是不是?
具体法律规定还是专业人士解释吧,一级二级谋杀的定义咱们这里不用详细讨论了,法庭判决不是可以轻易胡扯,荒谬造出来的。
 
当地法律上分一级谋杀,二级谋杀……

first degree murder需要证明谋杀企图(intent),second degree murder
不需要证明intent。中文里认为谋杀就一定要蓄谋已久。。。
一级谋杀是蓄意谋杀,事先准备策划谋杀
二级谋杀是非事先策划,是现场临时起意谋杀

我个人看法,我并不觉得Chauvin在现场临时起意要干掉或者重伤佛洛依德,所以我感觉二级谋杀的判罚是不对的
 
后退
顶部