ID 007 知名会员 注册 2014-08-28 消息 133 荣誉分数 30 声望点数 138 2021-08-20 #3 ccc 说: 标题的结论如何得到的？ 点击展开... 是看图看出来的。 两个月前说中国疫苗无效，也是看曲线图。
这都不是事儿 封禁 用户 注册 2014-04-01 消息 2,550 荣誉分数 425 声望点数 193 2021-08-20 #4 ID 007 说: 是看图看出来的。 两个月前说中国疫苗无效，也是看曲线图。 点击展开... 南美天气热。到冬天再说吧。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,502 荣誉分数 37,858 声望点数 1,393 2021-08-20 #5 ID 007 说: 是看图看出来的。 两个月前说中国疫苗无效，也是看曲线图。 点击展开... 加拿大、美国都是两种疫苗吧？
2 2005 本站元老 注册 2004-12-19 消息 2,794 荣誉分数 1,099 声望点数 323 2021-08-20 #6 中国那几款疫苗基本已经快退出舞台了，几个主要使用中国疫苗的国家包括最早的例子阿联酋巴西都开始改用mrna，再谈论这个已经毫无意义。mrna效率下降的是对付delta和接种时间长后的问题，中国疫苗连原始毒株都对付不了，要看中国疫苗对付delta的效果，看看最近南京的这一波就可以知道。
中国那几款疫苗基本已经快退出舞台了，几个主要使用中国疫苗的国家包括最早的例子阿联酋巴西都开始改用mrna，再谈论这个已经毫无意义。mrna效率下降的是对付delta和接种时间长后的问题，中国疫苗连原始毒株都对付不了，要看中国疫苗对付delta的效果，看看最近南京的这一波就可以知道。
这都不是事儿 封禁 用户 注册 2014-04-01 消息 2,550 荣誉分数 425 声望点数 193 2021-08-20 #7 2005 说: 中国那几款疫苗基本已经快退出舞台了，几个主要使用中国疫苗的国家包括最早的例子阿联酋巴西都开始改用mrna，再谈论这个已经毫无意义。mrna效率下降的是对付delta和接种时间长后的问题，中国疫苗连原始毒株都对付不了，要看中国疫苗对付delta的效果，看看最近南京的这一波就可以知道。 点击展开... 中国的例子不能用，强力封锁，疫情跟这里比本来不大，现在基本压下来了。
2005 说: 中国那几款疫苗基本已经快退出舞台了，几个主要使用中国疫苗的国家包括最早的例子阿联酋巴西都开始改用mrna，再谈论这个已经毫无意义。mrna效率下降的是对付delta和接种时间长后的问题，中国疫苗连原始毒株都对付不了，要看中国疫苗对付delta的效果，看看最近南京的这一波就可以知道。 点击展开... 中国的例子不能用，强力封锁，疫情跟这里比本来不大，现在基本压下来了。
春夏之交 本站元老 注册 2014-06-24 消息 8,156 荣誉分数 1,368 声望点数 323 2021-08-20 #8 ccc 说: 加拿大、美国都是两种疫苗吧？ 点击展开... 主要是mRNA疫苗
春夏之交 本站元老 注册 2014-06-24 消息 8,156 荣誉分数 1,368 声望点数 323 2021-08-20 #10 昨天 说: 中国的疫苗不说也罢。大数据跟踪+强制隔离才是制胜法宝。 点击展开... 为什么不说呢 控制住疫情才是王道。 哦，巴西和智利用的也是大数据跟踪+强制隔离？
2 2005 本站元老 注册 2004-12-19 消息 2,794 荣誉分数 1,099 声望点数 323 2021-08-20 #11 这都不是事儿 说: 中国的例子不能用，强力封锁，疫情跟这里比本来不大，现在基本压下来了。 点击展开... 不是跟这里比，是跟自身比，过去原始毒株入侵在新疆东北也有，一下子就控制下来，这次在南京的delta，大部分都打了疫苗，还是迅速蔓延到多地。
这都不是事儿 说: 中国的例子不能用，强力封锁，疫情跟这里比本来不大，现在基本压下来了。 点击展开... 不是跟这里比，是跟自身比，过去原始毒株入侵在新疆东北也有，一下子就控制下来，这次在南京的delta，大部分都打了疫苗，还是迅速蔓延到多地。
ID 007 知名会员 注册 2014-08-28 消息 133 荣誉分数 30 声望点数 138 2021-08-20 #12 2005 说: 中国那几款疫苗基本已经快退出舞台了，几个主要使用中国疫苗的国家包括最早的例子阿联酋巴西都开始改用mrna，再谈论这个已经毫无意义。mrna效率下降的是对付delta和接种时间长后的问题，中国疫苗连原始毒株都对付不了，要看中国疫苗对付delta的效果，看看最近南京的这一波就可以知道。 点击展开... 巴西2亿多人呢，后来用了多少mRNA疫苗控制疫情的？比美国和加拿大一直不间断地在用mRNA疫苗的更加有效？
2005 说: 中国那几款疫苗基本已经快退出舞台了，几个主要使用中国疫苗的国家包括最早的例子阿联酋巴西都开始改用mrna，再谈论这个已经毫无意义。mrna效率下降的是对付delta和接种时间长后的问题，中国疫苗连原始毒株都对付不了，要看中国疫苗对付delta的效果，看看最近南京的这一波就可以知道。 点击展开... 巴西2亿多人呢，后来用了多少mRNA疫苗控制疫情的？比美国和加拿大一直不间断地在用mRNA疫苗的更加有效？
K koppie644 初级会员 注册 2017-05-02 消息 530 荣誉分数 121 声望点数 53 2021-08-20 #13 ID 007 说: 巴西2亿多人呢，后来用了多少mRNA疫苗控制疫情的？比美国和加拿大一直不间断地在用mRNA疫苗的更加有效？ 点击展开... 巴西是herd immunity
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2021-08-20 #14 疫苗有效率，跟国家曲线没明确关联了。 其他因素太多。。。 1. 没打疫苗的太多 2. 开放程度不同 3. 群体免疫程度不同 4. 气候条件社会属性不同 5. 多疫苗混合 疫苗有效性只能通过数据统计，得出疫苗的破防率。 而且疫苗破防不意味着需要担心，没有疫苗才需要担心。前者破防，至少活下来的机率还是大得多。 最后编辑: 2021-08-20
疫苗有效率，跟国家曲线没明确关联了。 其他因素太多。。。 1. 没打疫苗的太多 2. 开放程度不同 3. 群体免疫程度不同 4. 气候条件社会属性不同 5. 多疫苗混合 疫苗有效性只能通过数据统计，得出疫苗的破防率。 而且疫苗破防不意味着需要担心，没有疫苗才需要担心。前者破防，至少活下来的机率还是大得多。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2021-08-20 #15 早说了比较国家曲线，现在已经没有意义了。（以色列阿联酋楼） 印度摆在那里，怎么比？ 疫苗目前看，是为自己和家人打的。目的是保护自己。千万不要被国家曲线蒙蔽了眼睛。那个你没关系。 政府层面则必须彻底放下， 靠疫苗达成群体免疫，抢先开放的美梦了。
早说了比较国家曲线，现在已经没有意义了。（以色列阿联酋楼） 印度摆在那里，怎么比？ 疫苗目前看，是为自己和家人打的。目的是保护自己。千万不要被国家曲线蒙蔽了眼睛。那个你没关系。 政府层面则必须彻底放下， 靠疫苗达成群体免疫，抢先开放的美梦了。
