H Hard Worker 本站元老 注册 2012-08-31 消息 4,075 荣誉分数 1,353 声望点数 373 2021-08-20 #16 8月19日数据 阿联酋, 新增确诊 1077, 新增死亡 3 一针 85%，两针 75%以色列, 新增确诊 8413, 新增死亡 29，一针 65%，两针 60%两个国家的人口都是900万左右, 医疗水平也近似。阿联酋打的是中国的疫苗，以色列是mRNA疫苗。 阿联酋看来是群体免疫了，而且也说明中国疫苗的防护能力和mRNA疫苗差不多。
8月19日数据 阿联酋, 新增确诊 1077, 新增死亡 3 一针 85%，两针 75%以色列, 新增确诊 8413, 新增死亡 29，一针 65%，两针 60%两个国家的人口都是900万左右, 医疗水平也近似。阿联酋打的是中国的疫苗，以色列是mRNA疫苗。 阿联酋看来是群体免疫了，而且也说明中国疫苗的防护能力和mRNA疫苗差不多。
2 2005 本站元老 注册 2004-12-19 消息 2,794 荣誉分数 1,099 声望点数 323 2021-08-20 #17 中国的灭活疫苗实际上已经没有多少再讨论的必要了，你可以说mRna不够好，但灭活就已经没几个国家愿意用了，贴几个股票图，再怎么吹中国自己的投资者不傻。
这都不是事儿 封禁 用户 注册 2014-04-01 消息 2,550 荣誉分数 425 声望点数 193 2021-08-20 #18 无论用什么方法, 要控制住疫情才行。 美国拜登好像承认失败了。加拿大看今年冬天怎么样才行。
秋水共长天一摄 知名会员 注册 2014-03-21 消息 77 荣誉分数 21 声望点数 118 2021-08-20 #19 Hard Worker 说: 8月19日数据 阿联酋, 新增确诊 1077, 新增死亡 3 一针 85%，两针 75%以色列, 新增确诊 8413, 新增死亡 29，一针 65%，两针 60%两个国家的人口都是900万左右, 医疗水平也近似。阿联酋打的是中国的疫苗，以色列是mRNA疫苗。 阿联酋看来是群体免疫了，而且也说明中国疫苗的防护能力和mRNA疫苗差不多。 点击展开... 1000多和8000多，差别很大的。
Hard Worker 说: 8月19日数据 阿联酋, 新增确诊 1077, 新增死亡 3 一针 85%，两针 75%以色列, 新增确诊 8413, 新增死亡 29，一针 65%，两针 60%两个国家的人口都是900万左右, 医疗水平也近似。阿联酋打的是中国的疫苗，以色列是mRNA疫苗。 阿联酋看来是群体免疫了，而且也说明中国疫苗的防护能力和mRNA疫苗差不多。 点击展开... 1000多和8000多，差别很大的。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2021-08-20 #21 病毒，就是要带走这世间的老弱病残。打不成这个目的，不罢休 疫苗就是要给老弱病残一点机会，逃过去。但是，成功率参差不齐，有些人终归逃不掉。 封锁，对人类社会来讲，不现实。因为 经济发展重要性最终，远大于那些老弱病残（打了疫苗都逃不过这一劫的人）。 这一次，美国估计是义无反顾了。
病毒，就是要带走这世间的老弱病残。打不成这个目的，不罢休 疫苗就是要给老弱病残一点机会，逃过去。但是，成功率参差不齐，有些人终归逃不掉。 封锁，对人类社会来讲，不现实。因为 经济发展重要性最终，远大于那些老弱病残（打了疫苗都逃不过这一劫的人）。 这一次，美国估计是义无反顾了。
这都不是事儿 封禁 用户 注册 2014-04-01 消息 2,550 荣誉分数 425 声望点数 193 2021-08-20 #22 贵圈 说: 病毒，就是要带走这世间的老弱病残。打不成这个目的，不罢休 疫苗就是要给老弱病残一点机会，逃过去。但是，成功率参差不齐，有些人终归逃不掉。 封锁，对人类社会来讲，不现实。因为 经济发展重要性最终，远大于那些老弱病残（打了疫苗都逃不过这一劫的人）。 这一次，美国估计是义无反顾了。 点击展开... 美国现在63万死亡，可能会达到100万。 这必须找中国算账。
贵圈 说: 病毒，就是要带走这世间的老弱病残。打不成这个目的，不罢休 疫苗就是要给老弱病残一点机会，逃过去。但是，成功率参差不齐，有些人终归逃不掉。 封锁，对人类社会来讲，不现实。因为 经济发展重要性最终，远大于那些老弱病残（打了疫苗都逃不过这一劫的人）。 这一次，美国估计是义无反顾了。 点击展开... 美国现在63万死亡，可能会达到100万。 这必须找中国算账。
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,380 荣誉分数 10,575 声望点数 1,373 2021-08-20 #23 春夏之交 说: 为什么不说呢 控制住疫情才是王道。 哦，巴西和智利用的也是大数据跟踪+强制隔离？ 点击展开... 现在说的是疫苗。敢敞开国门的才是疫苗牛鼻！
这都不是事儿 封禁 用户 注册 2014-04-01 消息 2,550 荣誉分数 425 声望点数 193 2021-08-20 #24 阿土仔 说: 现在说的是疫苗。敢敞开国门的才是疫苗牛鼻！ 点击展开... 开国门死人还少的才牛B，加拿大就是。
春夏之交 本站元老 注册 2014-06-24 消息 8,156 荣誉分数 1,368 声望点数 323 2021-08-20 #25 阿土仔 说: 现在说的是疫苗。敢敞开国门的才是疫苗牛鼻！ 点击展开... 这都不是事儿 说: 开国门死人还少的才牛B，加拿大就是。 点击展开... 不开国门而经济还快速增长的也牛逼。
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,380 荣誉分数 10,575 声望点数 1,373 2021-08-20 #26 这都不是事儿 说: 无论用什么方法, 要控制住疫情才行。 美国拜登好像承认失败了。加拿大看今年冬天怎么样才行。 点击展开... 那金三胖儿控制的最好了！没有一颗子弹治不了的，如果有就两颗子弹...... 我比较同意管轶的观点，必须靠疫苗。始终关起来，经济就先垮了。
这都不是事儿 说: 无论用什么方法, 要控制住疫情才行。 美国拜登好像承认失败了。加拿大看今年冬天怎么样才行。 点击展开... 那金三胖儿控制的最好了！没有一颗子弹治不了的，如果有就两颗子弹...... 我比较同意管轶的观点，必须靠疫苗。始终关起来，经济就先垮了。
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,380 荣誉分数 10,575 声望点数 1,373 2021-08-20 #27 春夏之交 说: 不开国门而经济还快速增长的也牛逼。 点击展开... 在当今的经济社会里，这是个伪命题。
这都不是事儿 封禁 用户 注册 2014-04-01 消息 2,550 荣誉分数 425 声望点数 193 2021-08-20 #28 阿土仔 说: 那金三胖儿控制的最好了！没有一颗子弹治不了的，如果有就两颗子弹...... 我比较同意管轶的观点，必须靠疫苗。始终关起来，经济就先垮了。 点击展开... 关起来跟到处是病毒比，关起来更好。所以现在一些搬到越南和印度的制造业又回流到中国了。 管轶还说了啥？
阿土仔 说: 那金三胖儿控制的最好了！没有一颗子弹治不了的，如果有就两颗子弹...... 我比较同意管轶的观点，必须靠疫苗。始终关起来，经济就先垮了。 点击展开... 关起来跟到处是病毒比，关起来更好。所以现在一些搬到越南和印度的制造业又回流到中国了。 管轶还说了啥？
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,722 荣誉分数 7,458 声望点数 373 2021-08-20 #29 2005 说: 中国的灭活疫苗实际上已经没有多少再讨论的必要了，你可以说mRna不够好，但灭活就已经没几个国家愿意用了，贴几个股票图，再怎么吹中国自己的投资者不傻。 浏览附件995702浏览附件995703浏览附件995704浏览附件995705浏览附件995706 点击展开... 又点道理。
2005 说: 中国的灭活疫苗实际上已经没有多少再讨论的必要了，你可以说mRna不够好，但灭活就已经没几个国家愿意用了，贴几个股票图，再怎么吹中国自己的投资者不傻。 浏览附件995702浏览附件995703浏览附件995704浏览附件995705浏览附件995706 点击展开... 又点道理。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2021-08-20 #30 逻辑上，如果我们知道疫苗能够一举解决疫情 在疫苗成熟前，强力管制，封锁。是好主意！等到疫苗出来了，打疫苗，开放 以上是理想情况 同样逻辑上，如果我知道了疫苗，哪怕是最好的疫苗，也不能一举解决疫情。 那么强力管制封锁，就不是解决方案，而是将危机推迟。先期可以少死几个，后期还是要洗一遍。 那么疫苗能不能一举灭疫呢？ 答案是显然的。
逻辑上，如果我们知道疫苗能够一举解决疫情 在疫苗成熟前，强力管制，封锁。是好主意！等到疫苗出来了，打疫苗，开放 以上是理想情况 同样逻辑上，如果我知道了疫苗，哪怕是最好的疫苗，也不能一举解决疫情。 那么强力管制封锁，就不是解决方案，而是将危机推迟。先期可以少死几个，后期还是要洗一遍。 那么疫苗能不能一举灭疫呢？ 答案是显然的。
