怎么看管轶教授对清零政策的异议?

和风溪流

资深人士
注册
2011-09-29
消息
1,482
荣誉分数
411
声望点数
243
区域性追踪,有目标地封闭还是必须的,而不是整个城市都全员核检,度的把控是个难题,人口基数大,完全共存太危险。
 

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
906
荣誉分数
243
声望点数
153
有了抗体,人类就能抵抗病毒。当局在疫区做核酸检测,属于把感染病毒的人找出来进行隔离。有了抗体之后,就不用把人关在家里,能免除封闭造成的不良影响,也可以免除核酸检测的社会和经济成本。

这不是睁眼说瞎话吗?
以色列和美国的大量突破性感染的人群都是打了疫苗没产生抗体的人?
 

MAP2012

初级会员
注册
2012-10-18
消息
495
荣誉分数
140
声望点数
53
新加坡,南韩不都是活生生的例子吗?他们都没打疫苗?如果类似情况发生在中国,什么代价?

1636553045579.png
 

MAP2012

初级会员
注册
2012-10-18
消息
495
荣誉分数
140
声望点数
53
王剑什么背景,不用说了吧?

1636553190987.png
 

BFB_GMAIL

土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。
注册
2015-11-10
消息
1,175
荣誉分数
614
声望点数
123
管轶教授还提出,打疫苗之后,一定要检测体内有没有COVID-19的抗体产生。

网络评论人士王剑表示,管轶点出了问题的关键,在整个的疫情防控当中,抗体最重要,比核酸重要。因为打疫苗的目的就是让身体里产生抗体,有了抗体,人类就能抵抗病毒。

好奇:
1、加拿大为啥没让去测抗体呢?
2、在我村, 如果想测, 怎么测?
3、别的国家地区有根据测抗体指导防疫的吗?情况咋样?
4、突破性感染的人, 测抗体的情况咋样?
 

Blu_water

资深人士
注册
2004-09-05
消息
1,063
荣誉分数
298
声望点数
243
看着这帮东西叫嚣,又一次证明中国做对了 ;) , 知道了什么叫嫉妒恨。。。你中国怎么能比西方做得好呢,这不科学,不人性,不自由.... bula bula :evil::jiayou:
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,442
荣誉分数
4,670
声望点数
373
好奇:
1、加拿大为啥没让去测抗体呢?
2、在我村, 如果想测, 怎么测?
3、别的国家地区有根据测抗体指导防疫的吗?情况咋样?
4、突破性感染的人, 测抗体的情况咋样?

那是专业范畴,

张文宏其实也对清零表示异议,但他在国内和他的身份所限,他不得不改口。

如果决策的依据完全真实可信,倒也罢了。就怕很多东西或数据在某种高压下不敢公布,(其实很多不完美的数据公布也没啥,美国最牛的疫苗也是最多90%有效率,还是必须有2针。),,, 假如未来多少年舆论松动,这些假如是真“有问题或改动”的数据一旦路人皆知,会造成怎样的动荡。
 
最后编辑:

BFB_GMAIL

土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。
注册
2015-11-10
消息
1,175
荣誉分数
614
声望点数
123
多少年舆论松动,这些“有问题或改动”的数据一旦路人皆知,会造成怎样的动荡。

难。

韩战70年了、六四30年了, 也没解封, 倒又包浆了
 

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
906
荣誉分数
243
声望点数
153
那是专业范畴,

张文宏其实也对清零表示异议,但他在国内和他的身份所限,他不得不改口。

如果决策的依据完全真实可信,倒也罢了。就怕很多东西或数据在某种高压下不敢公布,(其实很多不完美的数据公布也没啥,美国最牛的疫苗也是最多90%有效率,还是必须有2针。),,, 假如未来多少年舆论松动,这些假如是真“有问题或改动”的数据一旦路人皆知,会造成怎样的动荡。


你怀疑国产疫苗效果的真实性?
假设疫苗很差, 现在的清零策略不就是按疫苗很差的情况决策的?
你担心什么?
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
11,796
荣誉分数
2,966
声望点数
273
新加坡,南韩不都是活生生的例子吗?他们都没打疫苗?如果类似情况发生在中国,什么代价?

浏览附件1010938
那是因为他们国小力弱, 再封锁下去, 社会要崩溃, 人民都得饿死了。

想抄中国的作业, 也得有中国的底子吧。

九转紫金丹,
给筑基后期的真人服用, 那是无上的造化, 直接就能跨越境界, 元婴飞升;
你要给一般人, 那就是分分钟要人命的毒药!
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,442
荣誉分数
4,670
声望点数
373
你怀疑国产疫苗效果的真实性?
假设疫苗很差, 现在的清零策略不就是按疫苗很差的情况决策的?
你担心什么?

从整体人群和社会而言,疫苗的使用,包括美国的疫苗和中国的疫苗都是利大于弊。 中国的疫苗也出口到很多国家。

还是信息的公开性和民众的知情权。

在这里,村民也看到了,信息都是公开的,有效的,无效的,重症的,死亡的,没打疫苗重症死亡的,打了疫苗重症死亡的的,各种都有。圈哥天天张罗各种信息,这疫苗有问题,那疫苗有问题,他没有被禁言吧,社会也没有因为他对疫苗的不满或不信任,而终止所有想打疫苗的人的愿望。 政府也是采取大多数人的意见而实施一些对疫苗使用的政策,比如不打疫苗就停薪留职,不让上飞机火车之类的事情。 政府的作为完全根据流程,未来不管任何人上台,现在这些做出这些决定的政党和个人都没有任何道义,道德,法律的责任。
 
最后编辑:

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,555
荣誉分数
6,654
声望点数
373
好奇:
1、加拿大为啥没让去测抗体呢?
2、在我村, 如果想测, 怎么测?
3、别的国家地区有根据测抗体指导防疫的吗?情况咋样?
4、突破性感染的人, 测抗体的情况咋样?
1636572384684.png


COVID-19 Antibody

Antibodies are proteins generated by the immune response to infections. They have many anti-viral functions, such as preventing viral entry into host cells. The antibodies can be produced even if a person has few or no symptoms during the infection. COVID-19 antibody test detects antibodies reactive to SARS-CoV-2 viral proteins. This test can be used to assess recent or previous infection with SARS-CoV-2. This test is most accurate when sample is collected 3-4 weeks after onset of symptoms or 3-4 weeks after exposure.



别的不知道
 

MAP2012

初级会员
注册
2012-10-18
消息
495
荣誉分数
140
声望点数
53
从整体人群和社会而言,疫苗的使用,包括美国的疫苗和中国的疫苗都是利大于弊。 中国的疫苗也出口到很多国家。

还是信息的公开性和民众的知情权。

在这里,村民也看到了,信息都是公开的,有效的,无效的,重症的,死亡的,没打疫苗重症死亡的,打了疫苗重症死亡的的,各种都有。圈哥天天张罗各种信息,这疫苗有问题,那疫苗有问题,他没有被禁言吧,社会也没有因为他对疫苗的不满或不信任,而终止所有想打疫苗的人的愿望。 政府也是采取大多数人的意见而实施一些对疫苗使用的政策,比如不打疫苗就停薪留职,不让上飞机火车之类的事情。 政府的作为完全根据流程,未来不管任何人上台,现在这些做出这些决定的政党和个人都没有任何道义,道德,法律的责任。
这如何解释?

1636573230010.png
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,928
荣誉分数
2,519
声望点数
273
从整体人群和社会而言,疫苗的使用,包括美国的疫苗和中国的疫苗都是利大于弊。 中国的疫苗也出口到很多国家。

还是信息的公开性和民众的知情权。

在这里,村民也看到了,信息都是公开的,有效的,无效的,重症的,死亡的,没打疫苗重症死亡的,打了疫苗重症死亡的的,各种都有。圈哥天天张罗各种信息,这疫苗有问题,那疫苗有问题,他没有被禁言吧,社会也没有因为他对疫苗的不满或不信任,而终止所有想打疫苗的人的愿望。 政府也是采取大多数人的意见而实施一些对疫苗使用的政策,比如不打疫苗就停薪留职,不让上飞机火车之类的事情。 政府的作为完全根据流程,未来不管任何人上台,现在这些做出这些决定的政党和个人都没有任何道义,道德,法律的责任。

西方讲究程序正义,政府的作为完全根据流程,很多事情会落到专业人士头上。按程序做下全套来,最后没有人对结果负责。
这种方式在讲究结果的中国社会是行不通的。任何政策都有正反两面,清零政策的好坏不能只从医学角度评估。
管轶张文宏是医学专业人士。 在政治经济,社会管理方面,他们都是非专业。
清零政策让中国吃到了巨大的政治经济红利,不管将来如何改变,都无法否认这个结果
 
顶部