我早就说过，森林才是解决途径。“在吸收和储存大气中的二氧化碳方面，没有任何人类技术可以与森林竞争”

[贵圈]

什么东西都扯上中国，中国提前搞计划生育，搞了几十年，是不是说中国最有远见，提前拯救世界？

朴素的救世观念。

你不觉得，都是一样的。

我是不赞成屠杀人口来实现气候温和。

我主张迅速恢复森林，恢复世界的平衡

人，既超越自然，也是自然的一部分。

 

[光放]

不是我对中国有意见，而是新闻上说的巴西砍伐森林变耕地和畜牧场为了满足中国的订单。中国人太多了，需求量太大了，诱惑力太强了，巴西一些权利者看到了利益的光芒。所以砍伐森林------我只想说，人多力量大是谁提议的，家家户户生567个孩子，苦了一代人，提前害死全人类啊。

咋不说中国的计划生育？合着中国怎么作都不对。

 

[光放]

朴素的救世观念。

你不觉得，都是一样的。

我是不赞成屠杀人口来实现气候温和。

我主张迅速恢复森林，恢复世界的平衡

人，既超越自然，也是自然的一部分。

你要是明天行动搬到小房子里，从此去哪儿都骑自行车，我就信你的鬼话。

 

[贵圈]

我才不主张缩减人类文明，来减少活动，控制气候呢。

那是左派傻冒。。。、

维持文明发展，适当控制奢侈行为，继续自然扩充人口。进行工业革命升级，继续使用石化能源，但是要提高效率。同时发展绿色能源，作为辅助。

最重要的当然是fusion，把收来的碳税用在刀刃上。50年，核聚变发电。

另一半碳税用于森林恢复，多渠道稳定气候。



什么不让牛放屁，不让人吃肉。这都是左派傻冒。

 

[RareEarth]

一说数据，就是洗脑，一招鲜
弱弱问一句，碳不是主要问题，你大张旗鼓让大家给巴西钱恢复森林是解决什么问题？森林除了固碳还能解决什么暖化问题？
所有化石燃料都是地球几十亿年森林和海洋生物的固碳过程，让人类100年烧掉一大半，你现在恢复森林固碳还要几亿年

现在空气里的碳浓度只有5亿年前的 1／10，而那个时候温度也只高了 3－4度。森林和石化燃料只固定了地球上很小比例的碳。 即使把森林和地下石化燃料全部烧掉，地球上碳浓度也远远低于5亿以年前的水平。碳浓度下降的主要原因是地球上的碳衰退机制。绝大部分碳会和钙结合形成碳酸岩石。这个过程会导致几亿年后生物圈里的碳消失，导致所有碳基生命走向灭绝。排碳从来都不是主要问题。这是一个人造问题。碳只是温室气体中的一种，而且不是最主要的一种。每一种温室气体对于温度影响都有边际，不是线性上升。火星大气的二氧化碳浓度是95%,平均气温-63度