我早就说过,森林才是解决途径。“在吸收和储存大气中的二氧化碳方面,没有任何人类技术可以与森林竞争”

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
866
荣誉分数
242
声望点数
153
讨论就是摆观点,

扯什么主流科学家,还共识。那不是讨论,那是不戴口罩。愚蠢是最难以治愈的瘟疫。不带不带就不带。


那让巴西,美国加州,加拿大的BC,停止森林大火。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
哈哈,森林大火,是森林的自然更新。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
能做小学奥林匹克题,按说智商不至于如此啊?

没人能有意见啊。大家在搞防止地球暖化,你在大谈气候控制。连概念都搞不清楚,何来意见呢?
中国在保持和恢复森林,治理沙漠上的努力无人能及。但是你的成功一说如何定义?中国的森林覆盖率(和50年前相比,和30年前相比)增加了吗?
所以,你的被洗脑了,地球变暖,是前几十年的slogan
后来,不敢用了,都该气候变化了,

你的老豆腐脑,被洗了第一次,结果适应不了新的slogan。

哈哈哈
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
能做小学奥林匹克题,按说智商不至于如此啊?

没人能有意见啊。大家在搞防止地球暖化,你在大谈气候控制。连概念都搞不清楚,何来意见呢?
中国在保持和恢复森林,治理沙漠上的努力无人能及。但是你的成功一说如何定义?中国的森林覆盖率(和50年前相比,和30年前相比)增加了吗?
增加就是成功。世界还在降低的时候,中国努力实现了增加。这不是成功什么是?
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
哈哈,痴人说梦。
唯一的可能性就是杀人,把地球人口恢复到200年前的水平。
豆腐脑羞成怒了。你这是要纳粹化啊。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,643
荣誉分数
1,215
声望点数
223
所以这次巴西疫情死的人最多,总感觉外星人在控制一切,比如中国没参加气候大会,这次寒潮就袭击了中国而非北美和欧洲。印度和中国作为碳排放量大国,不应该把民族主义和国家经济放在地球安危和人类共同利益之前!如果政治利益和局部优势优于人类共同利益,人类的无知和贪婪必将促使地球加速灭亡。
做负责任的大国就首先就要做对地球负责任的事。
其实减排这件事情的难点不在技术上,也不在认知上。关键是大家都想让别人多牺牲,多努力。争论的焦点是怎么样才算公平。
不错,中国和印度目前是碳排放大国,但是按人均他们不是,人均中国目前是美国的大约一半。
历史,地球今日之状态非短期内形成,更多的是近代工业革命开始的积累。那么目前的温室气体积累来自与哪里?发达国家。他们以牺牲全人类为代价发展起来,富裕起来,然后现在跟发展中国家说你们要为环保牺牲自己的发展权?
中国几乎是全世界生活用品,轻工产品的生产国,这些产品供全世界人民享用。这部分生产的碳排放不应该全世界承担吗?
反观美国,碳排放里为世界做出贡献的有多少?有多少是个人奢侈生活的碳排放?美军全世界自由航行,军演,战争的碳排放又是多少?
真正想要解决碳排放问题,大家就要公平,全面的思考。在厘清这些因素后得出一个公平的方案。否则一定是在扯皮中等待世界末日的到来。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,643
荣誉分数
1,215
声望点数
223
所以这次巴西疫情死的人最多,总感觉外星人在控制一切,比如中国没参加气候大会,这次寒潮就袭击了中国而非北美和欧洲。印度和中国作为碳排放量大国,不应该把民族主义和国家经济放在地球安危和人类共同利益之前!如果政治利益和局部优势优于人类共同利益,人类的无知和贪婪必将促使地球加速灭亡。
做负责任的大国就首先就要做对地球负责任的事。
哈哈,是个好人,相信报应。
有一期台湾节目,里面比较了中美各自在碳排放上所做的努力。包括造林,限制高能耗行业产能,大力发展太阳能和风力发电,停止火力发电设备输出啊等等。反观美国,除了要高调领导世界减排,拜登开了一些空头支票,到目前为止美国实实在在的做了什么?
美国就是在利用减排这个大家都不能反对的议题来告诉世界,我还是老大。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
世界末日?哈哈啊哈,凡是用这个词的,都是豆腐脑。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
6,083
荣誉分数
1,915
声望点数
373
举个简单例子,切尔诺贝利核电站无人区,森林恢复动物天堂,没有人的活动,即使核污染,不需要人类恢复干扰,一切都生机盎然。
森林的问题关键是人类活动增加,人与地球争地矛盾
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,643
荣誉分数
1,215
声望点数
223
世界末日?哈哈啊哈,凡是用这个词的,都是豆腐脑。
为你的豆腐脑点赞。
凡是看不到这个趋势的,连豆腐脑都不如。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
世界末日。哈哈哈
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
举个简单例子,切尔诺贝利核电站无人区,森林恢复动物天堂,没有人的活动,即使核污染,一切都生机盎然。
森林的问题关键是人类活动增加,人与地球争地矛盾


你太瞧得起人类在地球的地位了。

巴西雨林变农田,按你说的是人太多了,必须要那块地?



无非是人的贪婪,


你知道世界为了减碳花了多少钱?

千分之一的钱拿出来,跟巴西达成个协议,立刻雨林止血。



不是人与地球争地皮。而是治理方向不对。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
6,083
荣誉分数
1,915
声望点数
373
你太瞧得起人类在地球的地位了。

巴西雨林变农田,按你说的是人太多了,必须要那块地?



无非是人的贪婪,


你知道世界为了减碳花了多少钱?

千分之一的钱拿出来,跟巴西达成个协议,立刻雨林止血。



不是人与地球争地皮。而是治理方向不对。
你说加拿大美国恢复100年前森林,你能做到?那么多人那么多farmer农田,那么多房子城市公路,人都跟麦克斯到火星,肯定能,切尔诺贝利丢弃的公路高楼都爬满了植物。渥太华多伦多比100年前扩充了上百倍,以前都是森林
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,685
荣誉分数
3,739
声望点数
273
哈哈,你太瞧得起人类建筑道路在地球的占比了。那点面积,根本不是森林面积的原因。森林减少,主要是因为污染和贪婪。

而这两点,都是可以用减碳资金对抗的。什么时候森林开始不减反升,

你在说气候,不迟。

否则就是障眼法,
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
6,083
荣誉分数
1,915
声望点数
373

这个报道挑战你的认知。

世界遗产地森林的总面积是德国领土的两倍大。上述研究揭示,在过去20年中,全球有十大受保护森林的碳排放量已经超过了碳吸收量。
研究还显示,分布在全球各地的257处世界遗产地森林每年从大气中共吸收1.9亿吨二氧化碳。报告的联合作者,联合国教科文组织的雷森德博士说,那相当于英国每年化石燃料碳排放量的一半。

德国两倍的土地,如果不算人为活动造成的森林大火,吸收1.9亿吨二氧化碳只有英国的一半排放,把巴西人全部赶到其他国家,恢复的森林你算算能解决多少国家的碳排。 这个容易计算,巴西面积除2个德国面积。

自己想像没有问题,提出解决办法让大家给钱,你得通过数学说话
 
最后编辑:
顶部