没有什么能取代时间。科技的进步,人力物力的投入,也没法取代应有的流程。紧急推出疫苗本来就是一项非常措施,即使再认同它,正视它存在的问题也是应有之义吧。1967年疫苗公司还没有电脑呢,医学设备和现在能比吗?研发进度能比吗?
如果比研发投入的资金和人力,那时候的4年相当于现在的4个月?
当时的临床三期试验有多少人?现在的疫苗试验有多少人参加?
简单地比较开发时间没有任何意义。
4年的开发就安全了? 就能证明疫苗没有长期副作用了?不会影响生育能力了?
covid的疫苗在临床实验上没有走捷径,各期临床实验的周期都符合时间上的要求。
至于研发时间吗,研发时间长,不等于疫苗就安全有效。
没有疫苗跟踪过长期的副作用……
科技进步加上人力物力堆积,当然可以缩短研发流程,但是研发只是其中一部分啊。covid的疫苗在临床实验上没有走捷径,各期临床实验的周期都符合时间上的要求。
至于研发时间吗,研发时间长,不等于疫苗就安全有效。
没有疫苗跟踪过长期的副作用……
科技进步加上人力物力堆积,当然可以缩短研发流程,但是研发只是其中一部分啊。
要考虑一下,正常疫苗的流程,比如三期实验通常是多久?为什么要这么久?所谓的科技进步可以缩短这些时间吗?
支持这种研究的精神。我个人了解的情况也是如此。不过这也是个人的疑惑所在,那就是这样做是否可行?当然了,大家会说,专家说了可行。本人不是专业人士,无法从专业角度解答,只能搜集信息后加以判断。省略的时间,还是留给时间去证明。这些问题在官网上有答案, 如果感兴趣可以亲自查阅一下, 心里就比较有底。简要的说, 三期试验每一期都没缩短, 但是三管齐下节约时间。另外辉瑞己通过FDA全面批准, 不只是紧急授权, 应有的正规流程, 全都照章办事执行完毕了
下面这个网页介绍开发COVID-19疫苗的程序, 在网页底部还另有个链连"开发疫苗如何节省时间"
![]()
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.chinese.cdc.gov
FDA信息图:COVID-19疫苗从研究到紧急使用授权的路径 [724 KB, 1页]
![]()
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.chinese.cdc.gov
我觉得在疫情阴云笼罩下, 大家普遍都会担心这、担心那, 有疑惑挺普遍的。因为您提出的问题, 我就现去搜了一下, 给我自己科普一下。支持这种研究的精神。我个人了解的情况也是如此。不过这也是个人的疑惑所在,那就是这样做是否可行?当然了,大家会说,专家说了可行。本人不是专业人士,无法从专业角度解答,只能搜集信息后加以判断。省略的时间,还是留给时间去证明。
没错,你就看到各国领导人(不包括习大)在镜头前笑嘻嘻的接受了一针注射,你咋知道那一针是真的。连对照试验都能作假,
实战数据,又怎么能精确呢?无非就是个数。
辉瑞信誉已经破损,可惜了。
很科幻。没错,你就看到各国领导人(不包括习大)在镜头前笑嘻嘻的接受了一针注射,你咋知道那一针是真的。
既然对照实验都能做假,那么那一针的注射谁知道是不是生理盐水葡萄糖啥的?
既然这些都能做假,那么领导人及其幕僚高管,以及家属们,谁知道他们都打了疫苗没?
既然高管和家属都做假了,那么谁知道那些医院院长和医生们打了疫苗没?
既然医院院长都做假了,那么谁有能保证以色列人的数据有没有集体造假呢?各国的数据是否真实恐怕也得打个问号了,比较你又没有到各国去一个个都核查。
弄到最后,全世界大多数人都没打疫苗,就你们这几个愣头青,被政府一忽悠,就去接受了疫苗注射。
你说你们傻不傻?
到时候时间一到,看看周围谁变僵尸了,就知道谁当了傻逼被忽悠了!