5-11岁儿童疫苗, 美国有510万接种, 发现8例心肌炎, 有200+万己双针(12月16日数据更新)


渥太华现Omicron新病例(第5例)​

Dr. Etches提到,住院人数可能会上升。尤其是在小学以及孩子们没有接种疫苗的一些课外场所,随着COVID-19进入学校,疫情的增加呈爆炸性增长(has been explosive)。

截至今天周四,渥太华公共卫生部门正在检测的本地学校内以减轻爆发已经达到了25起,一夜之间,新增了8所学校出现了校内疫情爆发。此外,还有四所幼儿中心和两所保健机构受到疫情影响。

不过,好消息也不是没有。目前,在全安省各个公共卫生单元内,渥太华的儿童疫苗接种率是全省最高的。目前超过40%的5岁至11岁的当地儿童至少接种了一剂COVID-19疫苗。此外,渥太华12岁以上的居民中91%至少注射过一次COVID-19疫苗,88%的人现在已经接种了两针疫苗。尽管如此,卫生官员也强调,目前的指标显示,渥太华新冠病例持续显著增加。Dr. Etches认为,除非在校人口的疫苗接种率增加,否则将导致更多人需要的住院治疗。当被问及12月接下来的节假日时,渥太华首席卫生官Dr. Vera Etches也并没有掩饰她的忧虑。


值得注意的是,目前我们看到的是5至11岁之间COVID-19检测呈阳性的人数迅速上升。根据以往经验,这个年龄组的确诊人数上升也会导致其他年龄组的数据出现波动。其实也不难理解,孩子们的大规模疫苗接种才刚开始没多久,还没有完全免疫,他们确诊的新冠的话,与他们同住的家长们可能也会因此染病,一切就看家长有没有完全接种疫苗,疫苗的保护力度够不够了。
 
最后编辑:

按美国的规定, 1988年以后的任何疫苗, 都不能对药厂起诉索赔。这个规定是在疫前就存在的, 对任何疫苗都适用, 不是最近才出台, 也不是给新冠疫苗开的特例。如果一个疫苗是经过官方批准的, 民众可以申请政府对副作用提供的补偿。所以政府在批准一个疫苗之前, 要先审查药厂提供的数据, 批准之后, 也还要求药厂继续不断地提供实战数据, 并且政府也持续收集监控医院的救治数据和患者的索赔数据, 一旦出现问题, 会及时发现, 随时更改批准。1988年以后, 美国政府一共补偿了$4.4 billion

The Facts
According to 42 U.S. Code § 300aa–22, "No vaccine manufacturer shall be liable in a civil action for damages arising from a vaccine-related injury or death associated with the administration of a vaccine after October 1, 1988, if the injury or death resulted from side effects that were unavoidable even though the vaccine was properly prepared and was accompanied by proper directions and warnings."

VICP, also known as "vaccine court" has been accepting petitions, also known as claims, since 1988, and has paid about $4.4 billion in overall compensation,

美国民众有任何疫苗副作用都可以直接向政府反映:

加拿大也是这样的, 就是所有疫苗都不能对药厂起诉索赔。这个规定是在疫前就有的, 不是新冠的特例。

另外, 任何疫苗的副作用在所有的国家都是不能对药厂进行起诉赔偿的, 这是行业一直通行的惯例。不是新规定, 也不是仅美加, 也不是仅新冠

在我看来, 对于多数普通人来讲, 向药厂去诉讼索赔太昂贵太复杂了。

所以美加政府都提供了类似疫苗保险的理赔, 能更好地帮助那些遭受罕见副作用的人。

由上贴可见, 关于"所有疫苗都不能向药厂索赔":
1、 是疫情前就有的, 不是新冠疫苗的特例
2、 是所有国家都采用的, 不是加拿大独有的

关于"国家赔偿疫苗造成的伤残死亡":
1、G7国家里, 其它6国在疫情前都己经有。但在加拿大只在魁省有(始于1987), 是加拿大在这方面落后了。
2、 加拿大是2020年12月官宣全国理赔, 那时新冠疫苗还没有开打, 未造成任何伤残死亡
3、2021年3月份出现了伤残死亡, 相关人士要求政府及时开始理赔。但那时候政府还在选择代理商。
4、2021年6月份政府开始理赔, 受理范围为2020年12月8日后所有加拿大境内政府批准的疫苗。
详情参见以下链接。

在加拿大, 新冠疫苗所造成的伤残死亡算不算多?截止到2021年11月26日, 0.011% of all doses administered 有严重副作用, 共6,443例。详见以下报告(每周更新):

COVID-19 vaccine safety: Weekly report on side effects following immunization - Canada.ca

 
最后编辑:
老师都巴不得学生打,但这个决定权在家长。12+没打的学生大把,现在照样上学。

的确决定权在家长, 如果家长没有亲自在场同意, 孩子不能自己接受疫苗。

到12月3日, 安省12-17岁年龄组有84.72%己经接种了。中学的病例不多。
 
最后编辑:

嗯。。。我没看出来"全推到没打疫苗的身上"。

如果疫情不严重, 那政府也不会跟不愿打疫苗的人过不去, 10月份还说要逐步取消疫苗护照。但新增涨了之后, 你让政府能怎么办呢?可选的option只有:
1、增加接种率
2、减少social contact, 比如关店关学校
3、无为躺平, 坐视ICU被挤爆

如果你是政府, 面对疫情上涨, 你能怎么办?

虽然说服那些固执又愤怒的反疫苗者是个很头疼的事, 但关键在于政府也没有其它出路。这并不是故意要为难谁, 只是因为实实在在没辙。西方富裕国家的政府己经被疫情逼到墙角, 现在是困兽尤斗, 才会搞1。而穷国政府就直接奔3躺平。

这不是朝令夕改, 只是无奈形势比人强, 只好接受现实。疫情长期不退, 钱也不可能一直发, 经济不能再关闭, 政府己经精疲力竭 、黔驴技穷。
 
最后编辑:
嗯。。。我没看出来"全推到没打疫苗的身上"。

如果疫情不严重, 那政府也不会跟不愿打疫苗的人过不去, 10月份还说要逐步取消疫苗护照。但新增涨了之后, 你让政府能怎么办呢?可选的option只有:
1、增加接种率
2、减少social contact, 比如关店关学校
3、无为躺平, 坐视ICU被挤爆

如果你是政府, 面对疫情上涨, 你能怎么办?

强化口罩令,强制口罩,立法
加强病例追踪,加大每日的检测量
减少室内聚会的允许人数
让更多可能的公司 WFH
不只光说,切实监督规则的执行和落实情况

当然,这都不如在那儿喊一句 “Please get vaccinated” 口号来的容易。
 
强化口罩令,强制口罩,立法
加强病例追踪,加大每日的检测量
减少室内聚会的允许人数
让更多可能的公司 WFH
不只光说,切实监督规则的执行和落实情况

嗯, 这些当然都是对的。我也全都很支持。

但我感觉, 这些己经做到极限了呀, 还能怎么强化呢?比如口罩令, 安省一直是有的呀, 没取销过吧?现在还执行着。怎么强化呢?在学校连kingdergardon都整天带口罩的。

在己经把这些都做了以后, 仍控制不住, 那怎么办呢?

能WFH的公司也都还在WFH。但诚实地说, 确实降低生产率, 对经济不利。而且对心理健康也不好。
 
最后编辑:
圈儿一向是旗帜鲜明。

1. 疫苗有用,但是厂家和政府数据存疑,肯定夸张了。有据可查的。
2. 疫苗有副作用,短期副作用比早先报告的肯定要更多,更严重。长期副作用,完全没有研究。时候不够。
3. 因此,疫苗必须是自主的利弊计算的选择。绝不能强制
4. 政府和厂商没有表现出足够的服务于人民健康的态度。少年组,为什么放任高剂量,而不进行计量优化?为什么不把回针
这么简单的救命的步骤加入注射规范?为什么Delta大浪,而不进行新疫苗开发,如果政府和厂商真心为了人服务,可以说,Delta(2021年)死去的一半都是可以避免的。
5. 儿童,理性逻辑看,明明没有必要,没有足够益处,但是却有风险和未知的大坑。为什么贸然批准?

现在

1. 美国政府的强制令被完全叫停,证明了我当初的判断,强制,不仅不会显著增加疫苗普及率,反而会引起反弹,有害防疫。同时。强制也是不合法,不和逻1辑,不合科学的选择。

2. 儿童住院数据依然极低,说明的儿童依然是低风险群体。为什么政府要悍然推动儿童疫苗?这些疫苗,如果真的管用,问什么不捐献给南非等国家?这样也许可以避免恶行变异。

总之,政府政策,至少要尊重科学。不作恶。
 
到现在还有人觉得,这个病毒是可以控制的。

醒醒吧,尊重自然规律。

不要做无用功,甚至,负面努力。

我看政府与其指望现有疫苗,不如,

加紧开发植物疫苗。

研究IVermectin的原理。
 
不只光说,切实监督规则的执行和落实
这个我也很同意。

但我估计执行和落实难度很大。比如说, omicron出现后, 卫生官要求政府对所有国家入境旅客都进行检测, 政府同意, 但到现在也没落实。为啥呢, 因为搞这个很花时间, 会导致大量旅客长时间逗留机场, 导致拥挤混乱。机场没有足够的空间、设施、人力、物力去执行。所以目前只抽样检查, 大部份人都发个test kit回家自测, 再返回测试中心交标本。您想有多少人会肯自觉遵守? 对不遵守的人, 哪有足够的人力物力去追他们?

监督、执行落实都要花费高昂的人力物力。钱从哪儿来呢?即使有经费, 上哪里现找人来干呢?比如学校, 疫情以来一直缺人手, 虽然一直招聘, 也搞不到足够的人。

政府不是superman, 他们只有一点有限的经费, 也只有一点有限的能力。
 
最后编辑:
打疫苗没错。可看看现在的疫情,不能只是盯着不打疫苗的喊口号,对打了疫苗的也该做点事儿了。

比如对这个,政府不能没点改进措施吧?不能只要是打了疫苗就可劲儿往里放吧?
 
打疫苗没错。可看看现在的疫情,不能只是盯着不打疫苗的喊口号,对打了疫苗的也该做点事儿了。比如对这个,政府不能没点改进措施吧?不能只要是打了疫苗就可劲儿往里放吧?

很同意, 政府应该改进入境化验、隔离、追踪等措施。

不过, 应该归应该, 但我很怀疑加拿大政府在这方面的能力。比如追踪监督隔离, 中国和以色列都开手机定位, 加拿大能搞吗?强制隔离, 让警察去抓住关起来, 加拿大能搞吗?就连个能搞的LRT都搞不定。唉, 非不为也, 是不能也。能力实在太有限。

政府并不是因为那些入境者己经打了疫苗, 而给他们大开方便之门, 只不过就是心有余力不足、顾不了那么多人。
 
就连那个检查疫苗护照, 这个比入境检测、隔离、追踪等要容易多了吧? 但是也有影院、饭馆、甚至航班都没执行的, 原因也很可以理解, 会耽误作生意、使航班误点、引发顾客纠纷冲突等等。

如果都让警察去抓, 警察也抓不过来。疫情以来犯罪率也升高了, 警察原来的工作负荷都加大了, 不会有警力管更多问题。
 
就连那个检查疫苗护照, 这个比入境检测、隔离、追踪等要容易多了吧? 但是也有影院、饭馆、甚至航班都没执行的, 原因也很可以理解, 会耽误作生意、使航班误点、引发顾客纠纷冲突等等。

如果都让警察去抓, 警察也抓不过来。疫情以来犯罪率也升高了, 警察原来的工作负荷都加大了, 不会有警力管更多问题。

这个是实际情况。也着实反应了这个社会的弱点和弊端。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的