- 注册
- 2008-10-02
- 消息
- 27,023
- 荣誉分数
- 7,154
- 声望点数
- 373
我说的是一个过程没有毛病,冷不丁读繁体一般不认识,读一段时间后就没问题了。你强调的是这个过程的前半个部分。你有据说了吧
看到报道说一个上中学就接受汉语教育的维吾尔人,觉得读繁体完全没问题,而另一个到上大学才学汉语维吾尔人就觉得繁体像外语
大陆人还不如维吾尔人?
我说的是一个过程没有毛病,冷不丁读繁体一般不认识,读一段时间后就没问题了。你强调的是这个过程的前半个部分。你有据说了吧
看到报道说一个上中学就接受汉语教育的维吾尔人,觉得读繁体完全没问题,而另一个到上大学才学汉语维吾尔人就觉得繁体像外语
大陆人还不如维吾尔人?
基本同意,简体字大大提高识字率,对大众普及作用很大。实话实说,简体字是社会进步的表现,拘束于传统只会被淘汰。
所有中国人应该感受颇深,小时候花了大批精力和时间在学习中文上面,如果繁体字,肯定会花费更多时间。
相比西方文字,读音跟单词大概差不多,可以比中国人花更少的时间在文字学习上面,而省下来时间可以用在娱乐和科学等方面,所以西方科技先进有一定原因。
其实还是有一个学习过程,不过很短,自学便能成才。据我了解,一般认识简体字的人,读繁体字都没有问题,但是多数不会写。
反之则不行。
同意,日文的肯定看不懂的你太厉害了,我前几天拿个日文说明书,上面基本没汉字,用google翻译都没搞明白说的是什么意思
有利有弊。繁体承载更多传统文化。手写的确太慢,现在没人手写了,都是电脑,所以效率优势不明显。实话实说,简体字是社会进步的表现,拘束于传统只会被淘汰。
所有中国人应该感受颇深,小时候花了大批精力和时间在学习中文上面,如果繁体字,肯定会花费更多时间。
相比西方文字,读音跟单词拼写大概差不多,可以比中国人花更少的时间在文字学习上面,而省下来时间可以用在娱乐和科学等方面,所以西方科技先进有一定原因。
不仅手写,儿童学习是个很大的负担。有利有弊。繁体承载更多传统文化。手写的确太慢,现在没人手写了,都是电脑,所以效率优势不明显。
不同的时代,不同的选择。有利有弊。繁体承载更多传统文化。手写的确太慢,现在没人手写了,都是电脑,所以效率优势不明显。
港台都用繁体字, 也没见他们的儿童学习负担有多重。不仅手写,儿童学习是个很大的负担。
日本韩国社会进步都抛弃了中文
瞧瞧, 这不就又能学习进步了不是。唯手熟尔
半猜半蒙,基本都能认识,对吗?
还是说基本不认识?
我能认个八九不离十。