风向又变了？"We can't vaccinate the planet every six months," says Covid-19 vaccine creator

[阿土仔]

我没交钱, 点不开那个链连。

我从别处看到的说, 以色列是给60+打第4针, 不是全民打。

所以这和牛津专家说, 第4-n针要选择性给高风险人打不矛盾。

另外现在还有一个说法:
1、对普通人, primary course是两针, 从第3针算booster
2、对于高风险人群, primary course是三针, 从第4针算booster

问题是这玩意儿设计就是两针，打多了会不会有后遗症呀？先说明我外行。

 

[BFB_GMAIL]

关键在于, 如果每人都会反复感染, 那大家对感染风险就不太介意了

也就不觉得不苗者会连累自己了

 

[TianK]

这个也需要研究。有可能打疫苗的轻症，病毒载量低，时间短，传染自然低

即使如此，也不等於我等已苗者就可以心安理得地怪罪不苗者。道理很簡單：我打疫苗是為了我自己的利益，又不是社會公益。別人不打也一樣，沒理由因為個人的醫療選擇突然出現道德虧欠。

 

[TianK]

关键在于, 如果每人都会反复感染, 那大家对感染风险就不太介意了

也就不觉得不苗者会连累自己了

本來人家就談不上在哪方面「連累」了我們。Omicron和人家無關，最近的確診感染率人家也不比咱們高。

我自己周圍很多人都沒有接種，我要整天覺得他們連累了我，我還活不活了啊？我倒是怕自己多病的身體會讓別人敬而遠之。

 

[BFB_GMAIL]

问题是这玩意儿设计就是两针，打多了会不会有后遗症呀？先说明我外行。

我也不是医药专业。

第三针也是通过临床实验, 跟头两针的审批程序一样的。

搞疫苗的专业人员说, 己知的所有品种的疫苗, 副作用会在6周内发作, 有史以来, 从来没有一种副作用是"潜伏"下来, 当时不发作, 过半年、一年、三年再发作

 

[lindamy]

我从来不会push别人打疫苗，我打也是为保护自己。

但是我听广播里说，一些舞蹈课，教堂聚会，已苗的参与者希望组织者实现疫苗护照，他们不希望与不苗者近距离接触，但是作为个人，他们无能为力，所以希望组织者或者政府实施某些强制限制措施，以自保。

 

[TianK]

您这个反疫苗者又跑来阴阳怪气说反话了。喜欢表演反串？窝在我村真屈才了, 如果在天朝没准儿比李玉刚还红。

您前面还有一篇文革大字报词汇, 您是生不逢时, 没当上红卫兵造反派

有病去看病，OK？

 

[TianK]

我从来不会push别人打疫苗，我打也是为保护自己。

但是我听广播里说，一些舞蹈课，教堂聚会，已苗的参与者希望组织者实现疫苗护照，他们不希望与不苗者近距离接触，但是作为个人，他们无能为力，所以希望组织者或者政府实施某些强制限制措施，以自保。

自己覺得有理有據的事情，自己卻不敢承擔責任，希望政府啥的出面作惡人？這事兒我可幹不出來。

好比我自己平日厭惡和「愛國小粉紅」交往，但我最多只是自己作為主人不請、或者作為客人不和這類人同去。誰說「作為個人無能為力」？只要不做那類想利益兩頭均沾的精緻利己主義者（既不得罪人又能排斥人，既保障自己絕對安全又不錯過聚會好處），天地寬廣得很。

順便說一句，別看你我老吵架，其實都是實在人。

 

[BFB_GMAIL]

有病去看病，OK？

那您就去呗, 好走不送。

跟医生陈述症状时就说, 您不自私、您不怕死、您也不凡事总怕吃小亏、您也不歇斯底里症、您也不精致利己主义、您可以适应并坦然面对学校关闭的打击、您跟福省长玩儿德州扑克、您教莫医生概率论、您跳级是神童、您家娃也是学霸、您交n份地税、您买得起m盒名牌N95口罩、您会背党章、您会码繁体字儿、您熟练掌握文革大字报词汇、您还是个妥妥的"实在人"。。。

然后听听医生说啥。

不用回来告诉我了。屏蔽您了。

 

[笃悠悠]

这个也需要研究。有可能打疫苗的轻症，病毒载量低，时间短，传染自然低

记得夏天的时候米国有过报道，打疫苗被突破后有症状的载毒量和没打疫苗的相当，但是持续时间短， 突破没症状的载毒量不清楚，

 

[Sundown]

CFC上那么多人都在羡慕西安呢。那种轰轰烈烈的大手笔才能给他们带来安全感。

只要不饿死！

 

[lindamy]

自己覺得有理有據的事情，自己卻不敢承擔責任，希望政府啥的出面作惡人？這事兒我可幹不出來。

好比我自己平日厭惡和「愛國小粉紅」交往，但我最多只是自己作為主人不請、或者作為客人不和這類人同去。誰說「作為個人無能為力」？只要不做那類想利益兩頭均沾的精緻利己主義者（既不得罪人又能排斥人，既保障自己絕對安全又不錯過聚會好處），天地寬廣得很。

順便說一句，別看你我老吵架，其實都是實在人。

对我来说，这些人的要求不难理解，他去餐馆就餐，健身房锻炼，不希望旁边的人是不苗者，他有权去做恶人，赶走别人吗？

比如政府对噪音有规定，几点到几点不能割草，大家都要遵守，你们不精致的能在法外去干涉邻居开party 吗？

不要把一些乱七八糟的自我当高尚，尽量换个角度多看看。

我对所有个人没有成见，但是很多观点认识相差比较远，这大概是无法调合的。我可以求同存异，接受和自己各种不同的观点。因为我总是说，我自己的观点不一定正确。但是无法接受出口伤人，自以为是。

 

[茶马盐铁]

对我来说，这些人的要求不难理解，他去餐馆就餐，健身房锻炼，不希望旁边的人是不苗者，他有权去做恶人，赶走别人吗？

你的这种所谓恐惧纯粹是自己吓唬自己。

苗，只能保护你自己。并不是苗者就不携带和传播病毒了。

对于携带和传播病毒而言，苗与不苗都差不多。

你看看现在的病毒传播就知道了。

在加拿大，你还能去怪罪那些不苗的。那你看看中国吧。几乎人人都打了疫苗。病毒还不是没有禁绝。还不是一样在传播 。

疫苗并不能阻止病毒的传播。这才是这次疫苗战略破产的根本。

疫苗只能保护你自己，并不能阻止传播。这么一看，那你是那边的人是不是打了疫苗，与你何干？你只要保证自己打了疫苗就行了。

 

[lindamy]

你的这种所谓恐惧纯粹是自己吓唬自己。

苗，只能保护你自己。并不是苗者就不携带和传播病毒了。

对于携带和传播病毒而言，苗与不苗都差不多。

你看看现在的病毒传播就知道了。

在加拿大，你还能去怪罪那些不苗的。那你看看中国吧。几乎人人都打了疫苗。病毒还不是没有禁绝。还不是一样在传播 。

疫苗并不能阻止病毒的传播。这才是这次疫苗战略破产的根本。

疫苗只能保护你自己，并不能阻止传播。这么一看，那你是那边的人是不是打了疫苗，与你何干？你只要保证自己打了疫苗就行了。

我不干涉别人的事。

理解那些希望检查疫苗护照的要求。

 

[TianK]

对我来说，这些人的要求不难理解，他去餐馆就餐，健身房锻炼，不希望旁边的人是不苗者，他有权去做恶人，赶走别人吗？

比如政府对噪音有规定，几点到几点不能割草，大家都要遵守，你们不精致的能在法外去干涉邻居开party 吗？

不要把一些乱七八糟的自我当高尚，尽量换个角度多看看。

我对所有个人没有成见，但是很多观点认识相差比较远，这大概是无法调合的。我可以求同存异，接受和自己各种不同的观点。因为我总是说，我自己的观点不一定正确。但是无法接受出口伤人，自以为是。

你這人好奇怪啊！我贊成過半句去自己趕走不苗者嗎？尤其為什麼非要做惡人去趕走別人呢？自己害怕感染的話，就不能乾脆不去跳舞班或教會（真的別噁心教會了）嗎？畢竟不是別人妨礙你的參與自由，而是你自己想剝奪他人的參與機會。

當然假如自己就是主辦者組織方，又不怕被人告歧視，那就大大方方寫明自己不歡迎不苗者唄，這完全是主人的自由，為何總想拉政府大旗作虎皮啊？這種人我尤其看不起，