风向又变了？"We can't vaccinate the planet every six months," says Covid-19 vaccine creator

[TianK]

你的这种所谓恐惧纯粹是自己吓唬自己。

苗，只能保护你自己。并不是苗者就不携带和传播病毒了。

对于携带和传播病毒而言，苗与不苗都差不多。

你看看现在的病毒传播就知道了。

在加拿大，你还能去怪罪那些不苗的。那你看看中国吧。几乎人人都打了疫苗。病毒还不是没有禁绝。还不是一样在传播 。

疫苗并不能阻止病毒的传播。这才是这次疫苗战略破产的根本。

疫苗只能保护你自己，并不能阻止传播。这么一看，那你是那边的人是不是打了疫苗，与你何干？你只要保证自己打了疫苗就行了。

其實就算是疫苗防感染，如以前大家相信的那樣，我們打了疫苗的也沒理由歧視害怕那些沒打的不是？

打了疫苗還膽小如鼠？這首先就是自己在潛意識裡對疫苗並不信任。既然如此，又有啥理由責怪他人不打疫苗呢？

我自己就有不打疫苗的老年朋友，我每次去都勸他們接種，但從沒有哪怕半次有過害怕被他們傳染的感覺。事實上我反而每次都特別注意自己戴口罩離他們遠一點，以免自己帶毒不知就傳給了人家這些高危人群。我覺得人家平時都不怎麼出門的，也沒因自己高危就嫌棄我這個外人，心裡倒是暖暖的。

 

[lindamy]

你這人好奇怪啊！我贊成過半句去自己趕走不苗者嗎？尤其為什麼非要做惡人去趕走別人呢？自己害怕感染的話，就不能乾脆不去跳舞班或教會（真的別噁心教會了）嗎？畢竟不是別人妨礙你的參與自由，而是你自己想剝奪他人的參與機會。

當然假如自己就是主辦者組織方，又不怕被人告歧視，那就大大方方寫明自己不歡迎不苗者唄，這完全是主人的自由，為何總想拉政府大旗作虎皮啊？這種人我尤其看不起，

我不去这些地方，但是理解这些人的要求。他们愿意去一些地方聚会，希望政府对不苗者有限制。

你如何理解，看得起看不起与我无关。

政府也曾经犹豫过是否实施疫苗护照，就像这次是否推迟开学一样，两种很不同的观点都存在，谁看得起看不起又有什么用，最后政府推出政策的结果，肯定不是百分百，但是大多数人的民意。扣那么大帽子有用吗？

 

[billwanhua]

其實就算是疫苗防感染，如以前大家相信的那樣，我們打了疫苗的也沒理由歧視害怕那些沒打的不是？

打了疫苗還膽小如鼠？這首先就是自己在潛意識裡對疫苗並不信任。既然如此，又有啥理由責怪他人不打疫苗呢？

我自己就有不打疫苗的老年朋友，我每次去都勸他們接種，但從沒有哪怕半次有過害怕被他們傳染的感覺。事實上我反而每次都特別注意自己戴口罩離他們遠一點，以免自己帶毒不知就傳給了人家這些高危人群。我覺得人家平時都不怎麼出門的，也沒因自己高危就嫌棄我這個外人，心裡倒是暖暖的。

合适你胃口的，你觉得应该给没有打疫苗的人选择，不适合你想法的，别人点赞小孩在家网课都是利己主义。
典型双标。

 

[TianK]

合适你胃口的，你觉得应该给没有打疫苗的人选择，不适合你想法的，别人点赞小孩在家网课都是利己主义。
典型双标。

你眼瞎看不見啊？我厭惡的，恰恰都是那類企圖借政府之手剝奪別人已有自由的想法和行為。比如想借疫苗護照歧視限制不打疫苗的人，或者想借推遲上課搞得別人孩子無法正常上學的那類。

話說得再透徹一些：這世界上確實存在著總認為「人總是要管的」，也總想借政府之手管（請別偷換概念，把批評說成管OK？）別人的一類人，我煩透了這類西城大媽，但我可並沒有希望或主張他們被管起來啥的。

虧你還是啥園老，這邏輯這見識，唉。

 

[billwanhua]

你眼瞎看不見啊？我厭惡的，恰恰都是那類企圖借政府之手剝奪別人已有自由的想法和行為。比如想借疫苗護照歧視限制不打疫苗的人，或者想借推遲上課搞得別人孩子無法正常上學的那類。

虧你還是啥園老，這邏輯這見識，唉。

你心瞎。
为什么人家想在家上网课就是“搞得別人孩子無法正常上學”？ 政府都打你嘴巴了！

 

[greybear]

您这个反疫苗者又跑来阴阳怪气说反话了。喜欢表演反串？窝在我村真屈才了, 如果在天朝没准儿比李玉刚还红。

您前面还有一篇文革大字报词汇, 您是生不逢时, 没当上红卫兵造反派

原来是坏人变老了。

 

[TianK]

你心瞎。
为什么人家想在家上网课就是“搞得別人孩子無法正常上學”？ 政府都打你嘴巴了！

這就好比一個跳舞班本來好好的，我突然發難，說這裡病毒太多我怕怕怕，能否再單獨開一個沒有不苗者的班伺候我們這些人。。。最後組織者煩了，乾脆把佔少數的不苗者趕走一樣。

當然也許你會覺得這沒啥，可換了是我，我會二話不說自己離開。我保護了自己的健康行使了自己的自由，也最大限度避免了去干涉他人本已擁有的自由。

既然三觀不同，您又實在沒啥真知灼見，我看就免真了吧。