Ottawa mayor declares state of emergency;Ottawa police limit access to downtown; Police officially charge Tamara Lich, Chris Barber, Pat King

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
渥太华市的内线,看来远比不上卡车司机的内线

Youtube主播兴高采烈的解说,渥太华讨论如何镇压的Zoom meeting,还放上每个人的背景资料

有点意思

没准是人家故意释放的,既给卡车司机增加心理压力,同时也把相关发言者的见风使舵政治退路给彻底堵死,将其完全绑在市长的战车上。
 
听了一下那个一个多小时的媒体会,是与独立媒体进行的。不是主媒。
卡车队组织者一再强调了要继续和平、冷静地进行请愿。他们也知道有许多抱有其他目的的团体个人借用卡车队的运动,做各种各样的事情。因为每个人、每个团体都有言论自由,没有任何人可以阻止别的公民站在队伍中,表达自己的想法与诉求。
卡车队明确说明有一个自称是卡车队的名叫PAT KING的人及他的团队和他们无关。

他们也说卫生官员(谭)的讲话、及保守党内部的变动与卡车队的运动无关。
对于市府威胁要逮捕那些给卡车队提供食物、燃料的市民,他们说:这个不可理解。是否合法有待考证。非常不符合加拿大人的行事方式。市府不应让事情升级到那个地步。如果要抓捕,很多妇女儿童可能被抓捕,因为很多卡车司机带了老婆孩子。也有很多的妇女儿童老人给卡车司机们送食物卡片等。

对于事态会否升级到催泪弹和武力对歭,他们认为不会升级到那么惨。
还是赶紧撤吧,避免正面冲突,现在的性质不是“示威”而是“占领”了。看不上小土豆,大选的时候跟他算账就完了。现在Down Town的民众肯定也怒火中烧的让老吉姆出解决方案呢,这么斗下去示威者要吃亏的。
 


连渥太华市内部开会,讨论如何镇压的视频都被人放在网上了,到处是内线,明天看来要引爆火药桶了

这是公开信息,昨天下午召开的紧急会议,全程直播。
 
没准是人家故意释放的,既给卡车司机增加心理压力,同时也把相关发言者的见风使舵政治退路给彻底堵死,将其完全绑在市长的战车上。
视频不可能是故意放出来的吧

这些人紧张无措的样子,不会给司机压力的,反而会给司机更多斗争的信心
 
还是赶紧撤吧,避免正面冲突,现在的性质不是“示威”而是“占领”了。看不上小土豆,大选的时候跟他算账就完了。现在Down Town的民众肯定也怒火中烧的让老吉姆出解决方案呢,这么斗下去示威者要吃亏的。
看他们说话好象没有撤的意思,对媒体问到的:警察逮捕、出动军队清场等担忧,他们象是都考虑过了。希望和平、没人伤亡。
 
视频不可能是故意放出来的吧

这些人紧张无措的样子,不会给司机压力的,反而会给司机更多斗争的信心

紧张无措属于演技不过关,不等于初衷不是故意亮相吓唬人。

犹记得当年苏联八一九政变之后,紧急状态委员会开的那个新闻发布会,本意肯定是凸显自己的强大和团结,结果却不幸暴露了政变参与者自己的紧张慌乱(说话手都在颤抖等等),一下子就被老布什的高参们看出破绽,判断政变未必成功,从而说服老布什采取了坚定谴责政变的立场。
 
开始收油了,不过,警察们很冷静和平
 
看他们说话好象没有撤的意思,对媒体问到的:警察逮捕、出动军队清场等担忧,他们象是都考虑过了。希望和平、没人伤亡。
唉,何必呢!有这劲头攒着大选时再用多好。
 
看他们说话好象没有撤的意思,对媒体问到的:警察逮捕、出动军队清场等担忧,他们象是都考虑过了。希望和平、没人伤亡。

市府显然是想极限施压,逼对方要么偃旗息鼓,要么就冲动反抗,然后开启暴力冲突的责任就可以名正言顺让卡车司机来扛。但警方禁止自行油料补给的做法本身在我看来确实也合理合法,毕竟油料补给是会对公共安全构成较大隐患的。市府只不过故意模糊了油料和其它补给的界限,试图给人以哪怕送饭送水也会被抓的感觉。

卡车司机一方显然看透了这一招,并选择了低调忍耐绝不惹事的策略。如果警方真的彻底断绝其粮草,那么他们就可以反过来打悲情牌人权法牌,从而占据主动。他们目前不可能撤,因为撤的第一个最佳时机(上周末过后)已经错过,在目前各地都出现类似示威的情况下,撤不撤更要顾及方方面面的情绪。

事情发展到这个阶段,卡车司机们的组织性纪律性忍耐力将成为某种决定性因素。以前我说过,由于职业关系,卡车司机们恰恰是遇事最不易冲动最能时时控制自己情绪的一群人,而且也拥有随时配合警方执法的丰富经验和良好习惯。

总之,卡车司机这根骨头仍然很难啃,因为他们实在并非寻常人。
 
最后编辑:
唉,何必呢!有这劲头攒着大选时再用多好。
听他们的口气,因为自己本着和平请愿的初心,又是为民请愿,又是维安、清理、克制、慈善,而且加拿大的人民警察与军队向来枪口不对内,历史上只有两次动军队吧?这次也应该不会武力清场吧。这是这种思路。
 
没可能撤的

你和六四以及香港比一比,香港后来人民支持的少了,搞不下去了。

六四也是人民支持,后来政府内部都分裂了,只能出动军队摆平,再把政府内部不同意见的软禁

人民支持的多的,不会自己撤的。市中心人民反对,影响自己了,不过这些人是少数。

要摆平只有对话,或者出动军队。政府两个一个都不做,最后只有升级事态
 
任何个人组织都有和平抗议集会的权利,这个是写在加拿大的宪法的。不需要批准,当然关于和平方式是有灰色地带的,左媒面对黑命的熊熊大火也说是和平的。

平抗议集会不需要批准申请permit吗?可以任意集会多久都没关系吗?​


你的房子是私有财产神圣不可侵犯,也是写进宪法的。但是你可以试试10年不交地税,市政府会不会把你的房子收回去拍卖了。
 

平抗议集会不需要批准申请permit吗?可以任意集会多久都没关系吗?​


你的房子是私有财产神圣不可侵犯,也是写进宪法的。但是你可以试试10年不交地税,市政府会不会把你的房子收回去拍卖了。
你这觉悟太低了,要树立纳税光荣的信念。那些没房子的穷人想交也没地方交不是。
 
没可能撤的

你和六四以及香港比一比,香港后来人民支持的少了,搞不下去了。

六四也是人民支持,后来政府内部都分裂了,只能出动军队摆平,再把政府内部不同意见的软禁

人民支持的多的,不会自己撤的。市中心人民反对,影响自己了,不过这些人是少数。

要摆平只有对话,或者出动军队。政府两个一个都不做,最后只有升级事态

香港并非你说的那样。國安法出台前那里的示威规模已逐渐小下来、主要是三大因素的合力:死守理大造成其最坚强的勇武力量幾乎全部折損、疫情出現造成市民開始害怕群聚、以及區議會選舉的大勝造成港人普遍有了「不上街合法鬥爭也能贏」的錯覺。「人民的支持少了」肯定有一點、但遠沒到質變的地步。

反而是六四鎮壓前夕,至少表面上「人民的支持」少了很多、這主要是因為中共開始利用單位街道等對群眾施壓,同時運動長期無果也造成民眾重新開始恐懼秋後算賬。但即使如此,鎮壓開始之後,北京市民仍然表現出了絕大的勇氣作出了最大的犧牲,說明實際的人民支持並未減少。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的