Ottawa mayor declares state of emergency;Ottawa police limit access to downtown; Police officially charge Tamara Lich, Chris Barber, Pat King

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
千万不能這麼想。卡車司機目前要明白:体面收场就是赢,对方有所顾忌不等于对方没有武器。
政府现在被动,可能很快就要内斗了

全世界的政府,这样情况下都会内斗的

军队都不一定指挥的了
 
司机们要是真心为民请愿,就事论事地与政府讨论强制令的利弊,及其对公民自由人权的影响,就可以认为不是玩政治,而是在实现真正的政治。拭目以待。

司机上次新闻发布会,说取消所有强制,就会马上撤走

这个可以讨价还价,口罩强制和疫情严重时候封锁,无可厚非,口罩可能用处不大,不过聊胜于无。

疫苗强制还有疫苗护照,都可以取消了
 
政府现在被动,可能很快就要内斗了

全世界的政府,这样情况下都会内斗的

军队都不一定指挥的了

又瞎讲。美国一月六日国会山事件之后,本来内斗激烈的两党却一致对外了,民主党忽然就大获全胜了。

如今的局势其实危如累卵,也幸亏是在大家都不愿毁掉和平宁静的加拿大,所以双方的激进势力都想挑事儿但势单力孤。单群众运动长期对峙,最后连天王老子也是无法始终维持和平的,到时候你以为谁会更开心一些?
 
司机上次新闻发布会,说取消所有强制,就会马上撤走

这个可以讨价还价,口罩强制和疫情严重时候封锁,无可厚非,口罩可能用处不大,不过聊胜于无。

疫苗强制还有疫苗护照,都可以取消了
听说其他十二国取消了强制令,可以作参考,疫情可能不太严重了。
 
司机上次新闻发布会,说取消所有强制,就会马上撤走

这个可以讨价还价,口罩强制和疫情严重时候封锁,无可厚非,口罩可能用处不大,不过聊胜于无。

疫苗强制还有疫苗护照,都可以取消了

错了。卡车司机组织者只要求有一个取消各类限制措施尤其疫苗强制的plan。
 
又瞎讲。美国一月六日国会山事件之后,本来内斗激烈的两党却一致对外了,民主党忽然就大获全胜了。

如今的局势其实危如累卵,也幸亏是在大家都不愿毁掉和平宁静的加拿大,所以双方的激进势力都想挑事儿但势单力孤。单群众运动长期对峙,最后连天王老子也是无法始终维持和平的,到时候你以为谁会更开心一些?
美国共和党的大部分人也是和民主党一伙的

像乔治亚州选票造假,都是共和党人搞的
 
卡车司机本来是让联邦政府改变决策的,现在小土豆不理会,渥太华市政府把事情揽过来,又要求联邦政府做中间人,这是啥操作啊?逻辑在哪里?

看看卡车司机的行为有多少人支持/反对的比例(YouTube),就知道大部分人对小土豆的政策是很有看法的。小土豆还是太嫩,手段和表现差很远。

这个逻辑就在于:渥太华市长主动喊「向我開炮」,掩護土豆撤退後再換件衣服回來,以中立國身份主持停戰協議的簽訂。
 
这件事的底线是疫苗现在根本没用,连防重症搞不好都是政府造假的,政府不敢公布死亡里面有多少是打了疫苗的

政府要坚持一个根本没用的东西,后面有的好玩了
 
Jim Watson這一最新表態,反而有把卡車司機抗議事件定義為本市爭端的那麼一點意思。如果聯邦政府出面當中間人的主意被卡車司機接受,也可以理解成雙方都信任聯邦政府的超然地位啊?

所以我直覺這是高人給自由黨出的一招妙棋,也給了卡車司機一個台階下。
问题是trucker来这,本来也不是找Jim,他非要打抱不平,到给土豆一个台阶下。我到同意前面的预判,估计这老小子和土豆有直通内线,他出头估计也免了和兰万林那一摊屎。
 
 
司机们要是真心为民请愿,就事论事地与政府讨论强制令的利弊,及其对公民自由人权的影响,就可以认为不是玩政治,而是在实现真正的政治。拭目以待。
和政府里的谁去谈,土豆这个态度边缘一小撮,谁还能去谈,谈了又有何用。就和64时出个426社论,定了性,还谈啥。所以只有土豆认怂,这结才能解开,大家move on。土豆的执政水平确实差。
 
和政府里的谁去谈,土豆这个态度边缘一小撮,谁还能去谈,谈了又有何用。就和64时出个426社论,定了性,还谈啥。所以只有土豆认怂,这结才能解开,大家move on。土豆的执政水平确实差。

問題就在於當年趙紫陽五四講話,其實已經算是否定了四二六社論,學生本可以趁大好形勢收兵,但卻執念於官方對那篇廢話的公開認錯,結果反而中了頑固派的圈套,最後輸得褲子都掉了,影響中國前途至今。

搞政治不能糾纏於誰誰誰是不是公開認了慫,而要看對方是不是已經事實再往後縮。加拿大又不是中國,連秋後算賬整人都不必太過擔心,再糾纏一次「土豆四二六社論」實在是因小失大。
 
問題就在於當年趙紫陽五四講話,其實已經算是否定了四二六社論,學生本可以趁大好形勢收兵,但卻執念於官方對那篇廢話的公開認錯,結果反而中了頑固派的圈套,最後輸得褲子都掉了,影響中國前途至今。

搞政治不能糾纏於誰誰誰是不是公開認了慫,而要看對方是不是已經事實再往後縮。加拿大又不是中國,連秋後算賬整人都不必太過擔心,再糾纏一次「土豆四二六社論」實在是因小失大。
说的不错,不过我看这么搞下去,就怕和64也差不多。污蔑独裁戒严,就差38军了,估计加拿大都凑不出来。卡车司机许多也是看到了这个国家这么搞下去的趋势,这也是你我都应该担忧的。经济经济搞不好,民生民生一团糟,再加上政治上的高傲,这个国家还剩啥,确实没啥资格和老习叫板。
 
和政府里的谁去谈,土豆这个态度边缘一小撮,谁还能去谈,谈了又有何用。就和64时出个426社论,定了性,还谈啥。所以只有土豆认怂,这结才能解开,大家move on。土豆的执政水平确实差。
总理及其他联邦官员的工作职责之一应该包括:回答司机们和其他民众的提问。就是强制令有否违宪?有否伤害到基本公民权及人权、生存权。我也不知道我这样认为对不对?我对这个是外行,你们大家指正一下。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的