滑大2大热门专业22年招生要求改变
- 主题发起人 ert0000
- 开始时间
- 注册
- 2002-07-26
- 消息
- 39,724
- 荣誉分数
- 7,460
- 声望点数
- 373
我靠，这么说你这鸭子占便宜占大了
- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,758
- 荣誉分数
- 6,073
- 声望点数
- 373
丽局说得对，有些很强的，可能因为OSSD广撒网稀释还是别的啥原因没被金刚虎贲选中，也不一定是坏事。
既然OSSD如此乱局，结果就是有相当数量的人，可能就OSSD成绩入选，是进去了，能否读下来，就是另外一回事了。有个二次筛选过程。
小学中学少刷的题，大学都得补回来。。。
看不下去了，不是忽悠别人去麦记打工，就是让人刷题；以下是本地的一个杰出青年颁奖礼。看看主流希望在你们的申请里看到什么吧。
最后编辑:
- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,758
- 荣誉分数
- 6,073
- 声望点数
- 373
首先“刷题”这个用法，有很多误解。现在这个词已经演变成贬义词。完全没有看到它正的一面。如果用这个词去形容中国一考定终生的一些弊端，没问题。但如果放在加拿大用，则完全不适用。。。。加拿大是走了另外一个极端。学生在校期间，基本功很弱。不是”刷题“做多了，而是“刷题”太少，以至于毕业后绝大部分人不能胜任基本的技术员的工作。
去麦当当打工也好，多练习学习（“刷题”）也好，都是成才的各个不同的选项而已。
看了你POST的这个VIDEO 和 奖励， 有正面的一面，但同时看到很多问题。从事迹还是学生背景，做的活动，，，，如果说对社会有正面作用，是这样，但仔细看，发现啥？ 我不想继续延申，避免犯政治错误。
正是因为正规的教育非常放水，才会导致很多学生，能用很多“社会化”的“优秀”，来成为撬开名校或未来的大门的敲门砖。社会确实需要这样的人，但如果大多数人或你说的主流希望大众这样，或大量学生能这样弯道超车尝到甜头，社会的核心创造价值的能力是下降的。这反而正说明现在加拿大社会的严重问题。
先别大声奢谈社会公益，人文，爱，平等等等广而告之的“光鲜明亮”的， 先培养出合格的基本做实事的，能把基本几何物理学好，能把这个系统各个部分细节算清楚，各小部分都做好了，做精益求精了，把咱村这技术要求其实不高，但花费巨资，但这么多年还一直趴窝的LRT 搞好了正常运营先。。。。。。
最后编辑:
出码农和出领袖的区别。
LRT的例子很好，现在不是世界上没有好的技术和公司能够做一个好的LRT， 而是政客选那间破公司来做。所以培养一个好领袖对社会的主要性是什么是不言而喻的。
最后编辑:
DavidWuu
初级会员
- 注册
- 2017-06-09
- 消息
- 644
- 荣誉分数
- 177
- 声望点数
- 53
领袖可能不是培养的。领袖来自绝境的可能性比官二代x二代高很多。Jobs是领养的，马云高考6次创业摆过地摊。另外，国家是个有机体，正常情况下需要的不是领袖，是制度，因为人是有欲望的，犯错误的可能性很高
- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,758
- 荣誉分数
- 6,073
- 声望点数
- 373
如果社会上大比例的学生，认为这就是快速跑道当领袖，或进入精英阶层的捷径，那就是把加拿大推向深坑的节奏。
这些地方级别国字号搞得社会革命类型的奖励，实际上会给这些人在申请名誉，奖学金，名校录取通知书不仅会加很多分，还真会把一大批这种学生推进名校和未来的上层。他们会大概率和真正学有所得有所建树的学生一起坐在金刚虎贲的教室中的。。。。
别怕，进不了深坑。这不有你带节奏，让别人家的孩子去麦记干，多刷题嘛。
不过我们跑题了，原先讨论的是怎样才能加多点分进想进的大学。我post那视频，是要用事实说明，招生时，主流看重的是什么。
最后编辑:
- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,758
- 荣誉分数
- 6,073
- 声望点数
- 373
你POST 的VIDEO，虽然很震惊，但基本看出苗头。 这15个人，只有2个（印度娃的计算机项目和一个华娃的艺术公司）算是和政治社会，反歧视，公正不沾边的。其他13个都是政治,社会，反歧视，公正, 民权等搏眼球的。
这VIDEO 上的如果去竞争著名大学录取，肯定有不少加分，如果去申请本贴的2个热门专业， 加3-5分没问题。
归山海
新手上路
滑铁卢计算机竞赛前25%都算distinction，好像25%以上分不出top几
