平 平常人 新手上路 注册 2002-05-27 消息 22 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-14 #33 最初由 小酒保 发布 "在偶看来,执着奏是凡事太认真了,怕任何的误会,偶也是有这个毛病的" 认真并不等于执着,做事是应该认真的,我想执着应该是放不下。 最初由 小酒保 发布 "…佛奏是我,我奏是佛…" 佛中那有什么我,佛即众生,众生即佛
最初由 小酒保 发布 "在偶看来,执着奏是凡事太认真了,怕任何的误会,偶也是有这个毛病的" 认真并不等于执着,做事是应该认真的,我想执着应该是放不下。 最初由 小酒保 发布 "…佛奏是我,我奏是佛…" 佛中那有什么我,佛即众生,众生即佛
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-12-16 #34 最初由 平常人 发布 最初由 小酒保 我想执着应该是放不下。 点击展开... 如果你爱一个人,终身不渝,该怎么解释?
平 平常人 新手上路 注册 2002-05-27 消息 22 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-17 #35 最初由 James 发布 如果你爱一个人,终身不渝,该怎么解释? 点击展开... 这还用解释吗,就是放不下,就是还有一颗执着的心 还有未了的情,是缘分是因果
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-12-18 #36 最初由 平常人 发布 这还用解释吗,就是放不下,就是还有一颗执着的心 点击展开... 据我理解,在佛教里面,“执著”是人修养不到位的体现。那么爱一个人,至死不渝,是否也修养不到呢?
小 小酒保 新手上路 注册 2002-06-03 消息 993 荣誉分数 2 声望点数 0 2003-12-18 #37 执着就是放不下,说得不错。 做事太认真其实就是放不下呀,凡事都不可太认真,尽人力凭天意顺其自然就是了。 爱一个人终身不渝也许是一种追求吧,如果是为了终身而终身则非佛道所言之道了,这种执着是俗家的道德圆满,与佛学毫无干系了。 善哉善哉阿弥陀佛 我佛无处不在
执着就是放不下,说得不错。 做事太认真其实就是放不下呀,凡事都不可太认真,尽人力凭天意顺其自然就是了。 爱一个人终身不渝也许是一种追求吧,如果是为了终身而终身则非佛道所言之道了,这种执着是俗家的道德圆满,与佛学毫无干系了。 善哉善哉阿弥陀佛 我佛无处不在
小 小酒保 新手上路 注册 2002-06-03 消息 993 荣誉分数 2 声望点数 0 2003-12-18 #38 佛奏是我我奏是佛与佛既众生众生既佛是佛千面化身之幻象,本质其实是相同的,这个本质奏是我佛无处不在。 心中向佛,善莫大焉。 向佛者非为佛而佛,做到佛我两忘,则君有福了。 善哉善哉阿弥陀佛
平 平常人 新手上路 注册 2002-05-27 消息 22 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-19 #39 最初由 James 发布 据我理解,在佛教里面,“执著”是人修养不到位的体现。那么爱一个人,至死不渝,是否也修养不到呢? 点击展开... 爱是人的一种欲念,爱情是爱欲、是情欲,佛法就是教导众生放下欲念, 放下执著心,做到“…心无挂碍…”,同样也不能执著于我、众生甚至佛。 佛法提到的修行、修证、修道,并不是人们一般所讲的修养。 当然凡事不可太过,物极必反。
最初由 James 发布 据我理解,在佛教里面,“执著”是人修养不到位的体现。那么爱一个人,至死不渝,是否也修养不到呢? 点击展开... 爱是人的一种欲念,爱情是爱欲、是情欲,佛法就是教导众生放下欲念, 放下执著心,做到“…心无挂碍…”,同样也不能执著于我、众生甚至佛。 佛法提到的修行、修证、修道,并不是人们一般所讲的修养。 当然凡事不可太过,物极必反。
S Son of God 新手上路 注册 2003-11-12 消息 58 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-19 #41 科学是研究这个物质世界的学问。佛学是研究佛教经典的。佛教经典是有关开悟之人 的内部体验的记录。试图用科学解释佛教经典, 那岂不是徒劳。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2003-12-20 #42 最初由 平常人 发布 爱是人的一种欲念,爱情是爱欲、是情欲,佛法就是教导众生放下欲念, 放下执著心,做到“…心无挂碍…”,同样也不能执著于我、众生甚至佛。 佛法提到的修行、修证、修道,并不是人们一般所讲的修养。 当然凡事不可太过,物极必反。 点击展开... 在我等平常人看来,爱一个人,致死不渝,是值得称道的。那么就先生解释的,跟佛法是相抵触的了。也就是说佛法是不讲常理的?
最初由 平常人 发布 爱是人的一种欲念,爱情是爱欲、是情欲,佛法就是教导众生放下欲念, 放下执著心,做到“…心无挂碍…”,同样也不能执著于我、众生甚至佛。 佛法提到的修行、修证、修道,并不是人们一般所讲的修养。 当然凡事不可太过,物极必反。 点击展开... 在我等平常人看来,爱一个人,致死不渝,是值得称道的。那么就先生解释的,跟佛法是相抵触的了。也就是说佛法是不讲常理的?
华哥 新手上路 注册 2002-01-23 消息 5,361 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-20 #43 最初由 Son of God 发布 科学是研究这个物质世界的学问。佛学是研究佛教经典的。佛教经典是有关开悟之人 的内部体验的记录。试图用科学解释佛教经典, 那岂不是徒劳。 点击展开... 说得在理 科学从近代物理奠基人牛顿算起也不过三百年左右,而这近一百年来科学技术更是有突飞猛进的发展,说起来人类历史过去几千年的科技成果也没有近100年的万分之一多。 科学对自然万物的成功解释使人们产生了对科学的信仰与崇拜。然而正如这位上帝的儿子所言,科学是研究这个物质世界的,而佛教涉足的是精神领域。 其实科学也不见得不想研究精神领域,只是不像对物质世界的研究那样有一套完整的理论基础,科学对精神领域的研究可能还停留在个案与经验阶段,在这条道上,科学还有漫长的路要走。 佛教的基础思想有:识神不灭・因果报应・六道轮回 所谓识神不灭,讲的应该奏是我们的灵魂,要想修佛,首先要解决这两个问题:一是相信我们有灵魂,二是相信我们的灵魂不随肉体的死亡而消亡。 关于这一点,即使是修佛的人也有各种不同的认识水平: 有的人是迷迷糊糊就去信了,有的人通过一些神异现象或记载来加强信心,有的人报着宁可信其有不可信其无的思想,有的人害怕真有地狱在等着,有的人则是想找一个心灵的依托。 如果不解决这个问题,修佛的信心是无法坚定的,修佛走的路子也难保不偏。要坚定信心,科学或许是一个有力的工具。 其实有不少人都想借助科学来宏法,佛家里有人这么做,基督教里有人这么做,甚至OO功也这么做过。这些借助有些成了笑柄,更多的则不免有牵强之嫌。究其原因,不外乎是企图用物质领域的科学来解释精神领域的宗教。俺觉的,只有让科学真正进入精神领域才能够起作用。 刚喝了点酒,随意乱写的
最初由 Son of God 发布 科学是研究这个物质世界的学问。佛学是研究佛教经典的。佛教经典是有关开悟之人 的内部体验的记录。试图用科学解释佛教经典, 那岂不是徒劳。 点击展开... 说得在理 科学从近代物理奠基人牛顿算起也不过三百年左右,而这近一百年来科学技术更是有突飞猛进的发展,说起来人类历史过去几千年的科技成果也没有近100年的万分之一多。 科学对自然万物的成功解释使人们产生了对科学的信仰与崇拜。然而正如这位上帝的儿子所言,科学是研究这个物质世界的,而佛教涉足的是精神领域。 其实科学也不见得不想研究精神领域,只是不像对物质世界的研究那样有一套完整的理论基础,科学对精神领域的研究可能还停留在个案与经验阶段,在这条道上,科学还有漫长的路要走。 佛教的基础思想有:识神不灭・因果报应・六道轮回 所谓识神不灭,讲的应该奏是我们的灵魂,要想修佛,首先要解决这两个问题:一是相信我们有灵魂,二是相信我们的灵魂不随肉体的死亡而消亡。 关于这一点,即使是修佛的人也有各种不同的认识水平: 有的人是迷迷糊糊就去信了,有的人通过一些神异现象或记载来加强信心,有的人报着宁可信其有不可信其无的思想,有的人害怕真有地狱在等着,有的人则是想找一个心灵的依托。 如果不解决这个问题,修佛的信心是无法坚定的,修佛走的路子也难保不偏。要坚定信心,科学或许是一个有力的工具。 其实有不少人都想借助科学来宏法,佛家里有人这么做,基督教里有人这么做,甚至OO功也这么做过。这些借助有些成了笑柄,更多的则不免有牵强之嫌。究其原因,不外乎是企图用物质领域的科学来解释精神领域的宗教。俺觉的,只有让科学真正进入精神领域才能够起作用。 刚喝了点酒,随意乱写的
S Son of God 新手上路 注册 2003-11-12 消息 58 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-24 #45 佛,译自天竿语,老师,师父之意。此师只传开悟之道,开你智慧之门。佛教经典只 是佛留下的一则佛法广告。读佛教经典再多亦是枉然, 实与悟道毫不相干。此乃几 千年来读我佛经典者无数而悟道者寥寥无几之故。若读食品广告,饭店菜单即知其 中滋味,何须我等挥洒金银。若读爱情小说即知爱之刻骨铭心,酸甜苦辣,何须我 等苦苦追求。
佛,译自天竿语,老师,师父之意。此师只传开悟之道,开你智慧之门。佛教经典只 是佛留下的一则佛法广告。读佛教经典再多亦是枉然, 实与悟道毫不相干。此乃几 千年来读我佛经典者无数而悟道者寥寥无几之故。若读食品广告,饭店菜单即知其 中滋味,何须我等挥洒金银。若读爱情小说即知爱之刻骨铭心,酸甜苦辣,何须我 等苦苦追求。