华哥进来一下: 关于佛学

终于等到了。整个CFC大概只有这个帖子能透出些许亮光。
 
最初由 小酒保 发布
"在偶看来,执着奏是凡事太认真了,怕任何的误会,偶也是有这个毛病的"

认真并不等于执着,做事是应该认真的,我想执着应该是放不下。



最初由 小酒保 发布
"…佛奏是我,我奏是佛…"

佛中那有什么我,佛即众生,众生即佛
 
最初由 平常人 发布
最初由 小酒保 我想执着应该是放不下。


如果你爱一个人,终身不渝,该怎么解释?
 
最初由 James 发布


如果你爱一个人,终身不渝,该怎么解释?



这还用解释吗,就是放不下,就是还有一颗执着的心

还有未了的情,是缘分是因果
 
最初由 平常人 发布




这还用解释吗,就是放不下,就是还有一颗执着的心

据我理解,在佛教里面,“执著”是人修养不到位的体现。那么爱一个人,至死不渝,是否也修养不到呢?
 
执着就是放不下,说得不错。
做事太认真其实就是放不下呀,凡事都不可太认真,尽人力凭天意顺其自然就是了。
爱一个人终身不渝也许是一种追求吧,如果是为了终身而终身则非佛道所言之道了,这种执着是俗家的道德圆满,与佛学毫无干系了。
善哉善哉阿弥陀佛
我佛无处不在
 
佛奏是我我奏是佛与佛既众生众生既佛是佛千面化身之幻象,本质其实是相同的,这个本质奏是我佛无处不在。
心中向佛,善莫大焉。
向佛者非为佛而佛,做到佛我两忘,则君有福了。
善哉善哉阿弥陀佛
 
最初由 James 发布


据我理解,在佛教里面,“执著”是人修养不到位的体现。那么爱一个人,至死不渝,是否也修养不到呢?



爱是人的一种欲念,爱情是爱欲、是情欲,佛法就是教导众生放下欲念,

放下执著心,做到“…心无挂碍…”,同样也不能执著于我、众生甚至佛。

佛法提到的修行、修证、修道,并不是人们一般所讲的修养。

当然凡事不可太过,物极必反。
 
爱一个人,至死不渝,那纯粹是你俩之间的缘。是生生世世的因造成的果。
 
科学是研究这个物质世界的学问。佛学是研究佛教经典的。佛教经典是有关开悟之人
的内部体验的记录。试图用科学解释佛教经典, 那岂不是徒劳。
 
最初由 平常人 发布




爱是人的一种欲念,爱情是爱欲、是情欲,佛法就是教导众生放下欲念,

放下执著心,做到“…心无挂碍…”,同样也不能执著于我、众生甚至佛。

佛法提到的修行、修证、修道,并不是人们一般所讲的修养。

当然凡事不可太过,物极必反。

在我等平常人看来,爱一个人,致死不渝,是值得称道的。那么就先生解释的,跟佛法是相抵触的了。也就是说佛法是不讲常理的?
 
最初由 Son of God 发布
科学是研究这个物质世界的学问。佛学是研究佛教经典的。佛教经典是有关开悟之人
的内部体验的记录。试图用科学解释佛教经典, 那岂不是徒劳。
说得在理:cool:
科学从近代物理奠基人牛顿算起也不过三百年左右,而这近一百年来科学技术更是有突飞猛进的发展,说起来人类历史过去几千年的科技成果也没有近100年的万分之一多。

科学对自然万物的成功解释使人们产生了对科学的信仰与崇拜。然而正如这位上帝的儿子所言,科学是研究这个物质世界的,而佛教涉足的是精神领域。
其实科学也不见得不想研究精神领域,只是不像对物质世界的研究那样有一套完整的理论基础,科学对精神领域的研究可能还停留在个案与经验阶段,在这条道上,科学还有漫长的路要走。

佛教的基础思想有:识神不灭・因果报应・六道轮回
所谓识神不灭,讲的应该奏是我们的灵魂,要想修佛,首先要解决这两个问题:一是相信我们有灵魂,二是相信我们的灵魂不随肉体的死亡而消亡。
关于这一点,即使是修佛的人也有各种不同的认识水平:
有的人是迷迷糊糊就去信了,有的人通过一些神异现象或记载来加强信心,有的人报着宁可信其有不可信其无的思想,有的人害怕真有地狱在等着,有的人则是想找一个心灵的依托。

如果不解决这个问题,修佛的信心是无法坚定的,修佛走的路子也难保不偏。要坚定信心,科学或许是一个有力的工具。

其实有不少人都想借助科学来宏法,佛家里有人这么做,基督教里有人这么做,甚至OO功也这么做过。这些借助有些成了笑柄,更多的则不免有牵强之嫌。究其原因,不外乎是企图用物质领域的科学来解释精神领域的宗教。俺觉的,只有让科学真正进入精神领域才能够起作用。

刚喝了点酒,随意乱写的
:D :D
 
没看大家都说了些啥
就冲这认真的探讨精神
收入精品了!
 
佛,译自天竿语,老师,师父之意。此师只传开悟之道,开你智慧之门。佛教经典只
是佛留下的一则佛法广告。读佛教经典再多亦是枉然, 实与悟道毫不相干。此乃几
千年来读我佛经典者无数而悟道者寥寥无几之故。若读食品广告,饭店菜单即知其
中滋味,何须我等挥洒金银。若读爱情小说即知爱之刻骨铭心,酸甜苦辣,何须我
等苦苦追求。
 
后退
顶部