当年二战法国被希特勒闪击,一周内投降,到底是福是祸

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
15,201
荣誉分数
3,695
声望点数
373
当时法国输的是很耻辱,但是貌似法国在二战因此没有受到什么重创,战后很快恢复了。但是苏联死了两千多万,成年男性死了一千多万,致使现在人口比例都回复不过来。

而且你说法国很快投降了,他们民族的脊梁就断了吗?我没感觉啊,好像欧洲从历史上就不是很在乎投降这个事儿。都是封建领主之间的事儿,和老百姓关系不大。
 
中国也降过,元朝和清朝,谁不降都屠城,什么嘉定三屠,扬州十日。最终蒙古人和旗人都不知道跑哪里去了。谁笑到最后最终看民族的强大和人口数。

不过法国这个,没有苏联死人,法国可能没有那么快恢复,可能要跟中国一样,要过几代
 
假如希特勒得逞了呢?
 
如果苏联人和法国人一样投降至少可以确认现在不用学法语了,学德语就行
 
假如希特勒得逞了呢?
突厥人和蒙古人都得逞过,欧洲经历了两次上帝之鞭,后来却是现代文明的发源地。德国人口那么少,不可能长期控制整个欧洲的。
苏联也得逞过,控制了波罗的海三国。
大概历史上原住民最惨的就是印度人,现在还是低种性,当然还有北美澳洲,但是北美澳洲原住民本来就不多。
 
最后编辑:
当时法国输的是很耻辱,但是貌似法国在二战因此没有受到什么重创,战后很快恢复了。但是苏联死了两千多万,成年男性死了一千多万,致使现在人口比例都回复不过来。

而且你说法国很快投降了,他们民族的脊梁就断了吗?我没感觉啊,好像欧洲从历史上就不是很在乎投降这个事儿。都是封建领主之间的事儿,和老百姓关系不大。
打不过只能降,谈判不是绝对错。割地赔款,甚至亡国,古今中外多次发生过。如果政府军队无力保护国民,不能要求全民陪葬。

法国亡国与汪精卫叛国意义完全不同,汪精卫无权代表政府投降,成立南京汉奸政府。

历史上曾有死守城池三年,最后几十万人只剩下几万,到了人吃人的地步。守城的意义何在?难道是为了城墙,城政府?
 
打不过只能降,谈判不是绝对错。割地赔款,甚至亡国,古今中外多次发生过。如果政府军队无力保护国民,不能要求全民陪葬。

法国亡国与汪精卫叛国意义完全不同,汪精卫无权代表政府投降,成立南京汉奸政府。

历史上曾有死守城池三年,最后几十万人只剩下几万,到了人吃人的地步。守城的意义何在?难道是为了城墙,城政府?

二战中国死了多少人,值不值
 
有没有一种可能:其实我们都是蒙古人和旗人的后代?
当然可能,不止这两族,很可能中国北方和俄国很多人都是有北方游牧民族的血统。
 
有没有一种可能:其实我们都是蒙古人和旗人的后代?
so what?

我以前一个教授,来自罗马尼亚, 跟我说他们那地方很多人屁股还是后脑有一块突厥/蒙古人胎记

 
欧洲经历了两次上帝之鞭,后来却是现代文明的发源地
欧洲什么时候成了现代文明的发源地了?
 
so what?

我以前一个教授,来自罗马尼亚, 跟我说他们那地方很多人屁股还是后脑有一块突厥/蒙古人胎记

蒙古斑,有过幼儿园老师报警,以为孩子是被家暴的痕迹。

1676323702962.jpeg


https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/蒙古斑
 
二战中国死了多少人,值不值

看放在多长的历史中去看了,李登辉就觉得不值,但是李登辉的爸爸就觉得值。

张学良是什么人,以共产党的历史观看,他是功臣。以中国传统的四书五经来判定,他就是罪人。
 
张学良是被忽悠得晕菜了。

作为一位军人,张学良十恶不赦,该杀。如果没有宋美龄罩着,蒋介石肯定杀了他。
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的