现在基本上可以断定是俄罗斯炸毁了卡霍夫卡水坝,这可是赤果果的战争罪行

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
15,607
荣誉分数
3,778
声望点数
373
重力坝基本上不能从外部摧毁,必定从内部引爆,而水坝在俄军控制范围内。另外挪威地震阵列所表示,位在罗马尼亚的地区监测站的讯号显示,水坝在6日清晨2时54分发生爆炸。从地震检测到爆炸,说明水坝不是从外部摧毁,而是从内部引爆

另外,姐夫好像也说漏嘴了

1686620478375.png
 
最后编辑:
这个很可能是俄干的。用一切手段消耗乌,延迟反击。
普大帝不是已经被通缉了么。债多不愁
 
普大帝说话跟本拉登一个调调了
重力坝基本上不能从外部摧毁,必定从内部引爆,而水坝在俄军控制范围内。另外挪威地震阵列所表示,位在罗马尼亚的地区监测站的讯号显示,水坝在6日清晨2时54分发生爆炸。从地震检测到爆炸,说明水坝不是从外部摧毁,就是从内部引爆

另外,姐夫好像也说漏嘴了

浏览附件1099013
 
重力坝基本上不能从外部摧毁,必定从内部引爆,而水坝在俄军控制范围内。另外挪威地震阵列所表示,位在罗马尼亚的地区监测站的讯号显示,水坝在6日清晨2时54分发生爆炸。从地震检测到爆炸,说明水坝不是从外部摧毁,就是从内部引爆

另外,姐夫好像也说漏嘴了

浏览附件1099013
世界上最大的水利工程, 不就是三峡嘛?

梅姐夫这句话。。。。。今年三峡应该及时降低水位, 否则中下游沿江城市堪忧!
 
Kyiv and Moscow have traded accusations over the Russian-occupied dam's destruction, without providing concrete proof that the other is culpable. It is not yet clear whether the dam was deliberately attacked or whether the breach was the result of structural failure.

Previous reporting from Mariya Knight, Olga Voitovych, Jo Shelley and other CNN staff

CNN这是什么意思?帮俄罗斯甩锅? result of structural failure?
 
Kyiv and Moscow have traded accusations over the Russian-occupied dam's destruction, without providing concrete proof that the other is culpable. It is not yet clear whether the dam was deliberately attacked or whether the breach was the result of structural failure.

Previous reporting from Mariya Knight, Olga Voitovych, Jo Shelley and other CNN staff

CNN这是什么意思?帮俄罗斯甩锅? result of structural failure?
得安抚加拿大华人对鹅爹的感情
 
虽然俄方是炸坝的最大受害者,不管谁炸的,反正都是俄方的责任! 呵呵
俄方是最大受害者??受害者???

这个坝是乌克兰的, 下游村庄也是乌克兰的, 河流与水库也是乌克兰的, 上游电厂也是乌克兰的。。。 水坝也是俄方炸的。

结果俄方成了最大受害者?呵呵。


原来南京大屠杀的最大受害者是日本?!
 
Kyiv and Moscow have traded accusations over the Russian-occupied dam's destruction, without providing concrete proof that the other is culpable. It is not yet clear whether the dam was deliberately attacked or whether the breach was the result of structural failure.

Previous reporting from Mariya Knight, Olga Voitovych, Jo Shelley and other CNN staff

CNN这是什么意思?帮俄罗斯甩锅? result of structural failure?
白宫发言人在记者招待会上,第一时间的答复就是这个调子。所以有人说那种各种卫星严密监控的战区,不是盲点。

大坝主体是重力坝,但是被炸的中段是钢板船闸。
 
原来老蒋挖开花园口是为了祸害中国人。 可笑。 这里讲得失,当然是对军事经济的影响

被淹没的主要在俄方控制一侧, 第聂伯河水位降低有利于乌军渡河反击。 更为长期的影响是俄国的克里米亚被断了水源


水坝乌俄各控一半。被炸得是中间的机房船闸。双方都能做到。断言是俄国炸的没有什么根据。
这完全是不顾事实的胡说八道。

这个大坝又不是在边境上, 更不是横跨两国的河流。 怎么可能一半属于俄国, 一半属于乌克兰?你自己打开地图看看就知道了。 这条河, 以及河上的大坝, 甚至包括河流的上下游城市村庄。 这都在乌克兰境内, 甚至距离边境甚远。 咋就莫名其妙的一半俄国一半乌克兰了?

谁炸的, 你有异议, OK, 我们先搁一边。

可问题是,
1686676491494.png
这个结论你是怎么得出来的?

这个坝无论是谁炸的, 受害者难道不都是乌克兰嘛?俄罗斯远在另一个国家, 在边境之外, 请问他们八竿子打不着, 上哪受害去?村庄也好, 大坝也好, 城市也好, 水库也好, 都不是俄罗斯的。 他们上哪受害去?

长沙发生火灾, 结果日本是最大的受害者?凭什么?日本跟长沙接壤嘛?
 
你在家过的好好的, 有人破门而入, 把你家的厨房给砸了, 然后你说最大的受害者是那个莫名其妙上你家打砸的人?

你是有病啊, 还是有病啊, 还是有病啊?
 
我觉得地震监测到的事实很重要,这基本上可以断定水坝是从内部引爆的,谁更有机会在内部堆成吨的炸药?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的