贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,808
- 荣誉分数
- 6,137
- 声望点数
- 373
你老觉得我是在说中国,其实怎么说上嘴皮碰下嘴皮喷是最容易的,经济政策要跟金融政治政策制度挂钩,欧美的制度注定了要平衡缓慢发展,走太快把大家惹毛了 川普就是例子,我个人觉得现在这样挺好,拿民用电动车什么举例没有普适性,那怎么高端制造业还在依赖欧美的支持,30年了还是没法超越
所以这种喷拿几个点的长处拼欧美短处其实没必要
欧美越是关键时刻越是不能犯大错误
仔细看看,我是在说加拿大的老百姓。明明可以买到廉价的东西,为啥一定要花翻倍的价钱,买同样的东西。
1. 即便加拿大通过关税,把价格提上去,保护本地产业,我也接受,最终国家收入能用到老百姓身上就好。但是加拿大,没有电动车产业,保护谁?
2. 如果我多付出几杯的价钱买东西,但是能够保护自然环境,给子孙有个交代,我也同意。只要他们把翻倍的利润用在环境保护上也行。结果呢,碳排放不见减少,一直上升。森林不见多,一直在减。海洋不见好,核废水排的都高大上了。。。
最后编辑: