'He does not deserve this': University of Ottawa criticized after medical resident suspended for pro-Palestine posts

事情有些蹊跷,目前只有Yahoo根据签名网站活动的内容进行了报道,没有任何文件back up。。。

UOttawa没有任何声明,还保留小葛的网页,小葛本人也没有任何声明。

我觉得大家不要那么激动,如果小葛本人或者亲友目前都没站出来说话,我们还是应该再等等再下结论。。。
 
没人说他违法吧

雇主让他停职也不违法
如果高院说是言论自由,那是宪法保护的,雇主不能因为这个惩罚,起码政府雇主不能。

这件事必须从源头解决,如果宪法保护的权利不能被保护,那就别玩了

这个事打官司不能打是不是违法,而是要打这句话是不是言论自由。(荷兰法院判决)

如果高院说不是言论自由,那么所有的人就别说了。

如果高院说是言论自由,那就可以随便说
 
最后编辑:
他的主要问题是实名上网

当然,我这人比较冷漠,个人观点

实名不实名不是问题,体面人披个马甲也不会胡说八道,更不至于鼓吹灭掉一个国家。
受过教育和科学训练的人,更应该严谨,不懂就是不懂,不清楚就应该说话前学习一下,他作为医生这类有专业头衔的人,更应该知道学校给他的训练不是仅仅用在病人身上。
以前加拿大人申请护照都要专业人士签字,比如医生给自己病人签字,就是信任他们的素养。
 
如果高院说是言论自由,那是宪法保护的,雇主不能因为这个惩罚,起码政府雇主不能。

这件事必须从源头解决,如果宪法保护的权利不能被保护,那就别玩了
高法每年听的案子有限,这事我估计99%到不了高法

而要想让高法把言论自由解释成绝对自由,雇员说什么可以自己决定,而雇主不能决定相应措施,我看难
 
高法每年听的案子有限,这事我估计99%到不了高法

而要想让高法把言论自由解释成绝对自由,雇员说什么可以自己决定,而雇主不能决定相应措施,我看难
荷兰高院都打了。
如果要解决这个问题,只有高院有资格,起码在加拿大这种制度下。
而且是不是言论自由涉及宪法基本原则,完全应该由高院决定
 
实名不实名不是问题,体面人披个马甲也不会胡说八道,更不至于鼓吹灭掉一个国家。
受过教育和科学训练的人,更应该严谨,不懂就是不懂,不清楚就应该说话前学习一下,他作为医生这类有专业头衔的人,更应该知道学校给他的训练不是仅仅用在病人身上。
以前加拿大人申请护照都要专业人士签字,比如医生给自己病人签字,就是信任他们的素养。
“鼓吹灭掉一个国家”是你和某些人的解释,某些其他人则有不同看法
 
荷兰高院都打了。
如果要解决这个问题,只有高院有资格,起码在加拿大这种制度下。
什么问题
他不能说自己想说的
还是雇主不能把他停职?
 
什么问题
他不能说自己想说的
还是雇主不能把他停职?
高院不可能接这种事,我也不是让他去高院审冤。

另一条路是人权团体想解决类似纠纷,让高院说这个是不是言论自由。
其实对犹太人也有好处,如果判定不是言论自由,下次谁说就可以起诉。

如果高院判是言论自由,他的问题迎刃而解
 
高院不可能接这种事,我也不是让他去高院审冤。

另一条路是人权团体想解决类似纠纷,让高院说这个是不是言论自由。
其实对犹太人也有好处,如果判定不是言论自由,下次谁说就可以起诉。

如果高院判是言论自由,他的问题迎刃而解
这不关言论自由的事
他现在还是可以说他的观点啊
但要把言论自由解释成不必担心后果,就算在加拿大,我看也难
 
这不关言论自由的事
他现在还是可以说他的观点啊
但要把言论自由解释成不必担心后果,就算在加拿大,我看也难
一根普通的韭菜是如何整日里充满了镰刀思维呢?
 
“鼓吹灭掉一个国家”是你和某些人的解释,某些其他人则有不同看法

这些其他人的人品不咋地。 我贴个图,正常人都清楚这画啥意思,这些其他人肯定说这和习包子没关系,你们都想多了。

1700501238782.png
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的