What a joke! Glebe renters refuse to leave home sold by landlord

如果把租房卖房当成生意,business is business,可能就可以理解加拿大这么处理的逻辑了

租房卖房本来就是生意啊。
 
租客不是主要问题,是被政府惯坏的。

既然政府规定了不能涨租金,不能赶走,却不能及时解决上庭仲裁

这个事如果能在1个月内上庭仲裁,那个租客会面临1个月内被驱逐而一分钱都拿不到,傻瓜才会选择1万块钱不要。
这就涉及到如何为公共服务分配资源的问题

在加拿大需要公共服务一般都要等,等多长就要看需求和分配公共资源的多少,如果需求不少,要想等得短只能增加资源

而很多人可能把把租房纠纷看成生意纠纷...
 
这就涉及到如何为公共服务分配资源的问题

在加拿大需要公共服务一般都要等,等多长就要看需求和分配公共资源的多少,如果需求不少,要想等得短只能增加资源

而很多人可能把把租房纠纷看成生意纠纷...
这是扯淡,生意纠纷可以报警上庭,这个让你必须去指定的地方仲裁,而且还不给你马上办。然后还不准你干任何事情。
如果说生意纠纷,就跟中国对待私营企业一样,房主就是私营企业无处讲理,杀富济贫
 
这故事听着可疑,古今中外,买卖不破租赁,房东肯定不能以卖房为理由给个60天通知就赶走租客。
 
这故事听着可疑,古今中外,买卖不破租赁,房东肯定不能以卖房为理由给个60天通知就赶走租客。
加拿大法律规定可以,当然有前提,买房人要自住
 
加拿大法律规定可以,当然有前提,买房人要自住

买房人自住,或者房主家人自住都可以请走租客,理由是自住,不是卖房。
应该是买房的人请房客走吧?和房东有啥关系?我觉得八成是房东签了交空房的合同,那怨不了别人。
 
买房人自住,或者房主家人自住都可以请走租客,理由是自住,不是卖房。
应该是买房的人请房客走吧?和房东有啥关系?我觉得八成是房东签了交空房的合同,那怨不了别人。
报道说了:

As for the new buyers, they're also in limbo.

"A young family, they put their home in the market, sold their home, and are now moving into interim accommodations," said Jeff Hooper with EXP Realty. "I've sold real estate for over 35 years; I've never run into this situation before."

"Hopefully these people realize they aren't only taking my personal life for a hell of a ride but the new homeowners who have every right to move into their home," said Lecours.

买方自己房子都卖了,能不住?
这个即使买方也赶不走吧,要不把一万给买方试试?

即使房东不合法,仲裁法庭不受理,租客权利也不能得到保障。
这事看到房东一直纠缠房客,还有媒体,如果房客有理,那不是被骚扰,难道不能让制裁庭禁止他们?
 
最后编辑:
废话, 买卖不破租赁。

房屋产权的过渡, 并不影响租约。
 
这是扯淡,生意纠纷可以报警上庭,这个让你必须去指定的地方仲裁,而且还不给你马上办。然后还不准你干任何事情。
如果说生意纠纷,就跟中国对待私营企业一样,房主就是私营企业无处讲理,杀富济贫
你报警上庭也得等,一两年三五年没结果也不罕见
 
你报警上庭也得等,一两年三五年没结果也不罕见
你口里政府任何事都是对的,以后就不需要议会了,因为法律都是对的,不需要新法或者改变法律
 
你口里政府任何事都是对的,以后就不需要议会了,因为法律都是对的,不需要新法或者改变法律
我只是从现实出发,毕竟我改变不了现实
 
买房人自住,或者房主家人自住都可以请走租客,理由是自住,不是卖房。
应该是买房的人请房客走吧?和房东有啥关系?我觉得八成是房东签了交空房的合同,那怨不了别人。
报道说了:

As for the new buyers, they're also in limbo.

"A young family, they put their home in the market, sold their home, and are now moving into interim accommodations," said Jeff Hooper with EXP Realty. "I've sold real estate for over 35 years; I've never run into this situation before."

"Hopefully these people realize they aren't only taking my personal life for a hell of a ride but the new homeowners who have every right to move into their home," said Lecours.

买方自己房子都卖了,能不住?
这个即使买方也赶不走吧,要不把一万给买方试试?

即使房东不合法,仲裁法庭不受理,租客权利也不能得到保障。
这事看到房东一直纠缠房客,还有媒体,如果房客有理,那不是被骚扰,难道不能让制裁庭禁止他们?
除了双方自愿之外,要想合法的赶租客走,唯一的办法就是自住,房东或买主自住都行,除此之外只有拆房或大修

卖主以买主要自住的理由要房客走不是不行,但毕竟隔了一层。卖主这么做的理由似乎只有如果不是空房,想买的人会少一些,价格只能低一些
 
报道说了:

As for the new buyers, they're also in limbo.

"A young family, they put their home in the market, sold their home, and are now moving into interim accommodations," said Jeff Hooper with EXP Realty. "I've sold real estate for over 35 years; I've never run into this situation before."

"Hopefully these people realize they aren't only taking my personal life for a hell of a ride but the new homeowners who have every right to move into their home," said Lecours.

买方自己房子都卖了,能不住?
这个即使买方也赶不走吧,要不把一万给买方试试?

即使房东不合法,仲裁法庭不受理,租客权利也不能得到保障。
这事看到房东一直纠缠房客,还有媒体,如果房客有理,那不是被骚扰,难道不能让制裁庭禁止他们?

你只要明白自住是合理赶租客走的,卖房不是赶人的理由。然后就可以很明显看出问题。
为啥是卖方房东和租客纠缠?明显不合理啊,应该是买家要自住所以买家和租客纠缠啊。
所以我觉得这里必有没说出来的问题.
 
后退
顶部