加拿大CPP暴雷？！

[billwanhua]

这些事儿，联邦雇员的养老金都不保了。

什么是联邦雇员？就是加拿大宪法内的所有成员不分家。
一旦分家，嘿嘿。。。

历史上，世界大乱从来都是穷人遭罪，联邦官员肯定吃香喝辣。
蛋糕还是那么大，重新分，肯定有人更多有人更少，社会阶层高的肯定会分得更大

 

[贵圈]

历史上，世界大乱从来都是穷人遭罪，联邦官员肯定吃香喝辣。
蛋糕还是那么大，重新分，肯定有人更多有人更少，社会阶层高的肯定会分得更大

联邦雇员社会阶层高？respectgfully disagree。看看强制疫苗的是谁，强完了，谁最沉默不敢说话？

 

[gocanoeing]

你说的这些都没有，可是，不是你说要回看150年加拿大历史吗？

历史告诉我们，没福利的时候税低，福利多税高
学习历史很重要

 

[gocanoeing]

确实需要智商，投资收入是6.8%的net returns和2.1%的的年增加，还不够抵消通胀率 。
80亿的保费收入是net, 就是说CPP交的比付出的多80亿，而不是总交了80亿。

还是去学习进步算术吧浏览附件1120297

简单的说就是从保费上净增了80亿，投资回报净增了340亿
我找不到保费的总收入和总付出，没法做结论

可能也得考虑10年投资10.8%的回报率

再说你去投资亏本也说不定啊，能保证打败通胀率？

找不到保费的总收入和总付出的数据，我非常粗略的估算了一下

假设加拿大有2千万雇员，每人平均CPP供款5千元，CPP保费总收入就是约1千亿。CPP保费总支出就是约900多亿，也就是支出约占收入的90%

2022投资回报率6.8%收入340亿，约等于保费总支出的40%。如果考虑5年或10年平均回报率，约500亿左右，超过保费总支出的50%

 

[uestcca101]

这些事儿，联邦雇员的养老金都不保了。

什么是联邦雇员？就是加拿大宪法内的所有成员不分家。
一旦分家，嘿嘿。。。

你真是新警察，啥也不懂。

 

[贵圈]

哈哈啥也不懂。

 

[ltyyqjg]

找不到保费的总收入和总付出的数据，我非常粗略的估算了一下

假设加拿大有2千万雇员，每人平均CPP供款5千元，CPP保费总收入就是约1千亿。CPP保费总支出就是约900多亿，也就是支出约占收入的90%

2022投资回报率6.8%收入340亿，约等于保费总支出的40%。如果考虑5年或10年平均回报率，约500亿左右，超过保费总支出的50%

2022财政年度CPP保费总收入490亿，总支出410亿。重新算算。

 

[gocanoeing]

2022财政年度CPP保费总收入490亿，总支出410亿。重新算算。

你的数据哪来的啊

 

[ltyyqjg]

你的数据哪来的啊

CPP F2022 年度报告。

F2022 Annual Report | CPP Investments

Explore and download CPP Investments' 2022 Annual Report highlighting 2022 financial performance, our diversified portfolio and active investment approach.

www.cppinvestments.com

 

[gocanoeing]

CPP F2022 年度报告。

F2022 Annual Report | CPP Investments

Explore and download CPP Investments' 2022 Annual Report highlighting 2022 financial performance, our diversified portfolio and active investment approach.

www.cppinvestments.com

我昨天看了一下，没找到相关数据

https://www.cppinvestments.com/wp-content/uploads/2022/06/CPP-Investments_F2022-Annual-Report-EN.pdf

你在哪一页看到的啊

 

[ltyyqjg]

确实需要智商，投资收入是6.8%的net returns和2.1%的的年增加，还不够抵消通胀率 。
80亿的保费收入是net, 就是说CPP交的比付出的多80亿，而不是总交了80亿。

还是去学习进步算术吧浏览附件1120297

两个问题；

第一：2.1%是高于Reference Portfolios的投资回报，不是年增长。

第二：CPP的投资回报通常每年都高于通货膨胀。这次的高通胀比较特殊，F2022年已经开始了，即使这样，F2022的投资回报也高于通货膨胀。不过，F2023可能够呛，但这是特例。

 

[ltyyqjg]

我昨天看了一下，没找到相关数据

https://www.cppinvestments.com/wp-content/uploads/2022/06/CPP-Investments_F2022-Annual-Report-EN.pdf

你在哪一页看到的啊

第 41 页。

 

[ltyyqjg]

Simple put:

Net income = all 收入 - all 支出.

In this case, CPP Net Income = ( 投资收入 + 保费收入) - 整支出( CPP payments+admistration + other expenses) = $34 Billion. Obviously, CPP can meet the all 支出 now. The problem is how long it can with mass baby boomers who will retire soon in the years ahead.

You see it is even worse. But, a big but, who is fucking worried about it. CPP is for everyone who contributes, including government employees. Government employees get their pension more from Public service pension plans, which are far short of funding, in terms of contribution and investment return, for their member's pension. Everybody knows the government is taking money ( by increasing various taxes and by all other means) from private employees' pockets and giving it to government pensioners.

34B 是投资回报，不包括“保费收入”和“CPP payments“。“保费收入”- “CPP payments“ = 8 Billion。

CPP净增值是 34B + 8B = 42B。

 

[gocanoeing]

第 41 页。

自己真没耐心看整本报告

2022投资回报率6.8%收入340亿，约等于保费总支出410亿的83%。如果考虑5年或10年平均回报率，约500亿左右，约为保费总支出的120%
@billwanhua

 

[ltyyqjg]

自己真没耐心看整本报告

2022投资回报率6.8%收入340亿，约等于保费总支出410亿的83%。如果考虑5年或10年平均回报率，约500亿左右，约为保费总支出的120%
@billwanhua

快读抓重点啊。