我追问一个问题,中国的gdp每年都在高位上增长,为什么还有人说皇上无能,且老百姓怨声载道

错,他们的意思可能是中国最好是让皇上习总滚蛋,其他人该怎么样怎么样,也就怪不了别人了
想让习总下台的是你这个加拿大人。

中国人和你不是利益共同体,大概率和你想要的不一致。
 
想让习总下台的是你这个加拿大人。

中国人和你不是利益共同体,大概率和你想要的不一致。
这里说的是其他CFC网友的意思

中国皇上赖着不走主要是中国人不满意,加拿大人顶多就是看戏评论一下而已
 
这里说的是其他CFC网友的意思

中国皇上赖着不走主要是中国人不满意,加拿大人顶多就是看戏评论一下而已
其他CFC网友指的是谁?是中国国籍吗?
 

这视频里反映的也许是真的,不反驳。只提供我看到,吃到的。

可是北京还有完全不同的景象,各个Mall里餐馆几乎每层都有,不像这里的food court 集中在某层某个区域,很多餐厅生意红火,饭点时需要在外面排队等位,当然不是所有餐馆都客满。我去过5,6次的金源燕莎Mall,吃过杭州菜馆桂满陇,福建莆田,客家新客厅,鼎泰丰,看过张艺谋的“第20条”,黄轩和柳岩演的“来福大酒店”。不敢比多伦多,和本村餐馆比,菜品质量,价格,那不知是好到哪里去了,生意兴隆,火爆。

其他很多老字号,比如同和居,砂锅居,老莫等等更是各具特色,精美绝伦。还有各种优惠软件,有特色套餐优惠折扣。外卖送餐服务,真正是物美价廉,选择很多,当然不可避免,也必定会有在激烈的竞争中,败下阵来,关门倒闭的企业。
A6247430-C408-421F-B401-CA34C09434EB.png
74F868C9-A6EA-43A6-9EC4-E915C11D0A20.jpeg
 
最后编辑:
这里说的是其他CFC网友的意思

中国皇上赖着不走主要是中国人不满意,加拿大人顶多就是看戏评论一下而已

你指的中国人是这 6.9% 吧?或者哈佛的肯尼迪学院被收买了?

哈佛报告93%中国人满意政府 清华大学教授说极权必败

2020.07.19 10:53 ET
Share
美国哈佛大学肯尼迪政府学院两周前公布了一项时间跨度达13年的中国研究报告,其中显示2016年中国民众对中国政府的满意度达93.1%,是2003年这一调查进行以来的新高。
 
你指的中国人是这 6.9% 吧?或者哈佛的肯尼迪学院被收买了?

哈佛报告93%中国人满意政府 清华大学教授说极权必败

2020.07.19 10:53 ET
Share
美国哈佛大学肯尼迪政府学院两周前公布了一项时间跨度达13年的中国研究报告,其中显示2016年中国民众对中国政府的满意度达93.1%,是2003年这一调查进行以来的新高。

2016年我嫂子在北京开着8家婴儿游泳馆,现在全关了,你说呢?2016年我表弟在教培行业中干得风生水起,现在躺平,而且要把北京的自住房卖了,送10岁女儿出来上学。
 
你指的中国人是这 6.9% 吧?或者哈佛的肯尼迪学院被收买了?

哈佛报告93%中国人满意政府 清华大学教授说极权必败

2020.07.19 10:53 ET
Share
美国哈佛大学肯尼迪政府学院两周前公布了一项时间跨度达13年的中国研究报告,其中显示2016年中国民众对中国政府的满意度达93.1%,是2003年这一调查进行以来的新高。
那是2016的报告,圣上才登基4年
 
2016年我嫂子在北京开着8家婴儿游泳馆,现在全关了,你说呢?2016年我表弟在教培行业中干得风生水起,现在躺平,而且要把北京的自住房卖了,送10岁女儿出来上学。
看清楚,这是 2020 年的调查。2022 年的也有,没空贴上来
做生意没稳赚的。倒闭开张是常有的事。特别是靠骗人为生的教培机构。国家勒令关停的

我家也在北京,朋友同事一大堆。没听谁说生活水平下降了。
 
中国的钱 —— 基建、产业升级、国防、对外投资
美国的钱 —— 对外战争、医疗、法律、股市
加拿大的钱 —— 福利?
我再补充一下中国的钱用处:一带一路大撒币2万多亿人民币,非洲留学生每年600多亿人民币,对世界无偿援助每年几百个亿人民币。
 
看清楚,这是 2020 年的调查。2022 年的也有,没空贴上来
做生意没稳赚的。倒闭开张是常有的事。特别是靠骗人为生的教培机构。国家勒令关停的

我家也在北京,朋友同事一大堆。没听谁说生活水平下降了。
我第一次去燕莎,也问了我弟经济萧条的问题,他说一线城市还算繁荣,一些3,4线城市可能比较困难。
 
这是简单地用有没有取代替程度。
美国对日德也打压,对胡温时期也打压,那时候的打压,是美国争取从你掙1000我掙500到你掙1000我掙1000。

而在老习执政到2018年前,基本上也是这种程度的打压,贸易战也是逼迫你多买我些东西让我多赚些钱,现在不同,现在是争取伤敌一千自损八百,什么东西让你变强就不卖给你。宁可美国公司受损也要削弱你。

这个打压还可以进一步,那就是跟打压俄罗斯一样,不惜伤敌一千自损五千。

至于打压为什么大大升级,就要看老习这些年的一系列野蛮霸道的操作了。
国与国之间竞争用打压这个词不合适,如果说美国可以打压别国,那别国也可以打压美国,只能说美国与其他国家竞争他采用的手段是制约手段,限制手段,限制它的技术转给你或者贸易赚钱机会转给你,他采用什么手段,你同样也可以采用,竞争不过你就得愿赌服输。美国他认为跟你中国意识形态不一致、体制不一致,他不想跟你玩了,这可以理解啊,也基本合理合法,你要求着跟他玩那是你的事,你可以不跟他玩,你可以反过来制约他。如果美国强大,你玩不过他,那你就要研究他强大的原因,为什么世界上发达国家绝大多数都是欧美日本这些多党民主制国家,这是不是与他们的体制有关呢?要不要学习呢?
 
后退
顶部