请问：寄信到台湾用英文是?

[ycw]

哥们!

别在这里兜售2个中国啊.大陆人是爱自己的同胞的,但如果自己给脸不要脸,从中国人同胞中独立出去,那你可要3思.

最初由 松鼠 发布


兄弟，哪天找本台湾人的护照给你看看。ROC，中华民国，台湾人就是在这个国家的庇护下进入加拿大的，所有的台湾人无一例外。

这就是已经跟中华人民共和国建交的国家――加拿大，处理台湾的方式。你说事实就是事实，太对了。请你先尊重这个事实。

其实，何止加拿大。凡是台湾人足迹踏遍的国家，都是在ROC的护照上盖了入境章。

 

[松鼠]

再次重复一遍：主张一个中国的各位，给我解释一下楼上那本护照是怎么回事儿。要不要在全世界收缴。
在这个问题没搞清之前，拒绝回答任何问题。

 

[镇东单]

最初由 松鼠 发布
再次重复一遍：主张一个中国的各位，给我解释一下楼上那本护照是怎么回事儿。要不要在全世界收缴。
在这个问题没搞清之前，拒绝回答任何问题。

人家管你是谁是谁呢！你怎么跟人央告的人怎么给你办，这有什么可腆着脸拿出来吆喝的？你说朝鲜战争你支持谁了，不是打死谁都跟你没关系吗？可咱们真打起来，又有谁的好儿呢？

 

[松鼠]

最初由 捶妮春 发布


这很好解释.
这是中华民国的护照.
即中国的一个政治实体所颁发的护照.
承认这本护照是承认目前海峡两岸是政治分裂,
主张一个中国是指,
尽管目前政治上是分裂为两个实体,
但在不可期待的未来仍然应该是一个中国,
只应该给其中之一完全的外交地位,
大多数国家为了讨好中共政府,
而抛弃了中华民国政府.
但红朝还没有强大到能逼迫大多数国家完全不给中华民国政府生存空间的地步.
这也是不争的事实.

好，终于有个人站出来说话了。

“不可期待的未来仍然应该是一个中国”，言下之意，是现在已经是两个中国了，对么？

并且，我还得提醒其他几位。迄今为止，我没有表达任何属于自己的观点。“全世界都知道有两个中国”是指全世界都接受两本护照，这是个铁的事实，不是我的观点。

 

[松鼠]

Re: 和松鼠商榷

最初由 无业游民 发布
1.如果把：
“全世界都知道有两个中国”改为“全世界有一部分人(至少包括DDDD)不知道世界上有两个中国，另一部分人认为世界上有两个中国”更好一点。这是因为前者显露了一种思维缺陷，以至于别人会怀疑你的其他结论。当然多数人包括你自己不一定认为那里反映出思维缺陷。

2.在争论中不要首先提到对方家人，这是以前在史坛转过的人大多能遵守的规则。你实在要打比方可以说：“某人的老婆...”。理由如下
a.提对方家人暴露了自己的肝火，这是智力不够的表现。（这话不是俺的原创，而是剽窃，可能还没剽对，在此承认）
b.这种没有远见的做法结果通常会引起对方的加倍报复，最后会搞得板猪很为难。即便他认为应该删除明目张胆的谩骂，出于你不一定理解的理由，他也不太好只删除一个，弄不好只能两个贴子都留着。
c.容易让别人看见你的灵魂深处的一小部分。但是对不装斯文的人这个问题并不存在。

3.楼主的目的是要寄信。therion已经提到了，邮局工作人员会怎么做和护照上印什么不是一回事。俺并不太反对你有自己的观点，不过不用在这个寄信的话题里讨论。

你剽窃的本事的确是够差的。我的肝火？整个CFC，你要是能在我的贴子里找到一个叹号，算你本事。连捶你春那种拱火专家都拿我没治，一个小毛孩子能让我暴露肝火？笑话。

 

[trade]

最初由 松鼠 发布


好，终于有个人站出来说话了。

“不可期待的未来仍然应该是一个中国”，言下之意，是现在已经是两个中国了，对么？

并且，我还得提醒其他几位。迄今为止，我没有表达任何属于自己的观点。“全世界都知道有两个中国”是指全世界都接受两本护照，这是个铁的事实，不是我的观点。

(“全世界都知道有两个中国”是指全世界都接受两本护照，这是个铁的事实，)

这句话里有问题。“全世界都接受两本护照”这个不假，但不等同于“全世界都知道有两个中国”。铁的事实是世界上绝大多数国家只承认中华人民共和国。如果你说的真的是铁的事实，就没有办法解释台湾为什么总进不了联合国。

我记不清了，香港有没有和大陆不一样的护照？

事实就是事实，我相信楼上的不过玩玩文字游戏，以表示自己独到的见解。

 

[松鼠]

最初由 捶妮春 发布


你问美国农民,
如果他听说过台湾的话,
估计也跟你一个观点.

这是中国人自己的事情,
不愿意看到有人列土分疆,
政治分裂为两个实体被认为是暂时的.
这并不违背一个中国的原则.

你硬说是两个中国,
那也没办法.

全世界认不认是个伐交的问题,
红朝能不能实现一个中国是个伐谋, 伐兵和伐城的武力统一的问题.
如果红朝不能武统而又强调一个中国,
那就是掩耳盗铃的笑话了.

你别栽赃，我没说有两个中国。我说的是PRC和ROC两本护照在全世界都同样好使，这是个铁的事实吧？要不，咱就到加拿大机场找个入境管理的小姐问问，这两本护照是不是一个国家发的。如果不是，为什么两本护照都承认。

全世界都在挂一个中国的羊头，这确实不假。可是各国卖的究竟是什么肉，就考验中国人是不是自欺欺人了。这又是个智力问题。肝火太盛是智力不够用的表现。

 

[一把手]

最初由 捶妮春 发布


大多数国家为了讨好中共政府,
而抛弃了中华民国政府.
但红朝还没有强大到能逼迫大多数国家完全不给中华民国政府生存空间的地步.
这也是不争的事实.

In a lot of cases, it was the ROC who decided to cut the diplomatic relationship with other countries because those nations already established diplomatic relationship with PRC. It was a de facto 2-China situation. ROC, at that time, under Mr. Chiang, did not accept PRC as a legal government, so they did what put them in a very awkward position later on. It was the fact.

ROC lost the civil war, but not completely. CCP didn't have the ability to eradicate ROC from planet earth, that is why ROC passport is still a legal travel document to almost 99% of the nations in the world. It is also the fact.

I love one China, but it has not been realized now. There are 2 governments controlling the land we call China. It is THE fact.

 

[trade]

最初由 DDDD 发布

我怎么也不知道!

我也不知道。

 

[左突右闪]

这湾猪们一吹一唱还真以为自己是根葱呢！捶老你就别跳出来现丑了，早就知道你是谁，当初第一次跟你打交道就是因为你的媚倭，你不发话没人觉的你会失踪的。

 

[松鼠]

最初由 trade 发布


(“全世界都知道有两个中国”是指全世界都接受两本护照，这是个铁的事实，)

这句话里有问题。“全世界都接受两本护照”这个不假，但不等同于“全世界都知道有两个中国”。铁的事实是世界上绝大多数国家只承认中华人民共和国。如果你说的真的是铁的事实，就没有办法解释台湾为什么总进不了联合国。

我记不清了，香港有没有和大陆不一样的护照？

事实就是事实，我相信楼上的不过玩玩文字游戏，以表示自己独到的见解。

无知了吧？联合国算是什么？主权国家的标志么？瑞士到2000年才加入联合国，难道瑞士也不算主权国家？

“世界上绝大多数国家只承认中华人民共和国”正好说明全世界都在挂一个中国的羊头。

 

[trade]

最初由 松鼠 发布


你别栽赃，我没说有两个中国。

好，这句话和阿扁有一拼。

 

[松鼠]

最初由 捶妮春 发布


你走得更远了,
原来是暗指两个国家啊.

暗指不暗指的，就看你怎么理解了。这是网上南征北战以后的厉练。看来老奸巨猾如你也有上当的时候。

 

[一把手]

Back to the original question. If you write a letter to Taiwan, theriotically, you can use either ROC or Taiwan. But my suggestion is Taiwan. Because if you use Republic of China, your letter has a chance to be sent to mainland.

 

[左突右闪]

最初由 松鼠 发布


你别栽赃，我没说有两个中国。我说的是PRC和ROC两本护照在全世界都同样好使，这是个铁的事实吧？要不，咱就到加拿大机场找个入境管理的小姐问问，这两本护照是不是一个国家发的。如果不是，为什么两本护照都承认。

全世界都在挂一个中国的羊头，这确实不假。可是各国卖的究竟是什么肉，就考验中国人是不是自欺欺人了。这又是个智力问题。肝火太盛是智力不够用的表现。

谁载的葬？刚才哪个说“全世界都知道有两个中国的”？这可不是台湾选举，说了啥都能随便就吃回去的。