metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 14,063
- 荣誉分数
- 3,674
- 声望点数
- 373
天下几乎没有纯的好人或坏人，反正结果是她和这个社会养出了这么一个妖魔，那几个花样年华的少年不幸撞到她的枪口上了。
BC省12岁小孩变性大致过程，看看杀人罪犯到底是谁？
- 主题发起人 eclipse
- 开始时间
- 注册
- 2008-10-02
- 消息
- 27,425
- 荣誉分数
- 7,405
- 声望点数
- 373
Ontario must pay for surgery to give trans resident both penis and vagina: appeal court
The Court of Appeal for Ontario says OHIP must cover surgery for a resident seeking to have a vagina constructed while leaving penis intact.
CFC_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,626
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 323
同意，枪击悲剧的成因：
A、很大一部分（2/3？）原因在枪手Jesse的母亲Jennifer。1、这位母亲从20岁起，8年连生5个子女，分属3个或4个不同的男性。
2、Jesse是第一个孩子，2007年出生在BC的时候母亲已经与父亲反目，不允许父亲见孩子。
3、3岁到8岁时，母亲偷偷把孩子带走, 进行了长达5年的流浪漂泊，跨越多个省份、城镇。可能是当长途卡车司机。期间与多男交往，又生了第二第三个孩子，可能是由男方抚养。
4、2015年BC最高法院判决，母亲必须带Jesse返回BC，允许父亲见孩子。
5、判决时第四个孩子1岁（这次枪击中身亡），正孕有第五个孩子。这两个孩子的父亲现居温哥华，第五个孩子可能由男方抚养。
母亲不负责任的生活方式，导致Jesse
一、患上精神疾病，
二、获得枪支，
三、使用毒品，
四、沉迷暴力电子游戏上瘾。
B、还有不少（1/3？）原因在社会，包括
一、政府的医疗、治安、教育、社保系统，
二、家庭、社区中的其他成员
三、大环境中的暴力、毒品等
C、不是由Jesse的性别认同造成的。
一、这事件并不证明弯的人更暴力。
二、这事显示，弯的人心理健康风险高。
三、精神疾病与暴力犯罪之间没有统计学上的关联。
四、枪击悲剧的直接原因是：毒品、暴力电子游戏、枪支。
D、不是由变性相关的医疗手段造成的：
一、青春期阻断药物，己知使用4年；
二、性激素，使用0-2年未知；
三、手术，己知没做
如果母亲没有给孩子提供枪支、毒品、暴力电子游戏，那她就仅仅毀灭了自己的两个孩子，不至于祸祸别人。
我怀疑这母亲自己的生活方式就包括枪支、毒品、暴力电游、众多性伙伴。她的教育水平顶多就高中毕业，曾经干过长途卡车司机，现在当地矿厂工作。
这位母亲是最先丧生的，所以新闻和公众與论就不忍心遣责她了。况且这位母亲还有另外3个子女，分属不同的父亲，他们也都会被这母亲的臭名连累。
最后编辑:
CFC_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,626
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 323
因为加拿大是公费医疗，所以各级政府、医疗体系、教育体系，不可能鼓动更不可能引诱儿童去变性。
各位网友尽管放心，他们不会去诱骗您家孩子割JJ
这不是左右问题，而是钱包问题。欧洲加拿大比美国左，但我们加拿大：
1、不用担心孩子被割JJ，
2、倒要担心老人被安乐死
政府对待变性就象对待残障人士一样，相关的所有医疗、社保等巨额费用，都要省政府掏钱买单，不是私人自费的。政府不可能故意把好人忽悠瘸了，再花公费养起来。
在加拿大，真有残障的人，或者真有需要变性的人，是和Jesse一样，在公费医疗系统里排长队，资源匮乏，社会支持系统严重不足, 叫天天不应, 叫地地不灵, 求告无门, 走投无路的。
这可能也是在欧洲做变性要求比美国严格的原因之一。只有美国是自费医疗，其他国家因为公费医疗，都是设置各种障碍，不肯轻易花钱。
加拿大的患者有时被迫去美国做自费治疗。
@eclipse
最后编辑:
metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 14,063
- 荣誉分数
- 3,674
- 声望点数
- 373
现在调查还处于初级阶段，还不具备对直接因素，主要原因下结论，所以只能宽泛而谈。
凶手作案动机与变性有关，证据不足，so far, 也没有证据表明一定与此无关。你的CD结论为时尚早。
讨论AB意义不大，因为她妈这样的单亲妈妈为数不少，起码不是一个必然结果，最多是比其他正常家庭机率高一些，任何人对此无能无力，除非政府出资重点扶持，这是不可能的选项。
比如有些文章说，因为社区太小，无法及时满足她的变性要求，她娘不会带领全家游牧到服务齐全的大城市？总不可能要求政府在2400人的小城建起完备的各项服务，包括奇葩的变性要求。
毒品，暴力电子游戏，枪支，等等都是泛泛而谈，哪个也控制不了，说了和没说一样。比如毒品，枪支等即使违法也是轻度，任何政府和执法部门也无法杜绝，至于暴力游戏和语言更不可能控制。
结论就是，如果只能找到AB两个因素，起不到任何警示，预防，提醒作用，大家只能自求多福，别撞到哪个疯子的枪口上。
CFC_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,626
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 323
- 关于汤姆勒岭枪手： 针对该案件，目前尚没有证据表明其犯罪动机是由其性别认同或变性过程直接导致的。
- 推演依据： 加拿大皇家骑警（RCMP）目前的调查重点在于嫌疑人的家庭背景以及其在学校的经历。将大规模暴力行为简单归因于性别认同在统计学上是不成立的，因为绝大多数跨性别者并无暴力倾向，且往往是暴力犯罪的受害者。
我倒觉得讨论AB意义重大。
1、避免CD人群错误地遭受负面影响。不要给弱势群体的苦难生活雪上加霜。
2、使资源和关注被正确地投入到解决AB问题。这也正是现在官方调查的方向。
比如A：调查家庭背景，是为了改善社保系统的运行。也许，象这位母亲一样的家长应该被及时剥夺抚养权，或者需要CAS儿童保护组织投入更多帮助、指导、监督等等。警察曾经根据法律强制把Jesse送医进行精神疾病的治疗。但是母亲没有覆行抚养监护义务，没有使孩子坚持治疗、远离枪支、远离毒品、远离暴力电游（这是医疗的一部分）。从法律上来讲，母亲没有给孩子提供这些生存必需的医疗，已经构成了对孩子的abuse（华人对法律意义上的abuse普遍缺乏理解），是可以被依法剥夺抚养权，把这两个孩子都由其他亲属，或者儿童福利机构抚养，就可能避免这个枪击悲剧了。象Jesse这样的孩子在儿童福利机构有可能得到24小时全天候监护，这是大多数家长无法做到的。
比如B：枪支曾被警察从Jesse收走，又发回给母亲，可能是个制度法规漏洞，需要修改法规，禁止高风险家庭持枪。
等等。。。有很多lessons learned 防止悲剧重演。
最后编辑:
ottawa_tj
不知名会员
- 注册
- 2015-02-22
- 消息
- 15,213
- 荣誉分数
- 5,001
- 声望点数
- 373
There is no such thing as “加拿大儿童管理局”
谁告诉你的？ 原来自由党老妖婆自己就是变态，嘿嘿。
1. 自由党政府（Kathleen Wynne任期内，2015年性教育课程改革）
课程更新背景：- 2015年，安大略省由自由党政府更新了健康与身体教育课程，这是自1998年以来课程的第一次系统更新。
- 新版课程涵盖了最新的社会与技术现实，包括在线行为、性取向、性别认同等内容。
性别认同与性取向在课程中的处理- 在《性教育课程 2015》中，“性别认同（gender identity）”与“性取向（sexual orientation）”都作为“看得见和看不见的差异”来讨论，这包括了“每个人的独特性”（例如文化、偏好、性别认同）等方面。
- 这意味着，从较低年级开始（例如3年级）就有课文提到了性别认同这一概念，尽管并非深度教学，但孩子会被教导认识不同的身份概念。就是你可能不是男孩，你可能不是女孩
2. 保守党政府（Doug Ford自2018起主政）
新版课程重点调整（2019之后）：保守党政府后来发布了2019年的新版课程，但与自由党2015版有显著不同：
- 性别认同与性取向教学时间后移。 在新版中，性别认同的教学内容被安排在 Grade 8（约13–14岁），而不是在早期低年级。
- 与此相似，性取向变成 Grade 5（约10–11岁）的必修内容，这比2015版的计划晚或者等同。
- 虽然课程仍保留讨论性别与包容性，但自由党版本中用于描述“看不见差异”的早年级关于性别认同的提及已被删去。
对父母与课程控制的强调：- 保守党教育部长强调要更多考虑“年龄合适性”，以及让家长对子女学习内容有更多知情权和选择权（例如课程中某些模块的豁免选项）。
- 有报道指出政府更明确提出学生如果在学校改变使用不同性别代词或名字等，父母需被全面告知。
总之，在偏左的福特保守党统治下，12岁才刚学习性别认同，不太可能就进入变性医疗阶段。
你太低估烂人了，就像小平说的，要从娃娃抓起。烂人要扩大变性人队伍，也是从娃娃抓起。
CFC_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,626
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 323
哈哈哈，CAS又是另一个黑帮。他们就是多抓孩子多要钱。算了，我不吭声，大家自己去查查安省CAS这些年为啥争议巨大，福特为啥对安省CAS动刀，安省CAS又是从哪里大量抓孩子然后向省政府要预算的。反正是一塌糊涂。
CFC_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,626
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 323
我并不喜欢她。但是，我尊重她选择自己性别身份的正当权利。
"老妖婆”、“变态”这种称呼，反映出您个人对性别少数群体，尤其是生理女性群体的蔑视、歧视，甚至仇恨。我坚决反对。
飞来客、CHRIS88也爱侮辱生理女性。我也多次坚决反对。
得了吧您哪。
心理学研究表明，婴幼儿时期（0~3岁），儿童就己经能够分辨自己、他人的性别，根本不用教。如果一个孩子真需要变性医疗，必须赶在青春期开始之前，晚了就来不及了。
2015版和2019版在性别认同、性取向方面的核心内容是完全一致的，都是基于现代医学。只是从6年级推迟到8年级。2015版之前，内容己经有17年之久没有修订过，远远落后于当今孩子的需要。作为家长，我认为这一版虽然不完美，但居功至伟。
2019 版被视为一个“折中方案”，旨在平息保守派家长担忧的同时，保留现代社会必须的性安全知识。
您的问题是拒绝现代医学知识，无论任何年龄教学，您都会反对。推迟2年给家长更多机会把孩子"扳直”，但现代医学己经认识到这种作法不但无效，而且有危害。
所以我说了，家长要重新学习《生理卫生》。
1. 教学时机的调整
- 性别认同与表达： 在2015版中，这些话题在6年级是必修课。2019版将其移至8年级。不过，在3年级的“尊重差异”课题中，老师仍可以提及这些概念，但不再作为独立必修的性健康知识点。
- 性取向： 2019版意外地将该话题从6年级提前到了5年级。
- 同意 (Consent)： 2019版更加强调“同意”的概念，并将其作为1年级预防虐待和建立健康人际关系的基础。
这是2019版最显著的政策变化。省政府要求所有教育局必须制定明确的程序，允许家长在不提供理由的情况下，让孩子退出“人类发育与性健康”单元的课堂学习。
3. 心理健康与社交情感技能
2019版大纲引入了全新的**“社交情感学习技能”（Social-Emotional Learning Skills）**部分。 这不仅仅是性教育的改变，而是贯穿了整个健康与体育大纲，旨在帮助学生管理情绪、应对压力和建立自尊。
4. 现代风险教育
2019版更新了关于电子烟 (Vaping) 和 大麻 (Cannabis) 的危害教育，以应对2018年大麻合法化后的社会环境。同时，网络安全（如分享私密照片的风险）在2019版中被更早、更详细地提及。
最后编辑:
CFC_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,626
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 323
我严重怀疑，您是简中垃圾看太多了。
您和您周围的人，有没有真正跟CAS打过交道？就信口开河。
说实话，我确实认为福特政府为了省钱，削减多个社会支持系统（包括但不限于CAS），使弱势群体的苦难加重，是他执政的污点。
我这个评价，不是从左媒右媒自媒看来的，而是我自己确实了解的。我知道我在说什么。但您不。
最后编辑:
metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 14,063
- 荣誉分数
- 3,674
- 声望点数
- 373
我不太了解安省的教科书性教育事件，那时孩子已经大了。
性取向是个人的事，前省长，市长，金星，张国荣，都尊重他们个人的选择，但反对大张旗鼓做宣传，中国的尺度掌握比西方国家好，他们作为少数群体，可能受到某些人的歧视，打压，但也没有必要过分保护，宣扬，他们不低人一等，也不高人一等。
还有女权主义也类似，被欺负虐待的女性应当受到保护，维权，但也不能过分，骑在头上，诬告乱说，像武大的女硕士。
性取向是个人的事，前省长，市长，金星，张国荣，都尊重他们个人的选择，但反对大张旗鼓做宣传，中国的尺度掌握比西方国家好，他们作为少数群体，可能受到某些人的歧视，打压，但也没有必要过分保护，宣扬，他们不低人一等，也不高人一等。
还有女权主义也类似，被欺负虐待的女性应当受到保护，维权，但也不能过分，骑在头上，诬告乱说，像武大的女硕士。
