中美的社会制度的本质是相同的

[acetone]

最初由 visitor 发布


核潜艇和战略导弹只是微摄手段，都需要有核武器作支撑，否则与常规潜艇和导弹没区别，但凭中国现在的政治经济军事实力，恐怕不敢用核武器。美国敢用(不一定对中国)，因为它谁都不怕。

微摄手段？照像吗？

 

[acetone]

最初由 观雨 发布


简谱这个二手货是中国自己从老西儿那买的吧？不是特肯定，还待老V举证。

http://www.time-ticket.com/information/20031103145057.html

五线谱、简谱的来历

--------------------------------------------------------------------------------

ATOMIC EGG 2003年11月03日 14:50 SOGUA

　　目前，我们使用最普遍、最熟悉的乐谱就是五线谱和简谱，二者皆为舶来品，五线谱是十九世纪西方宗教东传的伴生物，简谱则是本世纪初学堂乐歌运动者们自日本带回来的“经”品，它们的来历，习乐者不可不知。

　　一、五线谱
　　目前世界上通用的记谱法。在五根等距离的平行线上，标以不同时值的音符及其他记号来记载音乐的一种方法。

　　五线谱的前身可追溯到中世纪的纽姆记谱法及有量记谱法。纽姆谱以横线为标准，用符号表示音的高低，但不显示音值长短。从7世纪起，这种记谱法出现于欧洲天主教堂内，最初只用1根线代表F音高，11世纪经阿雷佐的圭多逐步发展成4根线。规定音高为d、f、a、c，并将f线画成红色，c线画成黄色（后成为五线谱中高音及低音谱号的起源）。13世纪有人使用第5根线，成为五线谱的前身。16世纪又有加线的办法，使音高的记载更完备。

　　有量记谱法为13世纪科隆教士弗兰科创始。这种记谱法用音符、休止符和记号严格规定了音的长短，是对纽姆谱的补充和丰富。在1450年左右，音符是涂以黑色的，称为有量黑符，以后改用空心音符，称为有量白符，这种记谱法在西方使用到17世纪左右。

　　五线谱在前两者的基础上出现，到17世纪逐步完善，18世纪开始定型而沿用至今。如小节线原用于文字谱，17世纪末被五线谱所采用；升降记号通用于18世纪，表情记号取有量记谱法；装饰音记号源于纽姆谱，17世纪系统化用于五线谱。

　　五线谱传入中国，最早见于文字记载的是1713年的《律吕正义》续编，书中记述了五线谱及音阶、唱名等。五线谱在中国逐步流传和使用，则于19世纪中叶以后随西方传教士的传教及新学的兴办而有所推广。

　　二、简谱
　　一种简易的记谱法。有字母简谱和数字简谱两种。一般所称的科谱，系指数字简谱。数字简谱以可动唱名法为基础，用1、2、3、4、5、6、7代表音阶中的7个基本音级，读音为do、re、mi、fa、sol、la、si，休止以O表示。每一个数字的时值名相当于五线谱的4分音符。

　　数字简谱的雏形初见于16世纪的欧洲。17世纪时法国天主教方济名会教士J・J・苏艾蒂加以改进后用来教唱家教歌曲。18世纪中叶，著名的法国思想家J・J・卢棱再加改进，大力倡导，并编入他的《音乐辞典》之中。19世纪，经过P・加兰、A・帕里斯和E・J・M・谢韦3人的继续改进和推广，才在群众中得到广泛使用。因此这种简谱在西方被称为“加―帕―谢氏记谱法”。

　　19世纪末叶，简谱传到日本，再传入中国。1904年沈心工编著出版的《学校唱歌集》是中国最早自编的一本简谱歌集；之后逐步普及到各地的学校，30年代随着救亡歌咏运动的开展，简谱得以在群众中广泛流传。

　　由于简谱的记法与中国的工尺谱（流行在中国民间的一种文字谱）相当接近，在中国简谱得到了空前的发展，就世界范围而言，中国是把简谱吸收的最好、最发扬光大的国家。而五线谱，通过教育体制，以西方为中心的音乐教育，已基本流行于各个国家，在院校里也是必修项目之一，它为世界音乐统一于一谱提供了基础。

 

[观雨]

最初由 acetone 发布


微摄手段？照像吗？

微摄就是轻微拿下的意思，所以不可怕。

 

[acetone]

最初由 观雨 发布


微摄就是轻微拿下的意思，所以不可怕。

高啊，很有点拈花指的味道。

 

[James]

最初由 观雨 发布


但现实太残酷，日本与美国达成协议打中国的概率好像更高，所以说日本的外交也相当厉害，它和老美交易的筹码更多。

我们讨论的不是现在日本和中国的综合实力比较吗？我总愿意围着题跑。

您的心愿和我的一样，都是中华强盛，我在这里只是想用一下耻辱法。举个不恰当的例子：当您用自豪法大战老松时，要能控制住主旋律，就不会火药味儿那么重了。

当有人说“中国人就是贱”，你反复提醒他还更起劲，你怎么对这样的人？我肯定风度不起来。

现实是很残酷。日本跟美国的交易恐怕很难说比中国强。比如朝鲜，没中国的参与，美国就使不上劲。再比如核不扩散，没有中国的参与美国就没戏。再比如反恐。日本的外交是厉害，但外交总的来说是国力的体现，只能在此基础上发挥。

中国还有办法就是联合俄罗斯。当然，这也只是利益的婚姻。国于国本来如此。

 

[观雨]

最初由 acetone 发布
　　19世纪末叶，简谱传到日本，再传入中国。1904年沈心工编著出版的《学校唱歌集》是中国最早自编的一本简谱歌集；之后逐步普及到各地的学校，30年代随着救亡歌咏运动的开展，简谱得以在群众中广泛流传。

OH，原来日本人只不过是个中间商！差点儿又上了老V的当，给小日本弄了个简大发明。

 

[James]

最初由 visitor 发布


核潜艇和战略导弹只是微摄手段，都需要有核武器作支撑，否则与常规潜艇和导弹没区别，但凭中国现在的政治经济军事实力，恐怕不敢用核武器。美国敢用(不一定对中国)，因为它谁都不怕。

如果中国没有反击手段，它就会用。现在中国求它用，它也不敢了。中国可以毁灭你一次就够了，尽管你可以毁灭中国100遍。

 

[观雨]

最初由 James 发布


当有人说“中国人就是贱”，你反复提醒他还更起劲，你怎么对这样的人？我肯定风度不起来。

现实是很残酷。日本跟美国的交易恐怕很难说比中国强。比如朝鲜，没中国的参与，美国就使不上劲。再比如核不扩散，没有中国的参与美国就没戏。再比如反恐。日本的外交是厉害，但外交总的来说是国力的体现，只能在此基础上发挥。

中国还有办法就是联合俄罗斯。当然，这也只是利益的婚姻。国于国本来如此。

老J差矣。如果比较中日的实力，时刻以老美作参照物，那中国的实力确实有限。在联合俄罗斯的方面，日本可不在中国之下，不可不防啊。对于朝鲜和核扩散两题，中国是不得不参加，难受得不得了，有点儿鸿门宴的意思，也许比喻不当，哪有老毛捅纸老虎的气势，现实确实相当残酷。

 

[acetone]

联合俄罗斯？小心给别人卖了还帮他数钱呢。

 

[James]

最初由 acetone 发布
联合俄罗斯？小心给别人卖了还帮他数钱呢。

你不是已经在提醒了吗？说不定胡哥这会正在上网看我们呢。

 

[卖姑娘的小火柴]

对本质上是相同的:都是"国家"

 

[松鼠]

最初由 James 发布


当有人说“中国人就是贱”，你反复提醒他还更起劲，你怎么对这样的人？我肯定风度不起来。

现实是很残酷。日本跟美国的交易恐怕很难说比中国强。比如朝鲜，没中国的参与，美国就使不上劲。再比如核不扩散，没有中国的参与美国就没戏。再比如反恐。日本的外交是厉害，但外交总的来说是国力的体现，只能在此基础上发挥。

中国还有办法就是联合俄罗斯。当然，这也只是利益的婚姻。国于国本来如此。

老先生造谣栽赃的本事实在是超一流。晚辈何年何月说过“中国人就是贱”，还望明示。好在CFC有搜索功能，您查一下应该不费事儿。晚辈私下认为，没有风度您应该检讨的是您的内分泌系统。把不着四六的人和事捏在一起生闷气，何苦呢？

另外，松山守备军的事儿还没完呢，您怎么就溜了？

 

[James]

最初由 松鼠 发布


老先生造谣栽赃的本事实在是超一流。晚辈何年何月说过“中国人就是贱”，还望明示。好在CFC有搜索功能，您查一下应该不费事儿。晚辈私下认为，没有风度您应该检讨的是您的内分泌系统。把不着四六的人和事捏在一起生闷气，何苦呢？

另外，松山守备军的事儿还没完呢，您怎么就溜了？

史坛已经封了，你让我去哪儿拿？我非常希望你不是那个让我不齿的人。如果我们看错你了，我立刻非常高兴地向你道歉。一个人的风格不是一天形成的，也不是一天可以改掉的。我们是凭你的行文看出来的。还是那句话，希望你不是。而且只要你大声声明，我就立刻很高兴地向你道歉：我看错了。

上了一天班，才回家，又有什么新精神了？