致：KOOL 先生/女士，我为您严格遵守加拿大的税法！一心维护加拿大的社会福利制度的优越性而鼓掌！！乌拉！

[pointer]

你付CASH付给的是个人吧??? 那这人人给你的是FORMAL INVOICE吗???? 这人随便给你写个INVOICE 税务局去哪里查??很明显~~~查不到,而且责任不在你.而帮你做工的人也不会傻到自己去报实际数字."如果你不出inovice， 我就无法报。就变成我的收入部分增加，我要多报"------别人不给你出你可以自己出啊,你那么"精明"还想不到这步??你了解一点税务系统的缺陷,但这里明白这些事的大有人在.混淆视听,就是对你的恰当描述.

 

[wind]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

最初由 疾风 发布


照你的逻辑，你老板给你发工资等于是鼓励你去买毒品，是不是

那你能告诉我，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 算了，明摆著的事，真没意思。

 

[土鳖虫]

嗨，这个问题大家不要吵了吧。依我看，在北美这地方，咱们中国人挣点钱都不容易，
在不违反法律的情况下，越少交税越好。假如你有很多精力，一定要违护加国的税
法或公正性，那我建议你从大处着手：

首先，上届总理和现任总理当财长在任期间，大量的贪污滥用公款被揭发，直至现
在尚未结案，眼看这几十亿纳税人的钱白白就流进了贪官的腰包，建议有精力者跟
进追查。

其次，加国每年都存在谎报出口骗税(GST)的案子，仅去年查出一案就使纳税人损失
三千多万加元。这显然是加国税法存在严重漏洞。可就是这么大的事，却迟迟见不
到加国有关部门的动作。建议有精力者跟进追查。

我倒不是说，别人作贼咱中国人就可做贼。但和我上面所说的大巫比起来，咱中国
人靠劳动辛辛苦苦所得，少交一点税实在算不得作贼。

 

[kool]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

请不要“据我所知”， 打听清楚再说
更不要妄加罪名， 什么叫鼓励雇员逃税(在法律上报税是个人的行为责任)， 别人给你一个生意合同， 报不报税， 是你自己的法律责任。
举个简单例子，如果你做了单贸易， 你卖货给别人， 别人给你支付了合同上的钱。 如果你没报税， 你还不如说付钱的人鼓励你犯法呢！
所以在交易中要有INVOICE。
实际是雇主和雇员变相地把税金分了， 更是信口雌黄！
公司的帐都有进和出的。。如果双方都如你说少报， 这钱总要有地方去呀。这不自己找麻烦。
还有我说cash， 两个含义1) 我不是长期活， 也无一定规律， 所以可以比较不影响你正常的工作和学习下的副业 2) 本来我就是付得cash, 象这样合同式的工作即使公司付cheque也是cash. 真的是在不要鸡蛋里面挑骨头拉。

还有逻辑上更说不通， 如果你是要欲加之罪，你还不如说我带头造反，
抗租抗税！

我看我也别找什么graphic designer啦。。上井岗山算了。

 

[疾风]

最初由 wind 发布




那你能告诉我，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 算了，明摆著的事，真没意思。

成年人应该对自己的行为负责任 是不是逃收入税和老板怎么发你工资没有任何关系，就向你老板不用为你用工资去买毒品负责一样

 

[wind]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

最初由 kool 发布


请不要“据我所知”， 打听清楚再说
更不要妄加罪名， 什么叫鼓励雇员逃税(在法律上报税是个人的行为责任)， 别人给你一个生意合同， 报不报税， 是你自己的法律责任。
举个简单例子，如果你做了单贸易， 你卖货给别人， 别人给你支付了合同上的钱。 如果你没报税， 你还不如说付钱的人鼓励你犯法呢！
所以在交易中要有INVOICE。
实际是雇主和雇员变相地把税金分了， 更是信口雌黄！
公司的帐都有进和出的。。如果双方都如你说少报， 这钱总要有地方去呀。这不自己找麻烦。
还有逻辑上更说不通， 如果你是要欲加之罪，你还不如说我带头造反，
抗租抗税！

我看我也别找什么graphic designer啦。。上井岗山算了。

我用"据我所知"，是客气，您自己说要"be more educated"，很多人打过工，雇主和雇员间的现金交易为了什么，谁不清楚。

你找的graphic designer，要求不低，付那点工资，如果是用支票发工资，也就是雇员无法逃税，你的员工队伍恐怕不会太稳定。

你能告诉我，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 算了，明摆著的事，真没意思。

 

[wind]

最初由 疾风 发布


成年人应该对自己的行为负责任 是不是逃收入税和老板怎么发你工资没有任何关系，就向你老板不用为你用工资去买毒品负责一样

你还是不回答我的问题，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行。

 

[kool]

最初由 pointer 发布
你付CASH付给的是个人吧??? 那这人人给你的是FORMAL INVOICE吗???? 这人随便给你写个INVOICE 税务局去哪里查??很明显~~~查不到,而且责任不在你.而帮你做工的人也不会傻到自己去报实际数字."如果你不出inovice， 我就无法报。就变成我的收入部分增加，我要多报"------别人不给你出你可以自己出啊,你那么"精明"还想不到这步??你了解一点税务系统的缺陷,但这里明白这些事的大有人在.混淆视听,就是对你的恰当描述.

说你不懂吧， 还要跳上跳下。 你连简单出纳， 和税收制度都不懂。
和你说真的是浪费世界。

税务系统的缺陷? 记住加拿大是个高税国家，如果我这么一个既不是会计出身， 也不是专职税务的人都能如此轻易的发现如此大的“漏洞”
我看这么多年来的加拿大税收制度可以进垃圾筒了。
还不如拿着刀枪直接收税得了

还自己出invoice, 你还不如直接说我再卖白粉和摇头丸！

 

[疾风]

最初由 wind 发布


你还是不回答我的问题，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行。

pay cash违法吗？如果你的假设存在，政府为什么不禁止现金pay? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行

 

[kool]

最初由 wind 发布


你还是不回答我的问题，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行。

前面已经回答你了。 ( 回去几贴看看)
从基本的论证上， 最简单不过的因果关系都搞不清楚，
付cash 不等於逃税 (本来这个论点就是不成立的)
还要一如既往的生伴硬套， 非说这莫须有成立！！！
你怎么这么明显的错误都不知道。我已经很有耐心的回你的贴了。

不要再挑拉， 不想再和你一个连起码逻辑都没有的人讨论了。

 

[kool]

最初由 土鳖虫 发布
嗨，这个问题大家不要吵了吧。依我看，在北美这地方，咱们中国人挣点钱都不容易，
在不违反法律的情况下，越少交税越好。假如你有很多精力，一定要违护加国的税
法或公正性，那我建议你从大处着手：

首先，上届总理和现任总理当财长在任期间，大量的贪污滥用公款被揭发，直至现
在尚未结案，眼看这几十亿纳税人的钱白白就流进了贪官的腰包，建议有精力者跟
进追查。

其次，加国每年都存在谎报出口骗税(GST)的案子，仅去年查出一案就使纳税人损失
三千多万加元。这显然是加国税法存在严重漏洞。可就是这么大的事，却迟迟见不
到加国有关部门的动作。建议有精力者跟进追查。

我倒不是说，别人作贼咱中国人就可做贼。但和我上面所说的大巫比起来，咱中国
人靠劳动辛辛苦苦所得，少交一点税实在算不得作贼。

这到是实在话.

 

[wind]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

最初由 疾风 发布
照你的逻辑，你老板给你发工资等于是鼓励你去买毒品，是不是

最初由 wind 发布
那你能告诉我，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 算了，明摆著的事，真没意思。

最初由 疾风 发布


成年人应该对自己的行为负责任 是不是逃收入税和老板怎么发你工资没有任何关系，就向你老板不用为你用工资去买毒品负责一样

最初由 wind 发布


你还是不回答我的问题，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行。

最初由 疾风 发布


pay cash违法吗？如果你的假设存在，政府为什么不禁止现金pay? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行

pay cash不违法，所以政府不禁止现金pay，pay check也不违法。好了，我回答了你的问题，你现在回答我先提出的问题:

为什么招工广告里要特意说明是现金交易?

还有，过去说过你，你用表情符并不能显示你幽默，幽默与否要观众说了算，尽管你努力想达到这个效果，并用了很多表情符。倒是你自己回答问题的文字和逻辑，很可笑。

 

[kool]

最初发这贴的人>>>如果你有精力应该为我们纳税人的利益争斗， 老在这里讽刺打击， 搞不团结， 这是丢脸， 有本事去和白人(我说是土生土长的)争个高低， 让他们为你打工呀！你去interview 他们， 在他们当中挑三拣四呀。。最后还是选咱们中国人。。你能做到吗 ( 我能！)， 我倒是对你刮目相看。
别在这里自己的社区里干些恶语中伤的而毫无意义的事， 还自以为是人5人6。 真的可以叫你一声“什么东西！”

 

[wind]

最初由 wind 发布


你还是不回答我的问题，为什么招工广告里要特意说明是现金交易? 还嘴之前，请先回答我的问题，那怕你胡说一下也行。

最初由 kool 发布


前面已经回答你了。
从基本的论证上， 最简单不过的因果关系都搞不清楚，
付cash 不等於逃税 (本来这个论点就是不成立的)
还要一如既往的生伴硬套， 非说这莫须有成立！！！
你怎么这么明显的错误都不知道。我已经很有耐心的回你的贴了。

不要再挑拉， 不想再和你一个连起码逻辑都没有的人讨论了。

你还真胡说了一下，我就问了个简单的问题，根本不需要什么逻辑，只需要点common sense, 也就是十八岁以前形成的判断能力。从你最近的几个帖子里看，你连基本的common sense都没有，就别侮辱逻辑了。这一点，大家看得清清楚楚，你自己却意识不到。

 

[wind]

最初由 kool 发布
最初发这贴的人>>>如果你有精力应该为我们纳税人的利益争斗， 老在这里讽刺打击， 搞不团结， 这是丢脸， 有本事去和白人(我说是土生土长的)争个高低， 让他们为你打工呀！你去interview 他们， 在他们当中挑三拣四呀。。最后还是选咱们中国人。。你能做到吗 ( 我能！)， 我倒是对你刮目相看。
别在这里自己的社区里干些恶语中伤的而毫无意义的事， 还自以为是人5人6。 真的可以叫你一声“什么东西！”

这网上靠打工生活的人是绝大多数吧，你说话有点伤众。不就是一个小业主吗，弄得"人5人6"的，大家还以为是李嘉诚的亲戚呢!