致：KOOL 先生/女士，我为您严格遵守加拿大的税法！一心维护加拿大的社会福利制度的优越性而鼓掌！！乌拉！

[kool]

最初由 wind 发布




你还真胡说了一下，我就问了个简单的问题，根本不需要什么逻辑，只需要点common sense, 也就是十八岁以前形成的判断能力。从你最近的几个帖子里看，你连基本的common sense都没有，就别侮辱逻辑了。这一点，大家看得清清楚楚，你自己却意识不到。

好拉， 我是你从一开始就犯了逻辑的大前提错误。
不要在common sense拉(我估计你连commmen sense 的定义都不清楚)， 已经有很多人再指出你的观点，还要用commen sense 这词。 你所有的论证都是空洞的， 更不用说真凭实据了。
还说我“侮辱逻辑”。 你再回避我的问题， 付cash=逃税？ 如果不是， 那你后面的所有论证和结论都是莫须有。。无法成立的。。更不用去推敲和证实了。

你的行为和“指鹿为马” 没什么大的差异。

再搞不清楚，我会认为你有思维障碍了。不和你聊了。。我要上井岗山了。。。下一步不是逃税。。。是抗税！

 

[kool]

最初由 wind 发布


这网上靠打工生活的人是绝大多数吧，你说话有点伤众。不就是一个小业主吗，弄得"人5人6"的，大家还以为是李嘉诚的亲戚呢!

你是有思维障碍， 李嘉诚也弄出来了，
“这网上靠打工生活的人是绝大多数吧，你说话有点伤众” 千万不要用这种
misleading的方法来激发根本和我所指责的人没有直接关系的人群
你这样做， 有点下三流。

 

[吾言]

建议某些人发贴前先做做调查, 看清楚了, 不然给人当了枪使还不知道怎么回事呢.

至于某些吵嘴吵不过就去挖人老底, 牵强附会/挑拨离间/恶意中伤的人, 鄙视你

 

[坐看云起]

你好KOOL，

我发这个贴子没有别的意思，只是希望你在现实的生活中象你下边说的那样：（这段话是你自己写的，在另一个贴子里），说话算数！

你是主动介入我的贴子的，你的这段话是针对我的某个贴子的，，摘抄下来如下：

" 总而言之， 你还是不了解这个社会， 没有进入这个社会， 其实纳税是件义务，只要能用之与民，统一管理社会财富和用于社会福利， 有什么不好。 加拿大的最适合居住的地方不是凭空而定的。"

这是你写的！但不想和你吵啥。。。这个贴子的目的是希望你做个说话算数的男人！

你我的争论是从另一个贴子引出的。到这里为止吧。 我没有在这里用马甲回过贴子。上边的这些回复是别人的意见。你我是争论，没有过谩骂。你我观点不同，你强烈支持这里的高税收和“高福利“，我则反对。

从一开始来到加拿大，我就觉得加拿大更象社会主义国家，但现在不了！是我身边的加拿大人的观念改变了我的看法。你用金融和投资的分析可以看到你的付出中有很大一部分被浪费了！这是不值得的！

就此打住吧，也不要再争了！

希望你是真的爱加拿大的高税收！ 祝你生意兴隆！交税赚钱两不误！

88， 有空上海见！

 

[太太]

Re: 致：KOOL 先生/女士，我为您严格遵守加拿大的税法！一心维护加拿大的社会福利制度的优越性而鼓掌！！乌

最初由 坐看云起 发布
KOOL先生/女士，

从您的贴子看，您是维护加拿大的守法好公民，在赞扬加拿大的伟大的福利制度时候，也不要忘记以身作则，多为加拿大的福利制度添砖加瓦，比如要多交税，帮助马丁叔叔的政府继续维持加拿大的福利制度。

您的印刷店在招工，在支付员工工资的时候，请不要忘记也支付给加拿大政府社会福利金！并为员工建立短期的社会保险阿！

“支付现钞“，可是逃税的一种行为阿。。。您也这样？？？让大家很失望阿！

敬请您维护加拿大的优良的社会制度，您是有正义感的，有社会同情心的，中国大陆移民中的成功人士，大家盼望您站出来，为加拿大的社会公正呐喊！

请尊重移民的正当权益吧！请为加拿大多交税吧！！！

我们会为您鼓掌！

谢谢！



这是您发在这个网上的贴子，在“工作交流“里！大家看看吧。
原文如此，没有任何改动！

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=234654


――――――――――――――

转到首个未读的帖子 上一主题 下一主题
作者 主题 纯文字版

kool
[Bossman]

ID: 5341

状态: Offline
家族:
来自: 上海
金钱: 990


graphic designer wanted
it is a part time job, freelance style, and good for student or some one likes to make extra $$, 12-15$/hr >> CASH

1) must experienced in printing procedures and requirements, including knowledge of layout and photographic
2) Have to professionally use Adobe Illustrator, QuarkXpress, Acrobat, photoshop and pagemaker, if knows any 3D tool will be extra value added
3) highly responsible person and good communication skills.

if any one interesting, send me a QQH (Chinese or English) for more details and contact my info.

CFC中文网 - www.comefromchina.com
_____________________________
暨
最后编辑由 kool 在 Apr-04-04 15:53

Mar-30-04 19:05 | 评价 | 编辑/删除 | 引用/回复| 举报

如果他能不能逃税取决于他是否比较好的道德,素质,那么这个制度就存在问题,说实话,我不知道怎么称呼这个制度,就是保证不逃税的制度,如果他想逃就能逃,不想逃就逃不了,这个制度,就是一个不健全的制度.这是制度的缺陷.这是人治,不是法治.所以,你们加拿大的公民,要改善这个制度.

就像中国的腐败一样,把反腐的期望寄托在官员们要有清廉的观念,有国家财产的意识,那那个反腐败的制度,就是废物制度!!!

 

[无业游民]

最初由 Youlong 发布
我看象KOOL这样的人还是多一些好。想一想当年那些老华侨和老留学生们是怎么在北美这块土地上幸存下来的，看一看今天在XX街打工的小留们和麦当劳的新移民们，那些坐着说话不腰疼的人请闭嘴吧！

同意。俺认为和充满爱心踊跃捐赠的慈善家相比，企业家（又称资本家、老板、小业主、老业主...）对社会的贡献更大。他们在敢于承担一定的风险去追求财富的同时，刺激了经济发展，为本地提供了就业机会。这些就业机会不仅仅是养家糊口的机会，也是专业对口人士施展自己的能力和才华的机会。企业家的行为客观上为他人提供了比施舍更有效、更持久、更有意义的帮助。所以连刘少奇都说过：企业家剥削有功！

别的事先不问，在此俺仅向具有企业家精神的小业主致敬！祝你事业发达，雇员队伍越来越臃肿。也但愿渥太华出现更多勇于创业的小业主和老业主！并殷切盼望他们将来统统用信用卡而不是现金来付工资以减少税务方面的争议。具有企业家精神的淡水鱼也多多益善，这样的鱼敢于冒险容易上钩。

关于如何打击福利制度、使用现金是否包藏着逃税的险恶用心、怎样不逃税而是去贪污、怎样做到实际逃税而在法律上无法证明等相关话题，请大家热烈地争吵！

 

[疾风]

最初由 wind 发布

pay cash不违法，所以政府不禁止现金pay，pay check也不违法。好了，我回答了你的问题，你现在回答我先提出的问题:

为什么招工广告里要特意说明是现金交易?

还有，过去说过你，你用表情符并不能显示你幽默，幽默与否要观众说了算，尽管你努力想达到这个效果，并用了很多表情符。倒是你自己回答问题的文字和逻辑，很可笑。

你不是已经回答了自己了吗？而且还回答的不错 还想自己打自己耳光吗

另外，从你的回帖来看，我的表情符已经起了作用:smokin:

 

[visitor]

我在开始的时候跟了一贴，替kool先生挡了一下，但效果不好，现在Final和无业游民两位大师联手作法，这个题目应该到此为止了。

我倒是非常想听听房地产的讨论，各位大师能否移步。

 

[pointer]

最初由 kool 发布
最初发这贴的人>>>如果你有精力应该为我们纳税人的利益争斗， 老在这里讽刺打击， 搞不团结， 这是丢脸， 有本事去和白人(我说是土生土长的)争个高低， 让他们为你打工呀！你去interview 他们， 在他们当中挑三拣四呀。。最后还是选咱们中国人。。你能做到吗 ( 我能！)， 我倒是对你刮目相看。
别在这里自己的社区里干些恶语中伤的而毫无意义的事， 还自以为是人5人6。 真的可以叫你一声“什么东西！”

你总强调别人没逻辑,请问----"有本事去和白人(我说是土生土长的)争个高低， 让他们为你打工呀！你去interview 他们， 在他们当中挑三拣四呀。。最后还是选咱们中国人。。你能做到吗 ( 我能！)" 这是什么逻辑??照你意思说,白人就都比中国人有本事,最后你还是照顾中国人.你能interview几个人就算人7,8了???那你这人7,8可真是一个好东西!算名器了!

 

[闲得慌]

最初由 kool 发布


好拉， 我是你从一开始就犯了逻辑的大前提错误。
不要在common sense拉(我估计你连commmen sense 的定义都不清楚)， 已经有很多人再指出你的观点，还要用commen sense 这词。 你所有的论证都是空洞的， 更不用说真凭实据了。
还说我“侮辱逻辑”。 你再回避我的问题， 付cash=逃税？ 如果不是， 那你后面的所有论证和结论都是莫须有。。无法成立的。。更不用去推敲和证实了。

你的行为和“指鹿为马” 没什么大的差异。

再搞不清楚，我会认为你有思维障碍了。不和你聊了。。我要上井岗山了。。。下一步不是逃税。。。是抗税！

付cash 不等于逃税。你的逻辑是对的。
但付cash 就真的是为了方便吗？在我看来， 付cash 很不方便。
在大多数情况下，付cash 的真正目的是为逃税开方便之门， 是逃税的第一步。
我国不是有句话：司马昭之心， 路人皆知。

你为这事骂人不懂税务、不懂逻辑、不懂常识，实在有些不智。

 

[wind]

最初由 kool 发布
有本事去和白人(我说是土生土长的)争个高低， 让他们为你打工呀！你去interview 他们， 在他们当中挑三拣四呀。。最后还是选咱们中国人。。你能做到吗 ( 我能！)，

原来你的人生价值实现的最高境界竟是 interview几个白人，看来你骨子眼里有一种身为中国人的自卑，而且你把找工作的interview当成了一种人身侮辱，亏你想得出来。不管你interview多少白人，你以为他们真的看得起你吗? 中国的乡镇企业也是通过招聘大学生来往脸上贴金，说句实话，在那些大学生的眼里，乡镇企业的老总永远是个农民。

刚翻了一下你最近的帖子，赫然发现，你这个小业主的牌子简直变成了一块狗皮膏药，只要有人和你意见不同，你在理屈词穷之后，总是把这狗皮膏拿出来，要所有人在你这个interview白人的小业主面前闭嘴，照你这理论，全世界都要听Gates的了。我说句实话，我见过的能interview白人的华人多了，象你这样的，还真是头一个。也许很多华人没有自己的business，主要是因为在语言和文化方面的欠缺，如果在国内，你不一定就比那些人强。但即使在国内，能说出你这种话的业主，乡镇企业的老总居多，还是小乡镇企业。

话说得重了点，只是你的有些作法和你自己崇拜的加拿大社会都格格不入。

 

[kool]

最初由 wind 发布


原来你的人生价值实现的最高境界竟是 interview几个白人，看来你骨子眼里有一种身为中国人的自卑，而且你把找工作的interview当成了一种人身侮辱，亏你想得出来。不管你interview多少白人，你以为他们真的看得起你吗? 中国的乡镇企业也是通过招聘大学生来往脸上贴金，说句实话，在那些大学生的眼里，乡镇企业的老总永远是个农民。

刚翻了一下你最近的帖子，赫然发现，你这个小业主的牌子简直变成了一块狗皮膏药，只要有人和你意见不同，你在理屈词穷之后，总是把这狗皮膏拿出来，要所有人在你这个interview白人的小业主面前闭嘴，照你这理论，全世界都要听Gates的了。我说句实话，我见过的能interview白人的华人多了，象你这样的，还真是头一个。也许很多华人没有自己的business，主要是因为在语言和文化方面的欠缺，如果在国内，你不一定就比那些人强。但即使在国内，能说出你这种话的业主，乡镇企业的老总居多，还是小乡镇企业。

话说得重了点，只是你的有些作法和你自己崇拜的加拿大社会都格格不入。

真是什么鸟都有， 开始帽子越造越大了， 先不要用些什么华而不实的帽子来扣
也不要什么李 嘉诚呀 Gates的来掩盖你真正的论点， 即使是李 嘉诚的亲戚也要靠自己本事。
你特别喜欢用错误引导的方式来扭曲别人的意思， 并添油加醋的封上一顶空洞的大帽子， 还自相矛盾！
“原来你的人生价值实现的最高境界竟是 interview几个白人，看来你骨子眼里有一种身为中国人的自卑，而且你把找工作的interview当成了一种人身侮辱，亏你想得出来。不管你interview多少白人，你以为他们真的看得起你吗? ”

那在你心里就是认为“不管你interview多少白人，他们是看不得起你的” 这和你前面“看来你骨子眼里有一种身为中国人的自卑”<<< 正好吻合！

好啦， 什么小业主(我不是玩占地的游戏的， 更不是开印刷公司的)。。你有本事自己先做到能在让白人为你打工。 在来这里唱酸调，扣空帽！ 不要拿什么李 嘉诚呀 Gates呀出来给人造成错觉， 我不是在和他们讨论逃税的问题。 就拿你来比， 来证实你的论点和理想， 不要漫无边际的拉没有关系的事物来， 偏离主题。

要不要你再和朱德也发个email, 让他也出来证实一下他的革命方针是正确的？
真是越来越漫无边际的胡说了。

 

[kool]

最初由 pointer 发布


你总强调别人没逻辑,请问----"有本事去和白人(我说是土生土长的)争个高低， 让他们为你打工呀！你去interview 他们， 在他们当中挑三拣四呀。。最后还是选咱们中国人。。你能做到吗 ( 我能！)" 这是什么逻辑??照你意思说,白人就都比中国人有本事,最后你还是照顾中国人.你能interview几个人就算人7,8了???那你这人7,8可真是一个好东西!算名器了!

你如果是一个敢于面对事实的人， 你就应该承认new comers 和当地土生土长的人(主要是白人) 是很难竞争的， 我们要付出的努力几倍或几十倍的多。不是一个公平竞争， 这是一个事实<< 这是我的意思 你说“照你意思说,白人就都比中国人有本事,” 太明显了是歪曲事实， 莫须有的强加。
有本事就去争个高低， << 这样的行为就是没成功也一样受人尊敬。
请你不要再断章取意，歪曲事实了。 先自己做的像样了再说。