姐妹们来讨论一下同居这个问题吧!!!
- 主题发起人 maymay
- 开始时间
**Secret Girl**
嗯.. 就是你了.. ^_^
- 注册
- 2002-07-16
- 消息
- 4,869
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
我不认识你。。
**Secret Girl**
嗯.. 就是你了.. ^_^
- 注册
- 2002-07-16
- 消息
- 4,869
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
哈哈。。也不一定啦！或许很多人觉得睡得很舒服啊！觉得应该继续睡下去。。
**Secret Girl**
嗯.. 就是你了.. ^_^
- 注册
- 2002-07-16
- 消息
- 4,869
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
不是啦！你还不明白。。他的意思是：你的男朋友是WEAR GLASSES的，就是说他看不清，所以选了你！ 。。。但你不要误会，这是他的意思，不是我的意思。。我觉得你一定是个长得蛮可爱的女孩子：）
而我觉得婚姻是很有必要的。设想你们两个一起去参加舞会，你向别人介绍，你是该说“这是我的男朋友”，还是该说“这是我的老公呢？”这中间好像有很大的区别，区别就是这个称号给你带来的责任。而且，每个人都想拥有一个幸福的家庭，可有了婚姻之后那才叫家庭，法律上承认，社会承认，朋友承认，可同居算什麽？
只同居不结婚的人，我想是为了逃避婚姻带来的无形压力，很显然婚姻肯定没有同居来的自由，来的选择多。因为真正的生活中有很多客观因素你不能忽略，比如朋友，亲戚眼中的你们，和社会上的流言蜚语。你并不是生活在理想世界中的二人世界。所以，既然你对你们的感情已经肯定，为什麽不多走那麽一个形式，来证明你们的关系？
我们可以把婚姻理解成感情走到一定程度的一种必须经过的形势。只有这样文化传统上，法律上才能承认你们。而同居可以看成是培养感情，测验感情的一段optional得经历。人与人不一样，各有各的选择自由。总之，做之前一定要三思而后行。天底下最没有的就是后悔药吃，要做好心理准备。永远同居在现实社会中肯定是不可能的。
当然永远也不能否认感情才是实质！还是：祝天下有情人终成眷属！
一点没经验的想法，见笑~
只同居不结婚的人，我想是为了逃避婚姻带来的无形压力，很显然婚姻肯定没有同居来的自由，来的选择多。因为真正的生活中有很多客观因素你不能忽略，比如朋友，亲戚眼中的你们，和社会上的流言蜚语。你并不是生活在理想世界中的二人世界。所以，既然你对你们的感情已经肯定，为什麽不多走那麽一个形式，来证明你们的关系？
我们可以把婚姻理解成感情走到一定程度的一种必须经过的形势。只有这样文化传统上，法律上才能承认你们。而同居可以看成是培养感情，测验感情的一段optional得经历。人与人不一样，各有各的选择自由。总之，做之前一定要三思而后行。天底下最没有的就是后悔药吃，要做好心理准备。永远同居在现实社会中肯定是不可能的。
当然永远也不能否认感情才是实质！还是：祝天下有情人终成眷属！
一点没经验的想法，见笑~
*果儿*
卖姑娘小和尚的小
- 注册
- 2002-04-15
- 消息
- 14,313
- 荣誉分数
- 12
- 声望点数
- 198
这不是简单的就能说谁是主观谁是客观的问题，同居是可以让双方更加了解，但也有一定的弊端，试想一下，
同居中如果大家发现有些地方不是很融洽，那么就分手，这样是避免了婚姻的不幸，可是再找下一个，如果还
不合适，那就再同居，再分手。。。。。。如此下去，跟人尽可夫又有什么区别呢，这话是有点严重了，但
我们的社会似乎还是有一定的道德标准来衡量的，做人更应该对自己负责，对以后的另一半负责，结婚是不能
保障永远幸福的，可是，结了婚的人多多少少会有一种责任感在身上，而真正的融洽也是需要在漫长的岁月里
慢慢魔合的，我们并不是反对同居，同居有同居的好处，不考虑成熟就结婚也是不能长久的，每个人都有自己的
选择，不管是同居还是结婚，做到对自己负责任就可以了，这个话题没必要争论来争论去的，大家都有自己的
生活方式和观点，也很难说谁对谁错，只是阐述一下自己的想法，不需要为了一个帖子伤了和气
同居中如果大家发现有些地方不是很融洽，那么就分手，这样是避免了婚姻的不幸，可是再找下一个，如果还
不合适，那就再同居，再分手。。。。。。如此下去，跟人尽可夫又有什么区别呢，这话是有点严重了，但
我们的社会似乎还是有一定的道德标准来衡量的，做人更应该对自己负责，对以后的另一半负责，结婚是不能
保障永远幸福的，可是，结了婚的人多多少少会有一种责任感在身上，而真正的融洽也是需要在漫长的岁月里
慢慢魔合的，我们并不是反对同居，同居有同居的好处，不考虑成熟就结婚也是不能长久的，每个人都有自己的
选择，不管是同居还是结婚，做到对自己负责任就可以了，这个话题没必要争论来争论去的，大家都有自己的
生活方式和观点，也很难说谁对谁错，只是阐述一下自己的想法，不需要为了一个帖子伤了和气
六色日光
知名会员
- 注册
- 2002-05-22
- 消息
- 1,954
- 荣誉分数
- 8
- 声望点数
- 148
我认为同居的目的往好了说就是为了适应将来的婚姻生活！！了解对方！往坏的方面说大家也都用该知道！！其实现在有很多不到20或是20出头的已经同居了，那大家又能说这是个好事还是个坏事呢？其实对社会的适应能力还有心理承受能力都还很差的情况下选择同居目的也很明确！在着我也就不说什么了，大家可以自己想！有人说感情不能被一张纸而限定，我倒要问问连一张纸都害怕的人哪还胆子面对爱情？所以说那只是废话！对于有人说结婚是为了孩子！我觉得纯粹是空谈！既然是为了孩子才结婚！那当初享受有孩子的过程的时候为什么不多考虑一下？（在这只是就事论事，不针对任何人！仅供论证观点！）所以说婚姻还是神圣的！不是为了谁而去结婚的！孩子是双方的！不能作为一个结婚的筹码！因为只要你生活在这个现实的社会里！你就必须接受人类的法律！任何时候法律也只保护合法夫妻的权益！----个人意见！仅供讨论。。
oread
新手上路
- 注册
- 2002-01-24
- 消息
- 20,275
- 荣誉分数
- 16
- 声望点数
- 0
"因为只要你生活在这个现实的社会里！你就必须接受人类的法律！任何时候法律也只保护合法夫妻的权益"
Ah...duh! Last time I checked, co-habitation is perfectly legal in Canada. So get your facts straight before you speak!
You know what people say about assumming: U make an ASS out of U and ME.
Kent: oh but it does matter, that's why living together is such a great test of our strengh and compatibility. One must feel comfortable in every sense with his/her partner before making the final promise of marriage, but how can you be sure of that if you never even lived together?
Ah...duh! Last time I checked, co-habitation is perfectly legal in Canada. So get your facts straight before you speak!
You know what people say about assumming: U make an ASS out of U and ME.
Kent: oh but it does matter, that's why living together is such a great test of our strengh and compatibility. One must feel comfortable in every sense with his/her partner before making the final promise of marriage, but how can you be sure of that if you never even lived together?
同居是个模糊概念，为了避免(或澄清)混淆，是不是可以作如下的分类
(1)婚姻外的性行为
长期或偶然，可能发生在很年轻时出于性好奇，也可能发生在中年出于寂寞；可能仅仅是一夜情，也可能斯守了几年。但不管是由于冲动，好奇，寂寞，无聊，生理需要，经济或生活上的方便。。。，一个前提是，没有终生相伴的期望。
(2)伴侣式同居(partnership)
除性关系外，彼此在经济上，情感上相互照料，彼此相爱，有终生相伴的期望与可能，可能有也可能没有共同的孩子。
(3)婚姻
看前面的帖子，似乎集中在这样一个问题
婚姻和伴侣式同居的差别有什么，也可以说，有良好的伴侣式同居关系又何必结婚？经历过伴侣式同居的婚姻是不是更容易幸福？相比伴侣式同居，婚姻是不是更易于抚养孩子？。。。。
我的观点大概是
(1)婚姻和伴侣式同居的差别不仅仅是一张纸
从法律意义上来看，是一张纸的差别，但婚姻承担地更多是道德，情感，甚至宗教的意义。婚姻是一个诺言，是一个面对众人的宣誓，在父母前的夫妻对拜也好，在教堂的交换戒指也好，都是一种宣誓的仪式，宣誓终生斯守，彼此忠诚，宣誓“执子之手，与子偕”，宣誓无论贫穷，富有，不论健康，疾病，都不分离。
为了固守诺言，人必有所牺牲，婚姻固然满足了人们需要稳定伴侣的要求，但违反了人的喜新厌旧，趋利避害的本性。但也更因为人超越这些(其实是动物性)设立诺言，并固守诺言，人才显示人的高贵。
(2)现代社会，婚姻前的性行为不应避免，也无法避免
一见终情，从一而终固然美好，但在现代社会中它的的可操作性越来越小，人们性成熟的提前，异性交往地增多，婚姻前的性行为难以避免。而且性行为只是一个人生理，心理成熟的必经过程，似乎没理由成为婚姻的标志。
(3)自尊，成熟，经济独立的人容易在两性关系中幸福。
(4)孩子和婚姻没有必然联系，尤其在发达社会，单独或婚姻外良好地抚养孩子完全可能
最重要的，希望大家都真心地爱别人，也被别人真心地爱。
[另外，很遗憾在一个崇尚尊重他人，宽容异己的文明社会里看到这样的言论
“你们有能力讨论严肃的问题吗？”
“说话前能不能稍微动用一下大脑?”
“别来泼妇骂街那一套好不好?”
。。。]
(1)婚姻外的性行为
长期或偶然，可能发生在很年轻时出于性好奇，也可能发生在中年出于寂寞；可能仅仅是一夜情，也可能斯守了几年。但不管是由于冲动，好奇，寂寞，无聊，生理需要，经济或生活上的方便。。。，一个前提是，没有终生相伴的期望。
(2)伴侣式同居(partnership)
除性关系外，彼此在经济上，情感上相互照料，彼此相爱，有终生相伴的期望与可能，可能有也可能没有共同的孩子。
(3)婚姻
看前面的帖子，似乎集中在这样一个问题
婚姻和伴侣式同居的差别有什么，也可以说，有良好的伴侣式同居关系又何必结婚？经历过伴侣式同居的婚姻是不是更容易幸福？相比伴侣式同居，婚姻是不是更易于抚养孩子？。。。。
我的观点大概是
(1)婚姻和伴侣式同居的差别不仅仅是一张纸
从法律意义上来看，是一张纸的差别，但婚姻承担地更多是道德，情感，甚至宗教的意义。婚姻是一个诺言，是一个面对众人的宣誓，在父母前的夫妻对拜也好，在教堂的交换戒指也好，都是一种宣誓的仪式，宣誓终生斯守，彼此忠诚，宣誓“执子之手，与子偕”，宣誓无论贫穷，富有，不论健康，疾病，都不分离。
为了固守诺言，人必有所牺牲，婚姻固然满足了人们需要稳定伴侣的要求，但违反了人的喜新厌旧，趋利避害的本性。但也更因为人超越这些(其实是动物性)设立诺言，并固守诺言，人才显示人的高贵。
(2)现代社会，婚姻前的性行为不应避免，也无法避免
一见终情，从一而终固然美好，但在现代社会中它的的可操作性越来越小，人们性成熟的提前，异性交往地增多，婚姻前的性行为难以避免。而且性行为只是一个人生理，心理成熟的必经过程，似乎没理由成为婚姻的标志。
(3)自尊，成熟，经济独立的人容易在两性关系中幸福。
(4)孩子和婚姻没有必然联系，尤其在发达社会，单独或婚姻外良好地抚养孩子完全可能
最重要的，希望大家都真心地爱别人，也被别人真心地爱。
[另外，很遗憾在一个崇尚尊重他人，宽容异己的文明社会里看到这样的言论
“你们有能力讨论严肃的问题吗？”
“说话前能不能稍微动用一下大脑?”
“别来泼妇骂街那一套好不好?”
。。。]
