我选自由党的理由

[GM0]

作为新移民，我觉得要考虑以下几个方面：
1 哪个政党对新移民更为友善，有实际行动帮助新移民，或者积极推动政府帮助新移民；
2 哪个政党对社会中的少数民族/少数团体更为开明，容忍并接纳，包括宗教信仰/性取向。地球上有很多事情人类还搞不懂，或者有错误的观念，这个就需要社会包容与忍让。这也是社会进步的一个标志；
3 哪个政党的竞选许诺更为实际；
4 哪个政党的政纲更有利于中加关系的良性发展，特别是台湾问题，在目前。大家都是华人，都还是希望两岸人民在和平的环境里生活，这是底线。

无谓地争论选哪个党，觉得没什莫意思。这是我目前所想到的几点，大家可以补充。

 

[larry]

最初由 soldier 发布

一个人的观点和他是否有选举权很有关系，对此，你的理解能力有限，我不想对此多废话。不过提醒你，没有选举权的人煽动有选举权的人投谁不投谁，那才是笑话。

没有选举权的人煽动有选举权的人是笑话? 我的理解能力有限, 那位能不能解释一下。

 

[肥猫]

最初由 GM0 发布
作为新移民，我觉得要考虑以下几个方面：
1 哪个政党对新移民更为友善，有实际行动帮助新移民，或者积极推动政府帮助新移民；
2 哪个政党对社会中的少数民族/少数团体更为开明，容忍并接纳，包括宗教信仰/性取向。地球上有很多事情人类还搞不懂，或者有错误的观念，这个就需要社会包容与忍让。这也是社会进步的一个标志；
3 哪个政党的竞选许诺更为实际；
4 哪个政党的政纲更有利于中加关系的良性发展，特别是台湾问题，在目前。大家都是华人，都还是希望两岸人民在和平的环境里生活，这是底线。

无谓地争论选哪个党，觉得没什莫意思。这是我目前所想到的几点，大家可以补充。

9494. Agree with u!!! 我只是就事论事说一下我的个人观点，决非哪一个党的党员，谈不上“我的自由党”或“我的PC党“。。。

 

[larry]

最初由 Rigel 发布
楼主说的有错误。当年保守党政府是把隐藏在背后的商品税MST取消后，把GST放到台面上来，(当时的mst是13.5%!)实质是减少了税收。只是因为大众都有不愿意接受税收直接摆在台面的形式，才对gst不满的。
但事实是保守党真正把税减了下来，而且把税收放在台面上让大家看清楚了。

真正使加拿大的税收和经济都有了重担的是Liberal.

Vote for Conservative!

那不是当年所有物价一下降了13.5%, 如果不是这样，不要再造谣了。

 

[mangliu]

最初由 larry 发布


那不是当年所有物价一下降了13.5%, 如果不是这样，不要再造谣了。

您没看懂，并且您的算术比我还差。

Rigel说的是: 背后的商品税MST(13.5%)取消后，把GST(8%)放到台面上来。

 

[seniorguy]

俺是决定选老保了，经济太差，这么多人没工作，先换换人再说，以后再把LIBERAL选回来。
LIBERAL不大注意搞经济，执政久了也腐败， 还经常和美国中国闹别扭。胳膊搞不过大腿，加拿大是个小国家，还是啥都顺着好些。

最初由 mangliu 发布


您没看懂，并且您的算术比我还差。

Rigel说的是: 背后的商品税MST(13.5%)取消后，把GST(8%)放到台面上来。

 

[oread]

Disagree. Matin had turned a massive amount of national deficit to a surplus during the liberal reign.

最初由 seniorguy 发布
LIBERAL不大注意搞经济，

 

[larry]

最初由 mangliu 发布


您没看懂，并且您的算术比我还差。

Rigel说的是: 背后的商品税MST(13.5%)取消后，把GST(8%)放到台面上来。

我说的是税前的价格。
还是不懂，请问减少的mst是如何体现的。

 

[stjoseph]

加拿大确实应该增加一些军费。加拿大很多年来自己不搞国防，完全依赖美国。加拿大军队已经名存实亡了。

最初由 肥猫 发布
看到楼下关于选自由党还是保守党的讨论，跳出来准备挨砖。知道GST是从哪朝开征的吗？这是拜80年代保守党马尔罗尼之赐。当时保守党当家，加国经济可是哀鸿遍野呀。
不须讳言，自由党政府确实有许多需要改进之处，主要在於滥权和滋生腐败。可是权衡自由党与保守党，我个人仍选择自由党。原因如下：
1。保守党党魁史蒂芬。哈珀宣称，要增加25 BILLION加元的军费。派遣加拿大军队去伊拉克。25个 BILLION 哪， 这与指控自由党浪费资源的数目相比，根本不在一个数量级上。其次，25个 BILLION， 保守党不加税，钱从哪来？再者，我也不希望加拿大为美国佬在伊拉克买单，擦屁股。那可是你我的血汗钱啊，我宁可这些钱花在医疗，教育上。
2。保守党，联盟党与台独份子互通生气。(前)联盟党议员多次访台，欲提升台加关系。我不愿加拿大政府成为中国统一的阻力。

 

[土鳖虫]

Re: Re: Re: 我选自由党的理由

最初由 soldier 发布


好，既然已经效忠女王，就要以加拿大的利益为先，反美对加拿大没好处。

你的自由党刚接见了藏独领袖，在统独问题上，说到底，加拿大的政客们还是以加拿大的利益为先。

在别人有没有选举权的问题上，又自打耳光一次。这次你是给别人逮个正着，居然还
厚着脸皮叫好。说你像什么呢？我想看过水浒里被鲁提辖打得七彩冒烟的镇关西也
能叫好，这世上人间百态果然给施耐庵老先生算得很准。

再看看你继续闹的笑话：“反美对加拿大没好处”。我再问一次：加拿大哪个政党
是反美的？选自由党就是反美？希望加国持中立的人都知道，像你这类歇斯底里反
中国的人倒确实是对加拿大没好处。

 

[LaoJ]

Re: Re: 我选自由党的理由

最初由 stjoseph 发布
加拿大确实应该增加一些军费。加拿大很多年来自己不搞国防，完全依赖美国。加拿大军队已经名存实亡了。

Why Canada need so much 军费,do you want加拿大军队 to fight woth U.S. 军队the only neighbour of 加拿大. If not, why we need so many 军队?

 

[william11]

I Second you! vot for Liberal!

最初由 肥猫 发布
看到楼下关于选自由党还是保守党的讨论，跳出来准备挨砖。知道GST是从哪朝开征的吗？这是拜80年代保守党马尔罗尼之赐。当时保守党当家，加国经济可是哀鸿遍野呀。
不须讳言，自由党政府确实有许多需要改进之处，主要在於滥权和滋生腐败。可是权衡自由党与保守党，我个人仍选择自由党。原因如下：
1。保守党党魁史蒂芬。哈珀宣称，要增加25 BILLION加元的军费。派遣加拿大军队去伊拉克。25个 BILLION 哪， 这与指控自由党浪费资源的数目相比，根本不在一个数量级上。其次，25个 BILLION， 保守党不加税，钱从哪来？再者，我也不希望加拿大为美国佬在伊拉克买单，擦屁股。那可是你我的血汗钱啊，我宁可这些钱花在医疗，教育上。
2。保守党，联盟党与台独份子互通生气。(前)联盟党议员多次访台，欲提升台加关系。我不愿加拿大政府成为中国统一的阻力。

 

[stjoseph]

Re: Re: Re: 我选自由党的理由

按照你的理论，很多国家，比如澳大利亚和大多数西欧国家也不需要军队了。

最初由 LaoJ 发布

Why Canada need so much 军费,do you want加拿大军队 to fight woth U.S. 军队the only neighbour of 加拿大. If not, why we need so many 军队?

 

[seniorguy]

老马当然还是行的，本来是CEO出生的嘛，不过LIBREAL内部派系复杂，我看老马也有点说了不算的问题，老克的余党就不理他，不能指望他去清除腐败啥的。问题是LIBERAL没把注意力放到吸引老板们来开公司这方面来，俺们都是打工崽，老板来得越多越好！

至于老保反移民的问题，这几年移民来的太多，留下的太少，暂时少一点，消化几年再多点就更好了。老保在加拿大这种国家是不可能长期执政的，我们只是让他上去调整一下前几年的政策。

说人选，当然还是老马合格。我觉得他比老克都好，可惜加拿大人就是喜欢老克，老马年纪不小了，高不好就被老克耽误了！

最初由 渐渐 发布
Disagree. Matin had turned a massive amount of national deficit to a surplus during the liberal reign.

 

[hxp417]

最初由 渐渐 发布
Disagree. Matin had turned a massive amount of national deficit to a surplus during the liberal reign.

联邦财政只是经济中的一小小块（就是联邦政府在银行的存款帐户而已）。

联邦财政从赤字变成赢余并不说明经济就好了。

评价整个经济是非常复杂的。决不能只看联邦政府兜里的钱有多少来评价经济。