我选自由党的理由

1.
加拿大欠的债太多了,把每年的赤字变成盈余,一般来说是好事,但如果使经济失去活力,就变成了坏事。这个问题很头疼,很难解决。

3.
我认为一个总督说明不了太多的问题。我觉得更重要的是让中国人参政的程度。如果一个党让中国大陆来的人当议员,可能更能代表中国人的利益。

4.
政客的做秀说明不了什么问题。

5.
我不认为保守党会对移民怎么不友好。相反,如果他们发现只有靠移民的票他们才上了台的话,他们会为移民做些实事。至于自由党,他们在台上太久了,即使移民投他们的票,他们也不会领情。

最初由 stjoseph 发布
俺没学过经济学, 斗胆问几个傻问题:

1. turned deficit into surplus 说明什么, 是说政府收入比支出多, 还是说明经济搞好了?
2. 幕后的税拿到幕前来, 得利的是谁? 从前有个在统计局工作的同学说过, 自从有GST以来, 地下经济就曝光了, 因为即使是你偷税漏税得到手的钱, 只好你花, 就上GST, 就流露出来了. 他还说了自从有GST以来暴露的地下经济数目, 很可观的数字, 可惜我没数学脑子, 忘了. 谁能指点一下这对国家是有利还是不利.
3. 自由党推举了一位黄面孔的华人当总督. 她的作为不谈, 就光推举她这件事, 大家认为其他那个党还有可能做到此举?
4. SARS期间马田访问多伦多中区一间区区小店, 表示慰问. 克里靖虽然动作慢, 但也去了. 其他党谁去了?
5. 都说保守党对移民不友好, 还有前 Canadian Alliance议院口出狂言让 non white滚出去. 那为什么在本论坛上的poll, 保守党还遥遥领先?

以上问题纯属问题, 没有倾向性, 本人有选举权但没选举知识, 不懂就是不懂, 现在尚未拿定主意. 大家多指点.
 
Re: Re: Re: Re: 我选自由党的理由

既爱中国,又爱加拿大,这是对的。不过加拿大不可以反美,但也不要跟着美国去打仗,只要安安心心发展自己的经济,闷头挣钱是正路。


最初由 DanceWithWolf 发布


FP!说话狗屁不通。选自由党就不忠于女王啦?
既爱中国又爱加拿大是加拿大华人的良知的也是明智的选择。
 
选谁也不要选骗子

最初由 子龙 发布
为了这个国家,我投自由党--走中间路线的党!
我想提醒一些人:美国选择了布什,有了911和伊拉克战争。我不想“毛嫩”的哈勃给我们平静的生活带来厄运!
 
每年$750从下月开始扣了。
如果我用这笔钱来买保险, 20年后至少10万。

该诅咒的自由党!
 
觉得新民主党不错,至少老婆是香港人,应该会对华人有利,而且新民主党主张不跟随美国走,坚持走加拿大自己的路线,还有降税,改善医疗,反正也不太懂,不过对我门学生到是有一点利益,他说降低大学生的费用!
 
最初由 思怡 发布
觉得新民主党不错,至少老婆是香港人,应该会对华人有利,而且新民主党主张不跟随美国走,坚持走加拿大自己的路线,还有降税,改善医疗,反正也不太懂,不过对我门学生到是有一点利益,他说降低大学生的费用!

NDP主张减少贫富差距,体现在涨税。比如如果NDP上台就会实行遗产税。不知道减税一说从何谈起。至于降低大学生的费用,偶们留学生并不能沾光
 
是吗,刚才看新闻,他说要降税,不太了解了!
 
最初由 疾风 发布


比如如果NDP上台就会实行遗产税。

真的假的? 如果是真的,对喜欢留财产给后代的(有钱或没钱的)老中打击比较大,老外偏向于吃光用光,除非特有钱的。
 
老婆是香港人就对华人有利啦?太幼稚了吧你.现在的总督还是香港人呢.况且华人也分出处.我们要选对大陆移民有利的.香港的有钱人还是byebye吧.

最烦那些非要和老美对着干,好拉选票的政客.加拿大经济全靠美国,这样互别苗头有什么好处?就算美国干的不对,加拿大不吭声不就行了.


最初由 思怡 发布
觉得新民主党不错,至少老婆是香港人,应该会对华人有利,而且新民主党主张不跟随美国走,坚持走加拿大自己的路线,还有降税,改善医疗,反正也不太懂,不过对我门学生到是有一点利益,他说降低大学生的费用!
 
最初由 visitor 发布


真的假的? 如果是真的,对喜欢留财产给后代的(有钱或没钱的)老中打击比较大,老外偏向于吃光用光,除非特有钱的。

是啊。而且真很有钱的老外,比如说某某CEO,总裁等总有办法钻空子把钱转给后代而不缴税。苦的还是中产阶级。不知道人寿保险算不遗产
 
哎,不了解,不过保守党拿税钱去买武装装备,跟着美国打伊拉克就不好了.

对这些政党不了解.

现在民意测验,保守党有点领先!

是不是可以将遗产转到什么别的国家的银行或者瑞士银行, 不经加拿大就可以了!
这边的中产阶级确实很辛苦,整天最累,还怕什么时候被解雇!
 
建议大家讨论选举, 讨论政治, 讨论经济计划, 减税的希望, 医疗制度, 怎么讨论都行, 但是别对提出不同意见的个人进行人身攻击, 好吗? 什么"GP不通"这类话, 都免谈, 好不好? 人家马田和Haper在台上辩论的针锋相对但是没听见一个脏字.
 
最初由 Rigel 发布
楼主说的有错误。当年保守党政府是把隐藏在背后的商品税MST取消后,把GST放到台面上来,(当时的mst是13.5%!)实质是减少了税收。只是因为大众都有不愿意接受税收直接摆在台面的形式,才对gst不满的。
但事实是保守党真正把税减了下来,而且把税收放在台面上让大家看清楚了。

真正使加拿大的税收和经济都有了重担的是Liberal.

Vote for Conservative!

同意!看看liberal当政十年来的腐败和丑闻越来越多,真是应该换个党派试一下了!最恨腐败和官僚主义!Paul Martin 到现在也给不出sponsorship scandle 的解释(明明就在他当Fianacial Minister其间发生的, 他会一点不知道, 骗鬼啊!), 还一付很牛的样子。我不管这些贪污腐败钱多钱少,关键这种趋势很危险!而且Paul Martin 那一脸假笑加上傲慢无比的脸,看着就让人讨厌!(看看安省电力的那些越亏损,年薪越高的大小经理老爷们,就可以知道我们交的税钱和水电费都到哪里去了!) 再说加拿大的军事本来就弱,加强一下也无可厚非,再说增加government spending对经济也有利,可以拉动总需求。

BTW,刚听说从7月起,健康保险就不是全免费的了,自己必须掏钱买保险了。真是惨!可怜我刚拿到健保卡10多天!

不管怎么样,我要投CP!
 
最初由 开喜 发布
建议大家讨论选举, 讨论政治, 讨论经济计划, 减税的希望, 医疗制度, 怎么讨论都行, 但是别对提出不同意见的个人进行人身攻击, 好吗? 什么"GP不通"这类话, 都免谈, 好不好? 人家马田和Haper在台上辩论的针锋相对但是没听见一个脏字.

呵呵,他们如果上网披上马甲?

昨天马田说林顿,你总在吵不让我说完。脸色有些尴尬。
林顿依然脸不改色涛涛不觉。

觉得马田有些疲卷。
Haper阴阳怪气。
林顿能砍。
 
后退
顶部