先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

handler

新手上路
注册
2002-02-24
消息
902
荣誉分数
0
声望点数
0
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

1。这次的选举,搞得风风火火,可说是历届最为热闹的一次,为什么呢?
2。还有,当选了理事之后,除了为华人社区服务这些义务之外,还有什么权利呢?说的白点,就是到底捞到什么好处,什么利?
3。这次为了当选,高喊‘打倒台独’的口号,到底渥汰华是中国大陆的缩影?还是加拿大的首府?
4。为什么一个选举可以让中,港台分裂得如此厉害?到底中国人是想统一?还是想打着统一的旗号得到更多的利益?还是一种成就感?
5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。

最后希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场。
 
前两天,俺就说过,任何一方不是全胜就是全败,实际是任何一方的全胜,对华人社会这个整体来说,都不是好事。感觉双方后面都有"黑手"。

handler说"希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场",晚了。
 
最初由 handler 发布
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

1。这次的选举,搞得风风火火,可说是历届最为热闹的一次,为什么呢?
2。还有,当选了理事之后,除了为华人社区服务这些义务之外,还有什么权利呢?说的白点,就是到底捞到什么好处,什么利?
3。这次为了当选,高喊‘打倒台独’的口号,到底渥汰华是中国大陆的缩影?还是加拿大的首府?
4。为什么一个选举可以让中,港台分裂得如此厉害?到底中国人是想统一?还是想打着统一的旗号得到更多的利益?还是一种成就感?
5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。

最后希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场。

agree agree agree
 
Let's hope and watch. If someone does not work well, kick him/her out of the next vote.
 
最初由 handler 发布
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。


5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。


这有什么奇怪的,早些年,大路人少,且不热衷选举。为何不考虑中占9席,港占9席,台占9席呢?选举也是有点人多欺人少的感觉。
话外一句,唐人街打工,不会英文还没事,不懂广东话可不行,这个趋向早晚得变。这就是30年河东,30年河西吧。风水轮流转。
 
最初由 visitor 发布
前两天,俺就说过,任何一方不是全胜就是全败,实际是任何一方的全胜,对华人社会这个整体来说,都不是好事。感觉双方后面都有"黑手"。

handler说"希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场",晚了。

无所谓晚不晚,政治的角斗场不是这次选举才引起的。
 
最初由 handler 发布
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

1。这次的选举,搞得风风火火,可说是历届最为热闹的一次,为什么呢?
2。还有,当选了理事之后,除了为华人社区服务这些义务之外,还有什么权利呢?说的白点,就是到底捞到什么好处,什么利?
3。这次为了当选,高喊‘打倒台独’的口号,到底渥汰华是中国大陆的缩影?还是加拿大的首府?
4。为什么一个选举可以让中,港台分裂得如此厉害?到底中国人是想统一?还是想打着统一的旗号得到更多的利益?还是一种成就感?
5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。

最后希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场。

我来插句话,其他的没有什么意见。
俺是为了反对火独,凡是有利于火独的任何案例和先例,实在不好意思,俺都只好反对,包括800年前中国的台独,加拿大的魁独,美国的南独,英国的北独,这实在是没有办法。谁叫咱是地球人。

俺们800年以后的银河系地球人会馆的几位大老儿反对火独是没有关系的,谁叫他们和我一样也是地球人,虽然这里是银河系某处,而不是地球。不过在干事情和服务于地球人银河系移民社区的时候,不会区别对待来自不同区域和星球的地球联盟人。对这个问题俺作为地球联盟太极八卦战队的指挥官还是有信心的,否则下次这位就没份,再也当不成大老儿了。
哈哈。
 
Re: Re: 先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

最初由 lilidoo 发布


这有什么奇怪的,早些年,大路人少,且不热衷选举。为何不考虑中占9席,港占9席,台占9席呢?选举也是有点人多欺人少的感觉。
话外一句,唐人街打工,不会英文还没事,不懂广东话可不行,这个趋向早晚得变。这就是30年河东,30年河西吧。风水轮流转。

是啊,选举不就是想选能代表自己的人,大陆的移民多了,大陆投票的人多了,大陆的候选人得票多不是很自然的事情嘛。
民主不就是要代表大多数人的意愿吗。你要是觉得台湾人能代表你说话,
你就去投它们的票就是了,在这里奇怪什么。

连政府选举都是根据得票多少定席位的,怎么这里反而有问题?
 
有人跟我说一下中华会馆到底是干什么的吗?
对中国留学生有什么意义吗?
 
最初由 lilidoo 发布


无所谓晚不晚,政治的角斗场不是这次选举才引起的。

选举本身是好事,可有人把它搞得政治化了。。。叹息。。。
 
最初由 handler 发布
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。


In any society or community, there are majority and minority. It can't be more logical to see the majority in control. That's the nature of democracy, right?
 
最初由 handler 发布
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

1。这次的选举,搞得风风火火,可说是历届最为热闹的一次,为什么呢?
2。还有,当选了理事之后,除了为华人社区服务这些义务之外,还有什么权利呢?说的白点,就是到底捞到什么好处,什么利?
3。这次为了当选,高喊‘打倒台独’的口号,到底渥汰华是中国大陆的缩影?还是加拿大的首府?
4。为什么一个选举可以让中,港台分裂得如此厉害?到底中国人是想统一?还是想打着统一的旗号得到更多的利益?还是一种成就感?
5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。

最后希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场。

先恭喜几位当选的,整个过程不详,我有几句话不得不回。

1。热闹好,说明有人气儿,十年前想凑百十个中国人还不容易哩。
2。职务就是和权利义务共生的,纯为人民服务的叫雷峰,死了。
3。渥太华是加拿大的首都,渥太华华人社团是中国人的小团体,不负责治理加拿大。
4。我怎么没看出分裂?大家出门时都好好的,没看见缠纱布的。至于利益吗,你当选举是玩过家家那?
5。你可以建议马丁给保守党,NDP,和魁党各留1/4的席位,大家和平共处,其乐融融。

最后希望把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场也不错,最好是一年一度的FESTIVAL。
 
最初由 handler 发布
先恭喜几位当选的,整个过程下来,我有几句话不得不说。

1。这次的选举,搞得风风火火,可说是历届最为热闹的一次,为什么呢?
2。还有,当选了理事之后,除了为华人社区服务这些义务之外,还有什么权利呢?说的白点,就是到底捞到什么好处,什么利?
3。这次为了当选,高喊‘打倒台独’的口号,到底渥汰华是中国大陆的缩影?还是加拿大的首府?
4。为什么一个选举可以让中,港台分裂得如此厉害?到底中国人是想统一?还是想打着统一的旗号得到更多的利益?还是一种成就感?
5。为什么27席要这样选?可否考虑中占9席,港占9席,台占9席。象现在这样一边倒,能听到各界华人的声音吗?这几年从中国来的移民越来越多,港台的人数是越来越少,这样的选举是否公平,有点人多欺人少的感觉。

最后希望不要把渥汰华的华人社区搞成政治的角斗场。

原则附议
特别是我也困惑“为什么一个选举可以让中,港台分裂得如此厉害?”,也在疑问“到底渥汰华是中国大陆的缩影?还是加拿大的首府?”。不是爱不爱祖国的事,也不是说中国好不好的事,毕竟大家选择移民加拿大就是喜欢加拿大,而不是其它,无论其它是更好或更坏。希望“能听到各界华人的声音”。
 
看到楼上有几位酸溜溜的。我看这次选举实在是好得很。首先反映了广大华裔族群关心自己的利益,用选票和民主的方式表达对旧一届理事中个别人搞分裂的否定。同时对新一届理事们的肯定和期待。其次这次选举反应出人心所向。台独不仅在中国(大陆和港台)没市场,在海外也没市场。跟着美国鬼子跑做奴才是得不到尊严的(Martin 批判Harber的语言)。第三,与其说是华人团体分裂了不如说是更团结了。分裂的那部分人究竟是要分裂的。新一届能当选,就说明了这种空前的团结。只不过是那些酸溜溜的人们不乐见的团结。楼主大概不知道中华会馆是为全体华人服务的。是一个非盈利机构。不存在权利,捞好处的问题。因此你提出的大陆,香港,台湾比例分配席位的问题就很可笑。好像大陆的理事就不能为台湾人服务似的。再说了,如果比例分配席位的话,是否也要考虑四川的占几个代表,湖南的几个代表,其他各省市都有代表呢?说白了台湾和香港也是个省级行政区域。不能搞特殊化。
 
后退
顶部