先恭喜几位当选的，整个过程下来，我有几句话不得不说。

[一把手]

最初由 northernwolf 发布


小Ｖ又在这儿装幼稚。既然是选举，就有竞选。有竞选，自然就有政治。话又说回来，以前个别理事在每年的春节联欢活动中总搞些分裂的名堂，就不叫政治。现在通过民主选举出来，反而又叫中华会馆成了“政治阵地”。小Ｖ的双重标准可是运用自如呀。

你好象注意中华会馆很久了,来说来听听,哪个理事是怎么搞的分裂.也好让人民擦亮眼睛.我猜经过大家这次努力,这为理事已经成了前理事了吧?

拿了Canada政府的钱, 就应该抛弃国内的政治纷争,在加国为华人服务.如果一个来自台湾的华裔在渥京持台独立场,那么他/她有没有资格得到中华会馆的服务呢?

 

[dolphinn]

最初由 Wanderer 发布


这话说得有点早。 “八”字还没见那第一撇。

恩，对，改成希望能看见他们在做什么。

期待。。。

不过我觉得不能期望太高了，事情总是一点点改善的，个人意见

 

[闲得慌]

哈哈， 我选的那部分人赢了。
这说明咱还是有眼光的。

 

[一把手]

最初由 闲得慌 发布
哈哈， 我选的那部分人赢了。
这说明咱还是有眼光的。

Harper?

 

[Wanderer]

最初由 dolphinn 发布


恩，对，改成希望能看见他们在做什么。

期待。。。

不过我觉得不能期望太高了，事情总是一点点改善的，个人意见

只要没上当的感觉就行。 还是那句话：社区很小，理事会做事悠着点。

 

[小C]

经费从那里来并不重要...但他们如果...想轰轰烈烈的来一把...譬如说也想"翘地球"什么的...这些钱...恐怕不够...还得靠自己的实力奔走游说...换句话说...这些人中...影响力和各人能力强的...又有那些...
有些人说的过于偏激...但是事实...他们没有任何实际的功绩...很难说让大家心服口服


其实...不应该不相信你们...只是你们应该怎样让大家相信...就象亚里士多得在说出翘地球的豪言壮语之前...他是有科学的真理在...手里...

 

[麦琪]

最初由 小写的C 发布
经费从那里来并不重要...但他们如果...想轰轰烈烈的来一把...譬如说也想"翘地球"什么的...这些钱...恐怕不够...还得靠自己的实力奔走游说...换句话说...这些人中...影响力和各人能力强的...又有那些...
有些人说的过于偏激...但是事实...他们没有任何实际的功绩...很难说让大家心服口服


其实...不应该不相信你们...只是你们应该怎样让大家相信...就象亚里士多得在说出翘地球的豪言壮语之前...他是有科学的真理在...手里...

不知道理事中你了解几个，你说了不CARE中华会馆选举了，就算人家手里有真理，到你小C家上课会不会被轰出来？BTW，杠杆原理是阿基米德发现的，不关人家哲学家什么事。

 

[小C]

最初由 麦琪 发布

不知道理事中你了解几个，你说了不CARE中华会馆选举了，就算人家手里有真理，到你小C家上课会不会被轰出来？BTW，杠杆原理是阿基米德发现的，不关人家哲学家什么事。

了解的可能没有你多...直接打过交道说过话的只有三个...其中目前仍在合作的...只有一个...印象都还不错...本人是李先遥...李博士的FAN...其他的...不知道...

哲学家是哲学家...阿基米德是阿基米德...小C就是小C...理事当然就是理事...是没什么关系...我承认...

是不太CARE选上谁...CARE办事实的.

 

[小酒保]

最初由 msft 发布


你好象注意中华会馆很久了,来说来听听,哪个理事是怎么搞的分裂.也好让人民擦亮眼睛.我猜经过大家这次努力,这为理事已经成了前理事了吧?

拿了Canada政府的钱, 就应该抛弃国内的政治纷争,在加国为华人服务.如果一个来自台湾的华裔在渥京持台独立场,那么他/她有没有资格得到中华会馆的服务呢?

任何在加拿大注册的社团，不管你的名字叫什么，由什么民族的人构成，都必须遵守加拿大的法律，由加拿大政府FUNDING的中华会馆更不会例外。加拿大1982年有个 canadian charter of rights and freedoms,期中很重要的一个内容就是保护个人的freedom of thought, freedom of speech,所以任何一个canadian，不管他/她来自何处，都受这个charter保护，如果一个华裔持台独主张，那是他个人自由，你可以不选他作中华会馆理事，但如果他不违加拿大的法，中华会馆不能拒绝为他服务。

 

[嘻嘻哈哈特开心]

最初由 northernwolf 发布
看到楼上有几位酸溜溜的。我看这次选举实在是好得很。首先反映了广大华裔族群关心自己的利益，用选票和民主的方式表达对旧一届理事中个别人搞分裂的否定。同时对新一届理事们的肯定和期待。其次这次选举反应出人心所向。台独不仅在中国（大陆和港台）没市场，在海外也没市场。跟着美国鬼子跑做奴才是得不到尊严的（Martin 批判Harber的语言）。第三，与其说是华人团体分裂了不如说是更团结了。分裂的那部分人究竟是要分裂的。新一届能当选，就说明了这种空前的团结。只不过是那些酸溜溜的人们不乐见的团结。楼主大概不知道中华会馆是为全体华人服务的。是一个非盈利机构。不存在权利，捞好处的问题。因此你提出的大陆，香港，台湾比例分配席位的问题就很可笑。好像大陆的理事就不能为台湾人服务似的。再说了，如果比例分配席位的话，是否也要考虑四川的占几个代表，湖南的几个代表，其他各省市都有代表呢？说白了台湾和香港也是个省级行政区域。不能搞特殊化。

是啊，反台独并不排斥中国台湾人。台独分子不认为自己是华人，到中华会馆搅什么呢？

 

[Wanderer]

最初由 小酒保 发布


任何在加拿大注册的社团，不管你的名字叫什么，由什么民族的人构成，都必须遵守加拿大的法律，由加拿大政府FUNDING的中华会馆更不会例外。加拿大1982年有个 canadian charter of rights and freedoms,期中很重要的一个内容就是保护个人的freedom of thought, freedom of speech,所以任何一个canadian，不管他/她来自何处，都受这个charter保护，如果一个华裔持台独主张，那是他个人自由，你可以不选他作中华会馆理事，但如果他不违加拿大的法，中华会馆不能拒绝为他服务。

台独主张这种事在中华会馆里最好不问不谈，否则伤感情。 问题是：中华会馆必须表态反对或支持台独吗？ 向谁表态？ 目的是什么？

个人看法：台独还是统一是中国政府和台湾当局需要解决的问题，海外华人没有任何投票权或决定权。这是一个考验两岸政治家的胆量，气魄，和能力的问题。 “和平统一”还是“武力统一”，何时统一，中共中央自会做出正确决定。 党中央也不会为此征求中华会馆或海外华人的意见。 党中央也许需要中华会馆在海外造点声势来鼓励国人的热情，那是考验中华会馆理事的胆量，气魄，和能力的问题了，目前不好评论。

 

[嘻嘻哈哈特开心]

最初由 Wanderer 发布


台独主张这种事在中华会馆里最好不问不谈，否则伤感情。 问题是：中华会馆必须表态反对或支持台独吗？ 向谁表态？ 目的是什么？

个人看法：台独还是统一是中国政府和台湾当局需要解决的问题，海外华人没有任何投票权或决定权。这是一个考验两岸政治家的胆量，气魄，和能力的问题。 “和平统一”还是“武力统一”，何时统一，中共中央自会做出正确决定。 党中央也不会为此征求中华会馆或海外华人的意见。 党中央也许需要中华会馆在海外造点声势来鼓励国人的热情，那是考验中华会馆理事的胆量，气魄，和能力的问题了，目前不好评论。

是啊，我们加拿大人（虽然黄皮肤黑头发会说华语）为什么要管台独的事。我们又与中华会馆何干？

 

[Tom_Monkey]

最初由 嘻嘻哈哈特开心 发布


是啊，我们加拿大人（虽然黄皮肤黑头发会说华语）为什么要管台独的事。我们又与中华会馆何干？

中华会馆是OTTAWA的华人社区组织, 接受政府的FUNDING. 应该多为华人社区提供有效的社区服务. 至于政治观点, 应该求同存异. 切不可本末倒置.

 

[嘻嘻哈哈特开心]

最初由 Tom_Monkey 发布


中华会馆是OTTAWA的华人社区组织, 接受政府的FUNDING. 应该多为华人社区提供有效的社区服务. 至于政治观点, 应该求同存异. 切不可本末倒置.

何为本？何为末？

我明白了：得到好处为本，是不是华人为末。

高！

 

[Tom_Monkey]

最初由 嘻嘻哈哈特开心 发布


何为本？何为末？

我明白了：得到好处为本，是不是华人为末。

高！

你很PURE 这年头, 谁会为无名无利的事打破头. 我的意思是: 希望理事们能为华人社区多做些实事, 不要过度追逐个人的利益. 因为这毕竟是个Non-Profit organization.