[讨论]大家会随心情来吸烟吗？
- 主题发起人 moyuer
- 开始时间
Kent以东首帅哥
新手上路
- 注册
- 2002-01-27
- 消息
- 10,446
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
heh,即使戒烟,肺叶也不能恢复本色,因为肺泡体积太小,身体没有机制可以清洁肺泡内表面,也无法将尘土排出.那是一条单行道,进去出不来.烟雾对肺的影响不只是阻碍气体交换,同时也影响肺泡的收缩和扩张能力,这个戒烟后也许可以有一定恢复.
应该看到人体对外界不利变化的适应能力是有限度的,即使适应了也可能造成不可逆转的后果,一个例子是近视眼,尽管有很多治疗方法,很多人度数还是越来越深,大部分人并没有对近视眼的免疫能力,也很少有自然恢复的(除假性近视部分).
应该看到人体对外界不利变化的适应能力是有限度的,即使适应了也可能造成不可逆转的后果,一个例子是近视眼,尽管有很多治疗方法,很多人度数还是越来越深,大部分人并没有对近视眼的免疫能力,也很少有自然恢复的(除假性近视部分).
既然已经受到汽车废气和做饭油烟的毒害了,还需要再增加另一种毒害吗?
人们往往以偏盖全，想当然的认为吸烟有害健康。所谓的医学研究和统计结果，都是经不起严格的科学论证的。只是无形中给政府找到了肆无忌惮的提高税收的借口而已。
吸烟现像已经有一个多世纪了吧? 这样长的时间，人们对吸烟对人体健康的影响也没有搞得很清楚。但如果说有不利影响，至少危害没有人们认为或宣传的那么大。
吸烟如果说对人体健康有危害的话，那么，其危害比汽车的使用造成的大气污染，比工厂排出的废气，粉尘，废水，以及化肥和农药的使用对蔬菜和农作物污染对人类的影响要小的多。戒烟效果可以忽略不计。
如果说中国有3.2亿人吸烟的话。按照每人3天吸一盒，每盒税收2元计算，一年就是778.67亿的税收。国家用烟税收上来的钱可以建多少医院和公益工程?
当然，人体作为一个活体，吸烟有一个适量的问题。一般一天不超过30支就问题不大。
长期吸烟的人因戒严引起的问题长期以来没有得到人们的足够重视。人体对香烟的适应(俗称"上瘾")，其实可能是体内产生了抵消尼古丁等毒素的物质。这种物质可能也是一种毒素。长期吸烟的人体内会维持一定的平衡。突然的戒烟导致人产生焦虑或引起其它疾病的可能性是非常危险的。
吸烟现像已经有一个多世纪了吧? 这样长的时间，人们对吸烟对人体健康的影响也没有搞得很清楚。但如果说有不利影响，至少危害没有人们认为或宣传的那么大。
吸烟如果说对人体健康有危害的话，那么，其危害比汽车的使用造成的大气污染，比工厂排出的废气，粉尘，废水，以及化肥和农药的使用对蔬菜和农作物污染对人类的影响要小的多。戒烟效果可以忽略不计。
如果说中国有3.2亿人吸烟的话。按照每人3天吸一盒，每盒税收2元计算，一年就是778.67亿的税收。国家用烟税收上来的钱可以建多少医院和公益工程?
当然，人体作为一个活体，吸烟有一个适量的问题。一般一天不超过30支就问题不大。
长期吸烟的人因戒严引起的问题长期以来没有得到人们的足够重视。人体对香烟的适应(俗称"上瘾")，其实可能是体内产生了抵消尼古丁等毒素的物质。这种物质可能也是一种毒素。长期吸烟的人体内会维持一定的平衡。突然的戒烟导致人产生焦虑或引起其它疾病的可能性是非常危险的。
Kent以东首帅哥
新手上路
- 注册
- 2002-01-27
- 消息
- 10,446
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
美国烟草巨头终于承认吸烟有害健康
迈阿密当地时间5月24日消息，随着美国烟草案的终审的日期不断临近，各大烟草公司表现出的态度也各不相同。但是总的来说大多数公司都开始承认吸烟对健康的危害。
很长一段时间以来，美国的几大烟草公司始终站在同一个立场上，那就是没有证据表明吸烟有害健康。但是1997年Liggett烟草公司率先打破这种局面，称吸烟确实有害健康。
本周二，Brown＆Williamson和Lorillard两家烟草公司也公开承认吸烟与某些疾病有着不可否认的联系。
目前，美国的主要烟草公司都面临受到巨额惩罚性赔偿的危险，赔偿金额可能将会高达上十，上百，甚至上千亿美元。为了极力避免这种厄运各烟草公司纷纷采取各处的应对措施，Brown＆Williamson和Lorillard两家烟草公司的公开声明就是最好的证明。然而，它们的做法确实让PhilipMorris和R.J.Reynolds公司非常为难。
为了摆脱这种困境，Lorillard公司的律师肯-莱利(KenReilly)对法官说：“我们同意公共卫生部门以及外科医生的意见，即吸烟有害健康，我们不知道怎么说才算更明白。”
Brown&Williamson公司的律师也不敢怠慢，紧跟着说该公司的老板尼古拉斯-布鲁克斯(NIcholasBrookes)一直都坚持认为吸烟能导致癌症。他说：“没有比这说得更明白的了。”
此前曾经审理过两次类似案件，结果是法院认为烟草公司合谋生产一种致使的产品，并判罚烟草公司一千二百七十万美元赔偿患了癌症的吸烟者。这一次的数额可能会更大。因此作为被告的几家烟草公司也希望在财政问题上大做文章。
有分析认为，虽然目前几乎所有烟草公司都承认了吸烟的危害，但是他们还是不会这是他们的过错，而且他们会说那是吸烟者个人的原因。
迈阿密当地时间5月24日消息，随着美国烟草案的终审的日期不断临近，各大烟草公司表现出的态度也各不相同。但是总的来说大多数公司都开始承认吸烟对健康的危害。
很长一段时间以来，美国的几大烟草公司始终站在同一个立场上，那就是没有证据表明吸烟有害健康。但是1997年Liggett烟草公司率先打破这种局面，称吸烟确实有害健康。
本周二，Brown＆Williamson和Lorillard两家烟草公司也公开承认吸烟与某些疾病有着不可否认的联系。
目前，美国的主要烟草公司都面临受到巨额惩罚性赔偿的危险，赔偿金额可能将会高达上十，上百，甚至上千亿美元。为了极力避免这种厄运各烟草公司纷纷采取各处的应对措施，Brown＆Williamson和Lorillard两家烟草公司的公开声明就是最好的证明。然而，它们的做法确实让PhilipMorris和R.J.Reynolds公司非常为难。
为了摆脱这种困境，Lorillard公司的律师肯-莱利(KenReilly)对法官说：“我们同意公共卫生部门以及外科医生的意见，即吸烟有害健康，我们不知道怎么说才算更明白。”
Brown&Williamson公司的律师也不敢怠慢，紧跟着说该公司的老板尼古拉斯-布鲁克斯(NIcholasBrookes)一直都坚持认为吸烟能导致癌症。他说：“没有比这说得更明白的了。”
此前曾经审理过两次类似案件，结果是法院认为烟草公司合谋生产一种致使的产品，并判罚烟草公司一千二百七十万美元赔偿患了癌症的吸烟者。这一次的数额可能会更大。因此作为被告的几家烟草公司也希望在财政问题上大做文章。
有分析认为，虽然目前几乎所有烟草公司都承认了吸烟的危害，但是他们还是不会这是他们的过错，而且他们会说那是吸烟者个人的原因。
Kent以东首帅哥
新手上路
- 注册
- 2002-01-27
- 消息
- 10,446
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
Brown&Williamson公司网页上一起因香烟烟雾有害造成的lawsuit,这里有没有人坚持认为烟草公司会自己往自己头上泼脏水?
http://www.brownandwilliamson.com/index_sub2.cfm?Page=/APPS/LitigationArchives/Index.cfm?ID=614
同站点Smoking & Health Center下有更多内容.
http://www.brownandwilliamson.com/index_sub2.cfm?Page=/APPS/LitigationArchives/Index.cfm?ID=614
同站点Smoking & Health Center下有更多内容.
最初由 Kent以东首帅哥 发布
是一回事,不过香烟更隐蔽些.
中国一年吸烟死75万人,病几百万人.
或者这么算,共认的每根烟减少寿命11分钟.按3.2亿人每三天吸一包烟算,一年是7680亿根,缩短寿命一千六百万年.中国2001年国民生产总值95933亿元,吸烟直接损失95933*16million/1.3billion = 1180亿元,还不算被动吸烟减少的寿命和所有人的医疗费.
如果说香烟与鸦片是一回事，那么，你在下次过海关时将200只香烟换成200克鸦片试试就知道是不是一回事了
你的算法没有说服力。
死的人一般都不是青壮年人，而一般是60岁以上的人。而60岁以上的人都是退休人士。如果说每根烟减寿11分钟(虽然没有任何根据)，那么，这减少的一千六百万年的寿命可以为国家减少养老金的支出是多少?
所以，吸烟者很伟大。中国的烟草业是国家利税最大的大户，烟民交税贡献最大，而用于养老的退休金最少。
向吸烟者致敬!
[/B]
