最初由 herman 发布
应James的邀请,我们还是再开一贴来随便聊聊吧。
作为广大爱国者的一部分,我们可以聊聊什么是爱国吧。我这里的爱国讲的是对中华民族的长远利益有利。
其实,爱国的概念也是非常广泛的。要判断什么是爱国也是很困难的。而且,有时广大民意体现的并不是正确的道路。
现在让我们回到袭击珍珠港之前,成为一个日本人。为了日本的未来,什么战略是好的?日本国内包括大本营和海军部都为了究竟是南下还是北上好吵得不可开交。
其实从现在来看,当时,小日本要是忍气吞声,安心经营台湾,朝鲜,满洲,和华北。和德国划清界限,在上海当一把缩头乌龟。一点点分化蚕食中国。那才是最好的战略。站在日本人的立场上,当时不宜于搞大动作,在纷乱的局势中看清结果再选边也不迟,当时世界的目光聚焦在欧洲,亚洲的小动作不会高出太多噪音的。如是这样的结果,我自己想来都有点后怕!但是当时日本民众绝对不会想到这是正确的选择。
那什么是爱国的标准呢?大家吹一吹吧。
也谈爱国:
记得中学时老师们教俺:人是由动物进化来的。早期的人叫“原人”。为了使每个个体的人能够更好地生存,他们不得不群居。为了更好地群居,这些原人学会了怎样分工合作和怎样分配劳动所得,并发明了部落。为了解决部落之间的矛盾,国家就出现了。据说这叫人类文明的发展。
个人理解:人类在这个文明的发展(群居--部落--国家)过程中,其中心就是个人的生存重于人的生存方式。为了生而改变生存方式。 俺武断地说:这可能就是一些现代人强调的“要尊重人的生命”。
但是,俺中学老师教俺:人活着要有意义,也就是要有目标,要为目标而奋斗。毛泽东也讲了,要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的,但死的意义有不同。为人民利益而死,就比泰山还重。好像是:做一个有道德的人就要毫不利己专门利人。也只有这样才可以:生的伟大,死的光荣。俺不得不武断地说:俺所受得教育就是:要为人民利益而死。 当然,俺也时常困惑,人类文明发展到今天是不是已经把“中心”从个人的生存变成集体的利益,或者说从个人的生存变为个人的荣誉。荣誉重于生命了。
河满(herman)先生提到,爱国是做人的道德底线。这是不是说,不爱国,就没了人的“荣誉”。 为了拥有人的“荣誉”,俺是非“爱国”不可了。 为了爱国,俺也要宁死不屈。
今天先说道这里,以后有机会再聊:爱哪个国,和怎样爱国。