Re: Re: Re: [讨论] 什么是爱国？
送俺俩顶“帽子”，极端平等主义和极端自由主义。俺先照单全收。外面冷飕飕的，戴顶帽子能御寒，不管大小尺寸是否合适。
您讲的所谓个人利益和国家利益的道理俺懂。当国家利益和个人利益同向时，大家伙能和和气气。当国家利益和个人利益不同向时，就要牺牲部分人的个人利益。也就是说要丢卒保车。问题是谁来选卒子。 如果俺被选中，俺就愿意做那种伟大的卒子。俺愿是那种死后能进烈士墓的卒子，而不是饿死家中或闷死在矿井下的无名卒子。事实上，俺最愿意做的是挑选卒子的人。
您可能也意识到俺在谈个人的选择。俺不得不临时脱离楼主的爱国主题。
出国以前，在俺的认识中，宗教是和无知愚昧的迷信连在一起。出国后才知道，那些有宗教信仰的人也是些衣冠楚楚的绅士和女士。他们一点也不愚昧。出于好奇，俺私下里和一些教会人士进行了一番讨论。 问题很普通，比如：上帝真的存在吗，既然上帝无所不能，他为什么会允许亚当和夏娃偷吃禁果。通过讨论，俺明白了，上帝造人时，他给人了两件东西，一个是生命，另一个是自由意愿。 这两件东西是人的原始属性，既是创造了人类的上帝也不愿干预。他不因亚当和夏娃偷吃禁果而杀了他们，他也没有使用自己无所不能的能力去阻止亚当和夏娃偷吃禁果，他放任亚当和夏娃做出自己的选择，因为上帝不希望人类变成奴隶。的确，一个人如果没有自由意愿去做出自己的选择，这个人就是一个有生命的奴隶，因为奴隶的职责就是服从。由此，俺开始武断地认为：一个有生命的非奴隶的人必须应该有自由意愿去做出自己的选择。如果俺失去了自由意愿去做自己的选择，俺活得还不如窗外跑来跑去的小松鼠。
俺可以为国家利益牺牲自己的个人利益，但必须是俺自愿牺牲，而不是被挑选出来去牺牲。自愿牺牲是人的行为，被挑选出来去牺牲的人就是奴隶。如果一个集体或党派忽视俺的自愿选择把俺牺牲了，俺就是这个集团或党派的奴隶。这不是人权和主权问题，是人的属性问题。
河满（herman）先生愿做什么样的卒子？
送俺俩顶“帽子”，极端平等主义和极端自由主义。俺先照单全收。外面冷飕飕的，戴顶帽子能御寒，不管大小尺寸是否合适。
您讲的所谓个人利益和国家利益的道理俺懂。当国家利益和个人利益同向时，大家伙能和和气气。当国家利益和个人利益不同向时，就要牺牲部分人的个人利益。也就是说要丢卒保车。问题是谁来选卒子。 如果俺被选中，俺就愿意做那种伟大的卒子。俺愿是那种死后能进烈士墓的卒子，而不是饿死家中或闷死在矿井下的无名卒子。事实上，俺最愿意做的是挑选卒子的人。
您可能也意识到俺在谈个人的选择。俺不得不临时脱离楼主的爱国主题。
出国以前，在俺的认识中，宗教是和无知愚昧的迷信连在一起。出国后才知道，那些有宗教信仰的人也是些衣冠楚楚的绅士和女士。他们一点也不愚昧。出于好奇，俺私下里和一些教会人士进行了一番讨论。 问题很普通，比如：上帝真的存在吗，既然上帝无所不能，他为什么会允许亚当和夏娃偷吃禁果。通过讨论，俺明白了，上帝造人时，他给人了两件东西，一个是生命，另一个是自由意愿。 这两件东西是人的原始属性，既是创造了人类的上帝也不愿干预。他不因亚当和夏娃偷吃禁果而杀了他们，他也没有使用自己无所不能的能力去阻止亚当和夏娃偷吃禁果，他放任亚当和夏娃做出自己的选择，因为上帝不希望人类变成奴隶。的确，一个人如果没有自由意愿去做出自己的选择，这个人就是一个有生命的奴隶，因为奴隶的职责就是服从。由此，俺开始武断地认为：一个有生命的非奴隶的人必须应该有自由意愿去做出自己的选择。如果俺失去了自由意愿去做自己的选择，俺活得还不如窗外跑来跑去的小松鼠。
俺可以为国家利益牺牲自己的个人利益，但必须是俺自愿牺牲，而不是被挑选出来去牺牲。自愿牺牲是人的行为，被挑选出来去牺牲的人就是奴隶。如果一个集体或党派忽视俺的自愿选择把俺牺牲了，俺就是这个集团或党派的奴隶。这不是人权和主权问题，是人的属性问题。
河满（herman）先生愿做什么样的卒子？
夸张啦！Wanderer兄太幽默。
