总结,这次关于海啸捐款引发的争论,抛砖引玉

最初由 nanana1118 发布
想来你是看了那么多人1边倒的支持我,所以你已经气的神智不清了。瞧你那胡言乱语,污言秽语的德行。这更是把你的丑态表现的淋漓尽致。
“你也知道恶心了”,这是我们大家早就该说给你的话!!!!你在这慢慢的表演丑态吧,让更多人看到你的嘴脸,哈哈,估计你是被印尼老奸疯了。笑死人了。





Don't forgot that they guys are in fact on minority side. Look at how many people making donation, not only here but in China while how many of you spending tones of time here. You guys are just a bunch of folks buring your time and spreading hatred. If you have time, why not try to collect the evidence and accuse those bad Indonesian to Hague Tribunal or any other international court for violating human right. It's useless to just attack people here, it only shows us your dirty twisted side, who is no better than those bad Indonesian.
 
这位大哥,你说的有一定道理,也比较中肯。和这疯子1般见识,的确浪费时间,是没意思的,我已经说了让她在这慢慢的表演丑态吧。
不知道你看到我发的帖子没?我不是那种光把时间放在对骂上的人。至于是谁象疯狗一样咬着别人,是很一目了然的。
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=339054

最初由 lifeisfun 发布


Don't forgot that they guys are in fact on minority side. Look at how many people making donation, not only here but in China while how many of you spending tones of time here. You guys are just a bunch of folks buring your time and spreading hatred. If you have time, why not try to collect the evidence and accuse those bad Indonesian to Hague Tribunal or any other international court for violating human right. It's useless to just attack people here, it only shows us your dirty twisted side, who is no better than those bad Indonesian.
 
中国在海啸救灾中提升软形象

http://www.sina.com.cn 2005年01月11日20:09 世界新闻报
  中国总理是唯一一位用专机给我们运来救灾物资的外国领导人,中国总理的举动令我们深为感动
  《世界新闻报》赴斯里兰卡特派记者 洪琳
  1月6日,在海啸肆虐过后的印度尼西亚,联合国秘书长安南见到了中国总理温家宝。安南特别提到一件事情,一位6岁的中国沈阳小男孩把约为22美元的积蓄全部捐给了灾民。这就是当今世界的赈灾语言――不谙世事的儿童的捐款是一个国家是否对人类具有博大关怀的最有力的注释,中国这次对海啸受灾国的援助使中国的“软形象”更为鲜明。
  民间捐款已超过1亿
  据民政部“民间援助印度洋海啸灾区协调办公室”消息,中国红十字会总会以及各地红十字会、中华慈善总会以及各地慈善会截止到目前已经累计接受民间捐赠到账资金超过1亿元人民币。其中,最大的一笔个人捐款是7日由一对夫妇捐献的500万元人民币。在北京、上海等大都市,随便走进哪个社区、学校或者单位,都能看到张贴的“赈灾启事”,捐献者在寒风中排起了长龙。
  与此同时,中国政府在海啸灾难发生后,迅速向受灾国家提供了紧急援助。到目前为止,中国政府已经向受灾国提供了5亿2千多万元的援助,并派出了多支医疗队。1月6日,温家宝总理在东盟地震和海啸灾后问题领导人特别会议上发表讲话时说,中国愿积极考虑减免重灾国的到期政府债务,支持这些国家的重建工作。中国政府已决定免除斯里兰卡的全部到期债务。温家宝还表示,中国政府将支持中国金融企业与世界银行等国际金融机构合作,与受灾国合作,以政府信贷、无息或低息贷款等方式,支持中国企业参与灾区重建和发展。
  温家宝说:“我们将密切关注灾情的发展,并已派出工作组赴受灾国参与灾情调查和评估,根据受灾国实际需要,进一步提供各类援助。”
  “负责任”大国形象
  此前,美国《华盛顿邮报》等部分西方媒体,曾指责中国“带有吝啬的面孔”,并质疑中国的赈灾能力。中国对于受灾地区的巨额援助,无疑是对这一论调的最好回击,来自受灾国的消息反馈是最好的佐证。对中国的大力援助,印尼外交部发言人尤利表示:“我们非常感谢中国所给予的协助,对我们来说,中国是个重要的国家……协助稳定本区域的经济,同时带来区域安定。”尤利还指出,“中国总理是唯一一位用自己乘坐的专机给我们运来救灾物资的外国领导人,中国总理的举动令我们深为感动。”
  作为特派记者,我在对斯里兰卡多个灾区的采访中也感触良多。在斯南部城市马特拉,当地灾区救援总指挥告诉我说,在这次受灾后,中国政府是第一个向斯里兰卡提供援助的国家。可以说,在斯里兰卡最困难的时候,每次都是中国朋友想到他们。在高尔地区,我采访了南方省省督。这位省督表示,中斯兄弟般的友谊让他们相信,他们可以很快地从这场灾难中恢复过来。在视察高尔灾区时,我国驻斯大使孙国祥对当地官员和灾民说:“在这次大海啸灾难中,斯里兰卡政府和人民请相信,你们不是孤立无助的,中国政府和人民永远和你们在一起。”孙大使的讲话让许多人当时就泪流满面。
  国际舆论盛赞中国
  除受灾国外,联合国秘书长安南和世界卫生组织总干事李钟郁也对中国的援助给予高度评价,认为这再次表明中国是全球和地区事务中有影响和负责任的国家。
  在国际舆论方面,《欧洲时报》日前发表文章,对6日在印尼召开的东盟地震和海啸灾后问题领导人特别会议给予积极评价,并认为作为一个发展中国家,中国在峰会前后的言行体现了负责任的大国风范。
  法新社称“中国在灾害发生后反应迅速,已经成为全球最重要的人道援助国家之一”。《洛杉矶时报》报道说,虽然中国人强调他们只是尝试对影响深远的大灾难作出适当的反应,但是其他人认为,中国在救灾行动中这么活跃还有另一原因:作为一个在本区域崛起的大国,它要塑造一个更善良和更温和的邻国风范。加利福尼亚大学洛杉矶中国研究中心主任理查・鲍姆说:“中国尝试提升它的软性形象,让人看来觉得它是环球社会的好公民。”
  中国在这次救灾过程中,虽然不是捐款最多的国家,但所扮演的角色却是积极和实际的。中国一直把救灾工作的实效放在第一位,正如总理温家宝所说,救灾工作讲求高效和有序,中国出钱财,出人力,出建议,显示了作为一个负责任的大国的风范。

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=339336
 
最初由 aguy 发布

就你鸭整天把奸你妈挂在嘴上的还讲爱心?真是让人笑掉大牙了!还是省着你那点钱去买伟哥吧!
"鸭"?!?!?!?!?!?!:eek: :eek:
sb~
 
最初由 渐渐 发布
中国在海啸救灾中提升软形象

http://www.sina.com.cn 2005年01月11日20:09 世界新闻报
  中国总理是唯一一位用专机给我们运来救灾物资的外国领导人,中国总理的举动令我们深为感动

  《世界新闻报》赴斯里兰卡特派记者 洪琳
  法新社称“中国在灾害发生后反应迅速,已经成为全球最重要的人道援助国家之一”。《洛杉矶时报》报道说,虽然中国人强调他们只是尝试对影响深远的大灾难作出适当的反应,但是其他人认为,中国在救灾行动中这么活跃还有另一原因:作为一个在本区域崛起的大国,它要塑造一个更善良和更温和的邻国风范。加利福尼亚大学洛杉矶中国研究中心主任理查・鲍姆说:“中国尝试提升它的软性形象,让人看来觉得它是环球社会的好公民。”
  中国在这次救灾过程中,虽然不是捐款最多的国家,但所扮演的角色却是积极和实际的。中国一直把救灾工作的实效放在第一位,正如总理温家宝所说,救灾工作讲求高效和有序,中国出钱财,出人力,出建议,显示了作为一个负责任的大国的风范。

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=339336

政府作的是对的,政府为了国家形象和political correct必须作出这种姿态,一手举棒子,一手拿大饼。平民百姓就没必要也没能力恩威并举。
 
据民政部“民间援助印度洋海啸灾区协调办公室”消息,中国红十字会总会以及各地红十字会、中华慈善总会以及各地慈善会截止到目前已经累计接受民间捐赠到账资金超过1亿元人民币。其中,最大的一笔个人捐款是7日由一对夫妇捐献的500万元人民币。在北京、上海等大都市,随便走进哪个社区、学校或者单位,都能看到张贴的“赈灾启事”,捐献者在寒风中排起了长龙。
 
最初由 bigcooler 发布


政府作的是对的,政府为了国家形象和political correct必须作出这种姿态,一手举棒子,一手拿大饼。平民百姓就没必要也没能力恩威并举。

But normal poeple can and should show their care, which is pure and more precious. Maybe their contribution is not comparable with those from government. But one penny is one heart. And please remember the contribution from the government is also people's money, and people can use their judgement on whether the government spending it wisely.
If not, have your vote to speak for yourself next time.
 
最初由 渐渐 发布

I read somewhere that China government has increased its relief contribution to 80 millions US dollars and is among the top 10 contries in the world.
 
南京大屠杀. 1937年,如果77年东京大地震,你让南京人去捐款,猜猜你的下场是什么?

1965年“9・30事件”后,苏哈多领导的军方将苏加诺推翻,同时展开了规模空前的排华与大屠杀,至少有30万华人在这次血腥的排华行动中死亡。
我觉得能对印尼族人care起来的只有4种人,
1没意识到印尼屠华有多恶劣的人,
2对华人被屠杀、对本族人受苦难没有感觉的人,
3是人格分裂的人,
4比孔子高一级的圣人。
 
最初由 渐渐 发布

渐渐,对你,我的态度是不知者不怪,主要不是我脾气好,而是我一般不对有一面之缘的网友太严厉,我MSN问了几个国内的朋友,看到印尼屠华的照片了吗?女士们都说看了,没敢看完,太下吓人了。再问捐款了吗?回答是,靠,工资里直接扣200元,没办法呀。
 
乌鸦 has summed it very well: like a wounded prisoner on death roll, we should cure the wound first, because that's the humane thing to do, and prosecute later, because he/she deserves to die, that's called punishment.

I said it before and will say again: I'm not going to penalize the entire nation because of some bad seeds. Those who committed vicious crimes in 1998 should be prosecuted, but I'm not going to turn my back on the vast majority in need (of which 1/3 are children) just because there is a possibility that my money would be spent on saving the guilty ones.
 
最初由 bigcooler 发布
南京大屠杀. 1937年,如果77年东京大地震,你让南京人去捐款,猜猜你的下场是什么?

1965年“9・30事件”后,苏哈多领导的军方将苏加诺推翻,同时展开了规模空前的排华与大屠杀,至少有30万华人在这次血腥的排华行动中死亡。
我觉得能对印尼族人care起来的只有4种人,
1没意识到印尼屠华有多恶劣的人,
2对华人被屠杀、对本族人受苦难没有感觉的人,
3是人格分裂的人,
4比孔子高一级的圣人。

So if you think 印尼屠华 is very serious, why don't you guys do something about it instead of arguing here. I don't see you guys do anything before this Tsunami such as collecting evidence and accusing those guys at international court. If Falong Gong guys can accuse Chinese officials at international court, why cann't you do that. You can even organize a donation for this purpose, and if you do that, I feel many Chinese here will make a contribution (at least I will do that). So just don't mix up this disaster relief with punishing those bad guys together.

I feel you miss one type of person in your category, which is:

5. Should only punish those who committe crime, but not those who didn't.
 
最初由 bigcooler 发布
南京大屠杀. 1937年,如果77年东京大地震,你让南京人去捐款,猜猜你的下场是什么?

1965年“9・30事件”后,苏哈多领导的军方将苏加诺推翻,同时展开了规模空前的排华与大屠杀,至少有30万华人在这次血腥的排华行动中死亡。
我觉得能对印尼族人care起来的只有4种人,
1没意识到印尼屠华有多恶劣的人,
2对华人被屠杀、对本族人受苦难没有感觉的人,
3是人格分裂的人,
4比孔子高一级的圣人。

I am from Nanning and if Tokyo has a earthquake which kills many people, I will make a donation and I feel most people in Nanjing will do the same thing.
 
最初由 lifeisfun 发布


I am from Nanning and if Tokyo has a earthquake which kills many people, I will make a donation and I feel most people in Nanjing will do the same thing.

你肯定属于3,4里面的一种,没见过你不具体评价了。

一点肯定的中国当时汉奸很多,南京里面应该也少不了的,再说万人坑的坑也是南京人自己挖的。但那只是少数人。你说多数人肯定是不可能的。不知道你什么背景,在大学宿舍里最容易得到直接的感觉,持你这种想法的真的没见过,估计倒不是没有,应该是就算有很少的,也没有敢说出来的,那还不给扁死。
 
最初由 渐渐 发布
乌鸦 has summed it very well: like a wounded prisoner on death roll, we should cure the wound first, because that's the humane thing to do, and prosecute later, because he/she deserves to die, that's called punishment.

I said it before and will say again: I'm not going to penalize the entire nation because of some bad seeds. Those who committed vicious crimes in 1998 should be prosecuted, but I'm not going to turn my back on the vast majority in need (of which 1/3 are children) just because there is a possibility that my money would be spent on saving the guilty ones.

你和 wuya应该差很多的,没可比性。我英文不好,你这里面精华我可能理解不透,就算你是加拿大教育好得好同志,比中国传统文化教育的更好吧。不过世界上也就这么3千万不到的人能接受这么好教育了。美国那边不用提了吧?在布什以牙还牙以眼还眼的鼓动下半个美国都进入疯狂状态了,要不是死了那么多人,估计更得疯。这个屁股决定立场的,我不把你放到上面4种人分类里是因为客观上你怎么都是个香蕉人,不能强求你对华人种族、文化有太多认同感。40年前的大屠杀30万人,和98年屠华1200人死亡4万人逃离家园,不是你一句“理性考虑”就可以放在一边的。那种愤怒你是无法理解的。共产党的宣传工作你是不理解的因为你没有亲身经历过。

引用一下我自己的贴子,南京大屠杀. 1937年,死30万人,如果真的77年东京大地震,你去南京找同情去募捐,你觉得什么下场?同样的1965年“9・30事件”后,苏哈多领导的军方将苏加诺推翻,同时展开了规模空前的排华与大屠杀,至少有30万华人在这次血腥的排华行动中死亡。
 
后退
顶部