总结,这次关于海啸捐款引发的争论,抛砖引玉

最初由 Kent以东首帅哥 发布

说到这里,又让我想起了当年解放初期,中印(是这里的“印”是指印度,不是指印尼)边境发生的一场自卫反击战。当时印度越过防线想侵占我们西藏的领土,后来我们经过自卫反击,把他们打了回去。那时候,我们国家的经济更处于水深火热当中,战争也打的很艰苦。而出乎意料的地方就是,我们在把他们打回边境外之后,我们相当优待俘虏、不单如此还把缴获来的武器弹药什么的,全部保养和维护好好,最后再全部送还给印度……。至此以后,印度再也没敢对我们边境打什么主意了。

仇恨易结难结,愚人只会让自已与更多人的结仇。

我认为我们这次的捐款活动搞的相当的有意思,捐款的多少其实还是次要的。经过这样一个过程,能让你看清了身边更多的人的心态与认知,那不是花钱就能买到的。"

http://www.freebike.net/bbs/view.php?id=465217&p=17

这位老大起码去过印尼, 人也不在国外, 象"入了外籍就不是中国人了"这类昏话就栽不到人家头上.

62年的中印之战,恐怕是新中国成立以来最耻辱最莫名其妙的战争之一,9万6千平方公里西藏最富饶的土地,就这样落入战败国之手,然而照样列入战胜国的版图,一直欺骗着自己欺骗着人民

后来印度不敢在边境滋事,是因为PLA的实力比他们强太多,并不是因为我们优待俘虏,还把缴获的武器帮他们擦干净(KAO,这种战败国才去做的事情,为什么战胜国去做,看来老毛62年脑子就开始进水了!).那些天真的以为印度人不是敌人的,请回头找找印度核爆成功时他们发表的言论.

国家和国家之间,只有利益!
 
Bigcolor

"请帮助许先海的家人,提醒大家雪天开车注意安全 "

帮助一下这可怜的一家人吧, 他们孤儿寡母的不容易的



最初由 bigcooler 发布
这次关于海啸捐款引发的争论分为两种观点

1,坚决抵制给印尼捐款,其他国可以。

2,同情印尼民族,应该给印尼捐款。
 
最初由 yoyofans 发布


看来这位lifeisfun的脑子有点问题,思维混乱逻辑不清。

对印尼的仇恨,不是因为印尼这个“种族”引起,而是由于印尼66年(有政府和军队参与)和88年对华人的大规模屠杀引起的。所以,原因是印尼对华人“种族屠杀”种下的“种族仇恨”的因,从而导致华人对印尼的恨;而不是什么华人according to their nationality or race


I think you guys have some problem in your mind. What I want to say is that you cann't jus hate everyone in Indonecia
(as a country or a race) just because of those violence. The same thing apply to Japanese. You should only hate and punish those who committe crime not just because he/she is an Indonesian or Japanese.



Clear enoguh for you?
 
最初由 lifeisfun 发布



I think you guys have some problem in your mind. What I want to say is that you cann't jus hate everyone in Indonecia
(as a country or a race) just because of those violence. The same thing apply to Japanese. You should only hate and punish those who committe crime not just because he/she is an Indonesian or Japanese.



Clear enoguh for you?
 
我的观点很简单,那就是指责别人身上有屎的时候,最好先把自己的屁股擦干净了。

杀人就是杀人。杀外国人是野蛮和不进化的,杀本国人也是。如果印尼人和日本人杀中国人是野蛮和不进化的,中国人把自己的同胞活活生吃更是令人发指的野蛮和不进化。这和杀人者与被杀者的国籍没有关系。

把广西吃人狂潮的罪责推倒共产党身上倒是一大发明。共产党让你吃人你吃么?共产党让你把死人脑袋当皮球踢你踢么?共产党让你把活人绑在树上然后从肚子里取出肝脏你干么?

把这一切罪责都推到执政党身上?难道那个时候弥漫全国的全民族的野蛮和疯狂就没有哪怕一星半点的责任?

不管原作者的政治观点如何,只要人吃人的事在20世纪的中国确实发生了,就是全民族的耻辱。

如果你还不明白我想证明什么,那就再重复一遍:指责别人身上有屎的时候,最好先把自己的屁股擦干净了。



最初由 bigcooler 发布

抛开真实程度不说,文中好像主要在渲染血腥杀人场面,作者主要目的是骂共产党“可以说,在这个兽性的“革命人道主义”旗帜下,共产党天良丧尽、坏事作绝!”以作者观点这和进化无关.主要是共产党害的。作者还认为“……。――看来,我不仅完全可能吃人,而且还会为自己心中尚未根除的“资产阶级人性论”而深深自责!”

我这样认为出于民族感情,我认为中华民族是最优秀最文明的民族。如果真的有这种事发生,我不相信是因为中华民族没进化文明导致的。

好了,你的观点呢????这些事情和印尼持续了几十年的屠华行为有可比性吗?你想证明点什么?印尼不比中国人更野蛮?印尼屠华还不是最残忍的?你的目的是什么???我知道我说印尼人不是一个文明开化的民族,你就找个中国人其他的残忍的例子是为了把我引跑题,然后再跑到共产党,文革,甚至在分区域论,可是你最终的目的是什么?为印尼人开脱???证明印尼人跟中国人一样文明?
 
最初由 北京痞子 发布
我的观点很简单,那就是指责别人身上有屎的时候,最好先把自己的屁股擦干净了。

杀人就是杀人。杀外国人是野蛮和不进化的,杀本国人也是。如果印尼人和日本人杀中国人是野蛮和不进化的,中国人把自己的同胞活活生吃更是令人发指的野蛮和不进化。这和杀人者与被杀者的国籍没有关系。

把广西吃人狂潮的罪责推倒共产党身上倒是一大发明。共产党让你吃人你吃么?共产党让你把死人脑袋当皮球踢你踢么?共产党让你把活人绑在树上然后从肚子里取出肝脏你干么?

把这一切罪责都推到执政党身上?难道那个时候弥漫全国的全民族的野蛮和疯狂就没有哪怕一星半点的责任?

不管原作者的政治观点如何,只要人吃人的事在20世纪的中国确实发生了,就是全民族的耻辱。

如果你还不明白我想证明什么,那就再重复一遍:指责别人身上有屎的时候,最好先把自己的屁股擦干净了。


原作者的政治观点当然有关系,他是想丑化共产党才写的这些,真实程度很可疑。

说到日本印尼对华屠杀的时候,总会有几个想你这样的欠收拾的跳梁小丑出来引起内讧,你这种窝里横真是我们华人里面少数真正的败类。
 
最初由 北京痞子 发布
我的观点很简单,那就是指责别人身上有屎的时候,最好先把自己的屁股擦干净了。

这个问题和“指责别人身上有屎”没关系。如果你喜欢比喻,我告诉你一个,这是“不小心自己划了自己一刀,和别人划自己一刀”的区别。自己的一刀也痛,但是没有屈辱。别人的一刀不单单是痛,还有羞耻。
如果喜欢用屎作比喻,是这样的。自己不小心弄到身上屎了,洗洗干净,还是可以昂首阔步的。但是,别人往你身上泼屎,不但要马上洗干净,还要逼迫那个渣滓道歉,如果拒不道歉,还让你赔他的屎钱,你打他吗?是可忍,孰不可忍?

即使回到你的观点,这世上又有那位“指责别人身上有屎的时候,把自己的屁股擦干净”了?就拿最爱标榜自己民主自由的那位美国大叔来说,伊拉克入侵科威特的时候,比谁都爱维护和平。轮到自己入侵伊拉克的时候,连理由都懒得找了。
 
最初由 光辉岁月 发布


这个问题和“指责别人身上有屎”没关系。如果你喜欢比喻,我告诉你一个,这是“不小心自己划了自己一刀,和别人划自己一刀”的区别。自己的一刀也痛,但是没有屈辱。别人的一刀不单单是痛,还有羞耻。
如果喜欢用屎作比喻,是这样的。自己不小心弄到身上屎了,洗洗干净,还是可以昂首阔步的。但是,别人往你身上泼屎,不但要马上洗干净,还要逼迫那个渣滓道歉,如果拒不道歉,还让你赔他的屎钱,你打他吗?是可忍,孰不可忍?

即使回到你的观点,这世上又有那位“指责别人身上有屎的时候,把自己的屁股擦干净”了?就拿最爱标榜自己民主自由的那位美国大叔来说,伊拉克入侵科威特的时候,比谁都爱维护和平。轮到自己入侵伊拉克的时候,连理由都懒得找了。

其实北京痞子的话换个角度就好理解了,我们换成印尼崽子就好理解了。
 
没有耻辱?

你觉得一个“最优秀的民族”直到20世纪还把活人煮熟了众人分食不是耻辱?全世界所有的校长和学生都是教育和被教育的关系,唯独在中国的某个角落,变成了菜肴和食客的关系。这难道还算不上耻辱?

我发现你的脑结构非常有意思。一部分神经麻木不仁,另一部分却又惊人地敏感。看来,在中国,即便是死也必须得死在外国人手底下。被外国人杀了,即便那纪念碑上的300000是如何的不精确,毕竟记录了自己被杀的那段历史;被中国人自己杀了,即便是被煮沥青的锅活活煮死并被众人分食,也别想给历史留下任何回响。

看来,不但家丑不可外扬,连内扬都得悠着点。同样是屎,别人泼上身的奇臭无比,自己抹上身的就变成胭脂膏了。

最初由 光辉岁月 发布


这个问题和“指责别人身上有屎”没关系。如果你喜欢比喻,我告诉你一个,这是“不小心自己划了自己一刀,和别人划自己一刀”的区别。自己的一刀也痛,但是没有屈辱。别人的一刀不单单是痛,还有羞耻。
如果喜欢用屎作比喻,是这样的。自己不小心弄到身上屎了,洗洗干净,还是可以昂首阔步的。但是,别人往你身上泼屎,不但要马上洗干净,还要逼迫那个渣滓道歉,如果拒不道歉,还让你赔他的屎钱,你打他吗?是可忍,孰不可忍?

即使回到你的观点,这世上又有那位“指责别人身上有屎的时候,把自己的屁股擦干净”了?就拿最爱标榜自己民主自由的那位美国大叔来说,伊拉克入侵科威特的时候,比谁都爱维护和平。轮到自己入侵伊拉克的时候,连理由都懒得找了。
 
随便吧。

可以告诉你,我是个中国人,所以顶多是个汉奸,还算是人民内部矛盾。如果我真的是个印尼人,把广西吃人的事儿端出来,哥几个今天的洋相可就出大了。你说呢?

最初由 needride 发布


其实北京痞子的话换个角度就好理解了,我们换成印尼崽子就好理解了。
 
GOOD

最初由 光辉岁月 发布


这个问题和“指责别人身上有屎”没关系。如果你喜欢比喻,我告诉你一个,这是“不小心自己划了自己一刀,和别人划自己一刀”的区别。自己的一刀也痛,但是没有屈辱。别人的一刀不单单是痛,还有羞耻。
如果喜欢用屎作比喻,是这样的。自己不小心弄到身上屎了,洗洗干净,还是可以昂首阔步的。但是,别人往你身上泼屎,不但要马上洗干净,还要逼迫那个渣滓道歉,如果拒不道歉,还让你赔他的屎钱,你打他吗?是可忍,孰不可忍?

即使回到你的观点,这世上又有那位“指责别人身上有屎的时候,把自己的屁股擦干净”了?就拿最爱标榜自己民主自由的那位美国大叔来说,伊拉克入侵科威特的时候,比谁都爱维护和平。轮到自己入侵伊拉克的时候,连理由都懒得找了。
 
最初由 北京痞子 发布
随便吧。

可以告诉你,我是个中国人,所以顶多是个汉奸,还算是人民内部矛盾。如果我真的是个印尼人,把广西吃人的事儿端出来,哥几个今天的洋相可就出大了。你说呢?

谦虚了
评价你顶多是个汉奸真实歪曲事实
你顶少是个汉奸

我不是广西人,广西的情况不了解
对我老家河北的事我还是听老辈人说了不少
我爷爷文革时期被定为富农,也受过不少发难
但是从来没有听说过能恶劣到吃人的地步,3年自然灾害
我老家饿死的也不少,那个时候每每听我爷爷说谁会去吃人肉
我姥爷年轻的时候在山东被拉壮丁,解放后也受了不少冤屈
写过检查,挨过批斗没听说有什么三姐五姐的向他老人家轮过刀子
我姥爷文化低,受了冤屈只能背着铺盖到处告状
不像有文化的,动不动就64一个(咋就不去69?)最后招用完了
上嘴皮一挨天,下嘴唇一挨地不要脸了去投靠欺负过自己爹娘的外人去
人各有志,人家有文化的会享受生活,不想我姥爷老实人一个,有文化的在外面住洋房开洋车搞洋妞最后在用洋文写部小说说是参照什么什么事实
小日本搞的南京大屠杀照片摆在面前,人证摆在面前都还在妄图否认
这种失败的政客的小说还有什么说服力?
还说什么洋相,的确汉奸那小说吓唬人的确够洋相
 
后退
顶部