[转贴] 杨振宁与邓稼先的差距

[mooncake]

反正都比我强，也比在座的大多数人强

。

 

[punkren]

这不是 邓 或 杨 的问题
他们有自己的人生观
他们没有错

问题在于我们国家对待人才的方式

 

[scotty]

最初由 不错 发布
人与人怎么就差距那么大呢？


镜头十一：应母校多次邀请，杨振宁毅然决定回清华园定居，在保留美籍前提下办理中国绿卡，入住装修一新的带电梯的两层别墅，开始教授本科物理。

不明白要一个教本科的干什么？
教本科的也可以这么好的待遇？
这么大的学者是不是国家拿来摆摆样子的？

 

[enjoy]

最初由 March 发布
我们也不知道他是为了全人类做贡献才去努力研究，还是追逐名利 顺带也为人类做了贡献。现在甚至连他对得奖的贡献都有争议了。

得诺贝尔奖的人多了，将来只会越来越多。象邓稼先这样的人，这样的贡献才是难得的。

恐怕很难有谁一开始就抱着为全人类做贡献才去努力研究的，首先都是为了自己的兴趣，当然都想做得最好，这就够了。至于争议那是李杨两个人之间的事，他们的贡献得奖是没有争议的。

在中国为国防默默献身的太多了，能最后为外人知道而成为英雄的也算运气了。每个国家都有这样的自己的英雄，民族英雄。为什么一定都要做民族英雄才算做贡献了呢？世界上的科学家都是为了自己国家的发展才做科学研究的吗？

 

[enjoy]

世界记得住海森堡的测不准原理和因此得到的诺贝尔奖，却尽量不去和他狂热地为德国纳粹制造原子弹做出的努力相联系起来，也许只有德国人还在暗暗地记着他的国家贡献。杨振宁的导师泰勒更是因为制造了氢弹而没被授予诺贝尔奖，虽然以他命名的定律很多。科学界赞扬泰勒的科学人品，广泛使用他的科学结果，但赞扬他的国防献身精神的，恐怕只有美国的政府。

 

[bigcooler]

司令说话有份量

 

[否极泰来]

Re: Re: [转贴] 杨振宁与邓稼先的差距

最初由 scotty 发布


不明白要一个教本科的干什么？
教本科的也可以这么好的待遇？
这么大的学者是不是国家拿来摆摆样子的？

面子啊！听说北大在争取李政道。

 

[Kent以东首帅哥]

邓的伟大并不是贬低杨的借口.

前者可以说对多数人是可敬不可学的.

做英雄就是要付出这类代价.

 

[oread]

A logical analysis from a logical scientist.

最初由 enjoy 发布
恐怕很难有谁一开始就抱着为全人类做贡献才去努力研究的，首先都是为了自己的兴趣，当然都想做得最好，这就够了。至于争议那是李杨两个人之间的事，他们的贡献得奖是没有争议的。

在中国为国防默默献身的太多了，能最后为外人知道而成为英雄的也算运气了。每个国家都有这样的自己的英雄，民族英雄。为什么一定都要做民族英雄才算做贡献了呢？世界上的科学家都是为了自己国家的发展才做科学研究的吗？

 

[March]

最初由 enjoy 发布
做学问得诺贝尔奖是为全人类作贡献，恐怕在记载的世界史书上知道的的人会更多些，决不能算是谋私利吧。

最初由 enjoy 发布
恐怕很难有谁一开始就抱着为全人类做贡献才去努力研究的，首先都是为了自己的兴趣，当然都想做得最好，这就够了。至于争议那是李杨两个人之间的事，他们的贡献得奖是没有争议的。

在中国为国防默默献身的太多了，能最后为外人知道而成为英雄的也算运气了。每个国家都有这样的自己的英雄，民族英雄。为什么一定都要做民族英雄才算做贡献了呢？世界上的科学家都是为了自己国家的发展才做科学研究的吗？

科学家论述要严谨。

前面说“做学问得诺贝尔奖是为全人类作贡献”，“决不能算是谋私利”，后面说“很难有谁一开始就抱着为全人类做贡献才去努力研究的，首先都是为了自己的兴趣”。

我可没说“一定都要做民族英雄才算做 贡献”。我只是说“不知道他是为了全人类做贡献才去努力研究，还是追逐名利 顺带也为人类做了贡献”， “象邓稼先这样的人，这样的贡献才是难得的”。请不要忽略了“这样的人”那部分。

获诺贝尔奖的人年年有，除了个别人和同行，天知道他们谁是谁。比如司令不 google，能随口说出过去五年都谁获了经济学奖吗？对我们大多数普通人来说，只知道杨获过奖，不知道他为什么获奖。而邓为中国国防事业做出巨大贡献，关系我的切身利益。做为一个中国人，我当然觉得他的贡献大。

 

[墨龙睛]

说的极好

最初由 March 发布




科学家论述要严谨。

前面说“做学问得诺贝尔奖是为全人类作贡献”，“决不能算是谋私利”，后面说“很难有谁一开始就抱着为全人类做贡献才去努力研究的，首先都是为了自己的兴趣”。

我可没说“一定都要做民族英雄才算做 贡献”。我只是说“不知道他是为了全人类做贡献才去努力研究，还是追逐名利 顺带也为人类做了贡献”， “象邓稼先这样的人，这样的贡献才是难得的”。请不要忽略了“这样的人”那部分。

获诺贝尔奖的人年年有，除了个别人和同行，天知道他们谁是谁。比如司令不 google，能随口说出过去五年都谁获了经济学奖吗？对我们大多数普通人来说，只知道杨获过奖，不知道他为什么获奖。而邓为中国国防事业做出巨大贡献，关系我的切身利益。做为一个中国人，我当然觉得他的贡献大。

有些人，不知道是理解能力不够呢，还是喜欢故意捣浆糊。

 

[liuian_119]

写这篇文章和持有此观点的人都应该回去做邓稼先！不要在外边做杨振宁了！
为自己生活舒服些就成了自私？为“自己而活”还错了？？李敖说得好：“杨只不过做了所有70岁人想做却没做到的事”。

 

[FallColor]

最初由 liuian_119 发布
写这篇文章和持有此观点的人都应该回去做邓稼先！不要在外边做杨振宁了！
为自己生活舒服些就成了自私？为“自己而活”还错了？？李敖说得好：“杨只不过做了所有70岁人想做却没做到的事”。

也没错.
可是, 老婆才死了不到一年就娶一个人28的也太无情无义, 太恶心了吧？？？
恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心恶心

 

[不错]

最初由 dreamland 发布
有些人真是无聊.人家杨振宁和邓先生一样是华人中的优秀分子.非要在在两个人中间比比高低,作者想当个道德卫士,真没劲.

人家杨振宁有本事拿NOBEL奖,娶老婆,看不顺眼了? 莫名其妙.

要按作者的逻辑,所有在海外的华人学生学者移民都有同学朋友在国内的一些比较吃苦的单位为国奉献,这些在海外的华人学生学者移民是否道德都有问题了,都不高尚了?

You didn't get the point at all...