一起小孩在DAY CARE 遭欺负的事

[光辉岁月]

最初由 lilidoo 发布


说实话,红眼病传染性强,48小时都悬,孩子们抵抗力又低,还把孩子送去,不是缺德和自私是什么?

请看我前一个回贴。多说一句，你和医生哪个更让楼主相信？又是哪一个对孩子的病更清楚？

学校收了,DayCare就要收? 你侥幸闯了一个红灯,所有红灯你都能畅通无阻吗?

学校给的是绿灯，医生也给了绿灯。楼主也没有有意去撞DAYCARE这个红灯，何况它是后变的。

你趁早住你的嘴吧,当事者都不吭了,你一边歇着去.

你我之争，与楼主何关？我一边歇了，你和谁说话啊？

还是这一句话,希望类似事件以后少在中国人身上发生.
让贴子沉了吧.

你颇有当年皇帝的风采，“诏 XX如此如此，众卿退朝”。
我也试试，希望以后别动不动中国人如何如何，让我们讨论吧。得，忙碌命。。

 

[光辉岁月]

最初由 firestone 发布

中国幼儿园早把小孩隔离了,通知家长立刻来领.

如果病情明显，不反对DAYCARE在看护下对小孩隔离，也决不反对通知家长立刻来领。但是DAYCARE作的是要求母亲在一个小时内赶到学校，荒唐的是，一个小时后，小孩就可以进DAYCARE了，这虽然有一点玩人的感觉，还可以说是因为POLICY。但是“把孩子放到走廊，没人管”这可有点过了，你说呢？

 

[光辉岁月]

最初由 timmy 发布
　　难道楼主的自私缺德还不明显吗？他们小孩都养到四岁半了，经验没有一筐也有半箩，不知道红眼病的传染性？知道了第二天还敢不管他人死活把小孩送去？

一般人都知道红眼病的传染性，与孩子养到几岁无关。问题是楼主对医生的信任是否有错？如果你认为医生技术不行，你可以开个诊所，专治红眼病。

在走廊的小孩就一定是没人看管（unattended）？就是没人认真看管又怎么样？什么法律不法律的，你能做到让小孩真的２４小时生活在你的眼皮底下，再来跟我谈法律！

在走廊的小孩不一定是没人看管，但是DAYCARE明确表态这个小孩“没人管”。没人管教也没什么，有些人没人管教也活了几十年，还挺霸道，呵呵。
但是，DAYCARE收了别人的钱，有点说不过去吧。

 

[lilidoo]

最初由 光辉岁月 发布

请看我前一个回贴。多说一句，你和医生哪个更让楼主相信？又是哪一个对孩子的病更清楚？


学校给的是绿灯，医生也给了绿灯。楼主也没有有意去撞DAYCARE这个红灯，何况它是后变的。


你我之争，与楼主何关？我一边歇了，你和谁说话啊？


你颇有当年皇帝的风采，“诏 XX如此如此，众卿退朝”。
我也试试，希望以后别动不动中国人如何如何，让我们讨论吧。得，忙碌命。。

楼主心里很清楚,是啊,孩子养到4岁半了,经验也够了,不知道红眼病传染,你可能不知道,问你妈去.
楼主是侥幸混过了学校的红灯,但愿没人告.
和你争? 嘿黝嘿,你真以为你是一根葱啊.
你真够无聊的.是该一边歇着玩去.

还是这一句:希望以后类似事件少在中国人身上发生.

 

[SUPER&ME]

最初由 光辉岁月 发布

一般人都知道红眼病的传染性，与孩子养到几岁无关。问题是楼主对医生的信任是否有错？如果你认为医生技术不行，你可以开个诊所，专治红眼病。


在走廊的小孩不一定是没人看管，但是DAYCARE明确表态这个小孩“没人管”。没人管教也没什么，有些人没人管教也活了几十年，还挺霸道，呵呵。
但是，DAYCARE收了别人的钱，有点说不过去吧。

没人管的人一般是自己管自己.我的经验告诉我,这样的人都有LOSE MIND的时候,到那个时候,或许该让别人管了.

 

[光辉岁月]

最初由 lilidoo 发布

你可能不知道,问你妈去.

如此说来，你妈告诉了你一切传染病是如何传染的？明天我可以去问候她老人家吗？
我郑重告诉你，我从来不主动骂人，但是如果你要玩，我奉陪。

楼主是侥幸混过了学校的红灯,但愿没人告.

堂堂正正拿着医生的证明去上学，何来侥幸？

和你争? 嘿黝嘿,你真以为你是一根葱啊.

我不是，你是，行吗？

 

[SUPER&ME]

最初由 bigcooler 发布
楼主就算自私，也是在规则内，楼主已经说了daycare的人就是威胁她把小孩留在走廊无人看管，这样做是违法的，而且daycare的人敢明目张胆的说自己要做违法的事，要不就是自己不懂，要不就是觉得家长不懂不会追究。daycare自己不懂的可能性我觉得比较小。剩下的就是觉得家长不懂，不会追究，大胆假设一下如果孩子家长是个本地人的话，做了同样的事，daycare的人敢用同样的方法威胁家长吗？？

我赞成得了传染病的孩子尽量在家隔离，绝对不赞成楼主把病还没好的孩子送回学校。但事情发展到后来，已经脱离了楼主自私与否的问题，是楼主维护自己孩子在daycare安全的问题。如果daycare的人威胁家长的时候考虑到是中国家长，不敢怎么样的话（就像这个贴子里多数软弱的人一样），那么楼主坚持强硬态度绝对对以后在这个daycare的中国孩子有好处。

这里很多骂楼主，极力阻止楼主要求daycare进一步保证不犯类似错误的人，实际还是没有接受国外的生活，不知道，在这里自己的权利是争取来的，不是靠别人施舍的。

最后再说一遍，不赞成楼主把病还没好的孩子送回学校，但绝对赞成楼主坚持强硬态度要求维护自己权利的举动. 这种为以强硬态度维护自己权利的人，在中国人里不是太多了，而是太少了，可喜的现在越来越多了。

（这里的权利是指1，保证在任何情况下孩子不会被单独留在走廊。2，不再次得到类似威胁）

从以前的经验得到:
说话很横而且又死讲归定的人一般都是做SUPERVISOR,我要是老板的话,也喜欢雇佣这样的人做SUPER)...听她的,没错.
但如果COMPLAIN她的人多了,那个人的就有问题了.

 

[匪兵甲]

最初由 光辉岁月 发布


搂主不需要我的包装，他也不是民族英雄，只是一个普通父亲或母亲。事实胜于雄辩，搂主拿到医生的证明以后才送孩子去的学校，然后DayCare把孩子从学校接走了，为什麽说楼主缺德和自私？实际上，如果不是某人非要评论学校的道歉（诸如“踢腚眼”之类），我不会参合你们的论辩。
关于民族主义，您说对了，我是一个坚定的民族主义维护者，对于妖魔化和丑化中国人的言行坚决予以反击。我并不认为人是分类的，但是如果你一定认为在我眼中人有类别，请再加一类人：洋奴。

说你是隧道眼，把人分成两种人 -- 中国人和外国人，你马上跳出来说还有第三种，以证明自己不是隧道眼，看来你对自己的智力真的很有信心。

 

[SUPER&ME]

最初由 bigcooler 发布
这里很多骂楼主，极力阻止楼主要求daycare进一步保证不犯类似错误的人，实际还是没有接受国外的生活，不知道，在这里自己的权利是争取来的，不是靠别人施舍的

在国外生活的人都知道,有些问题靠自己的力量是很难解决的.联合起来,才是力量.

 

[匪兵甲]

最初由 bigcooler 发布
但事情发展到后来，已经脱离了楼主自私与否的问题，是楼主维护自己孩子在daycare安全的问题。如果daycare的人威胁家长的时候考虑到是中国家长，不敢怎么样的话（就像这个贴子里多数软弱的人一样），那么楼主坚持强硬态度绝对对以后在这个daycare的中国孩子有好处。

这里很多骂楼主，极力阻止楼主要求daycare进一步保证不犯类似错误的人，实际还是没有接受国外的生活，不知道，在这里自己的权利是争取来的，不是靠别人施舍的。

于是，众位中国孩子的家长们，只好牺牲自己孩子的健康，紧紧团结在楼主这位民族英雄的周围，坚决支持楼主将生病的孩子送往daycare，并且在接到紧急通知后，继续"以我们平常的交通工具作为衡量时间的尺度"。

引一段wind 的帖子:

最初由 wind 发布
强烈建议楼主不能就此罢手，一定要再接再励，把事情闹大，道歉是不够的，一定要让全体家长知道。

我在想，如果学校就此写一封给全体家长的"道歉"信，为所谓的"粗暴态度"道歉，但强调"粗暴态度"是因为老师担心其他孩子被传染，和不能理解家长为什么不能在一小时之内赶到现场，最后再重申一下学校的Policy，结果会怎么样? 全体家长和楼主一起谴责学校?

可能会有家长告诉学校: 以后再有类似情况发生，如果生病的孩子不能被家长及时带走，请通知其他家长，让他们把没生病的孩子带走。

也可能有家长告诉学校: 以后再有类似情况发生，如果生病的孩子的家长一定要坐公共汽车到场，请那家长叫出租车，费用由没生病的孩子的家长们分摊。

更可能有家长告诉学校: 以后再有类似情况发生，如果生病的孩子不能被家长及时带走，家长又不同意生病的孩子待在走廊，那就让生病的孩子待在教室，让没生病的孩子们待在走廊里。

以上任何一个可能，都是双赢，不，是多赢: 楼主的孩子可以避免待在走廊里，其他孩子也可以避免被传染，其他孩子的家长也放心，学校也避免了任何可能的责任，特别是节省了楼主的出租车费用。

我帮楼主出了这么多主意，楼主能不能也帮我一个忙: 告诉学校你是印尼人。这也是多赢: 避免了对其他中国人的负面影响，同时对迫害华人的民族造成一定负面影响，另一方面，从灾区来的同志多少有点自私和不正常，老师和家长们会对你在此次事件中 的做法表示理解，特别是让老师和家长们为你以后其他的行为做好心理准备。

楼主千万别怕，有qiuyi_1帮你托着

 

[Parker]

最初由 bigcooler 发布


哎，怎么说呢，有的daycare离学校很近，穿过操场就是，有的甚至是在学校里面租用教室，有的daycare负责接，什么样的都有，怎么这么多人评想象就下结论。

楼主的孩子4岁半，在学校里上的应该是JK，按规定这么大的孩子一定是有校车接送的，不管Daycare离学校多近（即使离学校只有几十米），Daycare不需要到学校去接孩子们。你显然没有这方面的经历，还指责别人凭想像。


退一步讲，Daycare去学校接孩子，但是你要知道，Daycare并不是专门去接楼主一家的孩子，很有可能是去接几个孩子，Daycare并没有想到楼主的孩子会在不到规定的时间要回到幼儿园。如我前面所说，Daycare或者接过去然后通知家长，或者拒绝楼主的孩子，让孩子继续留在学校，如楼主所说，学校同样要通知家长去接回孩子，楼主同样的要尽快过去，难道楼主希望学校给你看几个小时的孩子吗？学校通知楼主去接孩子，楼主是不是也要推三拖四的以各种借口不去接？

楼主说不知道Policy应该是不诚实的，在Orientation的时候，Daycare已经讲过Policy了，楼主难道没有听懂吗？

 

[飞扬的裙脚]

这里的DAYCARE确实有问题。
前两天我看CBC新闻，其中埃德蒙顿的一家DAYCARE居然把一个小婴儿独自一个人丢在DAYCARE。当时整个DAYCARE都是黑灯瞎火的。婴儿的妈妈去接他的时候，里面没有灯光，只有孩子的哭声。后来妈妈就把DAYCARE给告了

 

[Parker]

最初由 光辉岁月 发布


我对事件的看法是：截至26日11：00点之前，楼主并不知道DAYCARE新的规定。

在孩子正式被Daycare接受之前，有一个Orientation，家长和孩子一起在Daycare呆一段时间，这时，Daycare会告诉家长“应该的”和“不应该的”，解释Daycare的Policy。所以楼主不会不知道Daycare的Policy。并且楼主的孩子是25号得病，26号送回。规定是症状消失24小时后才能送回。就是说25号上午得病，上午立即看病，吃药，上午症状立即消失，神了。症状能消失的这么快吗？

 

[wind]

最初由 bigcooler 发布
wind只会把自己的贴子一遍遍重发了，上了一个层次了。

知道为什么吗? 看看你自己的帖子，我这手还是和你学的。

 

[wind]

强烈建议楼主不能就此罢手，一定要再接再励，把事情闹大，道歉是不够的，一定要让全体家长知道。

我在想，如果学校就此写一封给全体家长的"道歉"信，为所谓的"粗暴态度"道歉，但强调"粗暴态度"是因为老师担心其他孩子被传染，和不能理解家长为什么不能在一小时之内赶到现场，最后再重申一下学校的Policy，结果会怎么样? 全体家长和楼主一起谴责学校?

可能会有家长告诉学校: 以后再有类似情况发生，如果生病的孩子不能被家长及时带走，请通知其他家长，让他们把没生病的孩子带走。

也可能有家长告诉学校: 以后再有类似情况发生，如果生病的孩子的家长一定要坐公共汽车到场，请那家长叫出租车，费用由没生病的孩子的家长们分摊。

更可能有家长告诉学校: 以后再有类似情况发生，如果生病的孩子不能被家长及时带走，家长又不同意生病的孩子待在走廊，那就让生病的孩子待在教室，让没生病的孩子们待在走廊里。

以上任何一个可能，都是双赢，不，是多赢: 楼主的孩子可以避免待在走廊里，其他孩子也可以避免被传染，其他孩子的家长也放心，学校也避免了任何可能的责任，特别是节省了楼主的出租车费用。

我帮楼主出了这么多主意，楼主能不能也帮我一个忙: 告诉学校你是印尼人。这也是多赢: 避免了对其他中国人的负面影响，同时对迫害华人的民族造成一定负面影响，另一方面，从灾区来的同志多少有点自私和不正常，老师和家长们会对你在此次事件中的做法表示理解，特别是让老师和家长们为你以后其他的行为做好心理准备。

楼主千万别怕，有qiuyi_1帮你托着。