连续出现重大事故. 中国煤矿真他妈的狠啊!

最初由 msft 发布
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 herman 发布


这个论断比较有趣,讲具体一点。把你的定义也讲一讲(政治和经济之间的单双轨是怎样分的?)。
--------------------------------------------------------------------------------


简单得说, 在大力发展竞争性的私有制经济的同时, 仍然维持舆论和政治上的垄断.

在这样的制度下, 官员对社会底层民众的关心完全是出于个人良心, 而非制度制约. 因为广大贫苦民众对官员的任免没有发言权,官员有什么动力去关心呢?

答非所问。

问题是:
政治和经济之间的单双轨是怎样分的?
 
最初由 herman 发布


答非所问。

问题是:
政治和经济之间的单双轨是怎样分的?

你没有理解.

简单得说, 在大力发展竞争性的私有制经济的同时, 仍然维持舆论和政治上的垄断.

对经济是个自由,竞争的环境, 而对政治和舆论不是. 这是双轨的表现.
 
最初由 challenger 发布
小光,美国之所以成为世界第一强国,不是靠多死几个矿工,也不是靠几位英明领导,而是美国建国时确立的政治和社会制度。

这又回到了老问题,美国富强的根本原因是不是它的政治和社会制度(这里强调的是根本原因)。制度是死的,人是活的。好的制度也必须有强有力的执行体系才可以。如果单单从制度上说,中国的民主集中制和人民代表大会制度也是非常合理和优秀的。

美国的政治和社会制度就明明白白地放在那里,像一剂药丸,印度和东南亚的一些国家已经连续服了几十年了,好像病也没有什麽起色啊。
 
Agree, just one more point. I think its citizen's unerstanding, following and defending the rules of conducting democracy is also critical.

American started their country on a blank paper, where in China society is divided among insiders and outsiders. Instead of considering the insiders' power and wealth as unjust and unlawfully acquired, and to change the system, most outsiders are trying to achieve their goal of power and wealth through the same mean.

Chinese people are just not there yet in those aspects. I wish they were.

最初由 光辉岁月 发布


这又回到了老问题,美国富强的根本原因是不是它的政治和社会制度(这里强调的是根本原因)。制度是死的,人是活的。好的制度也必须有强有力的执行体系才可以。如果单单从制度上说,中国的民主集中制和人民代表大会制度也是非常合理和优秀的。

美国的政治和社会制度就明明白白地放在那里,像一剂药丸,印度和东南亚的一些国家已经连续服了几十年了,好像病也没有什麽起色啊。
 
小光,我的观点是政治体制与经济发展有关系, 但在相对短期内是影响不大的.

身边的例子就是同样是GCD, 到上世纪7,80年代, 中国经济困难重重, 而在80年代后,却大幅成长. 其好坏也就取决于某个领导人是否英(开)明.

在古代, 一个明君让百姓安居乐业, 如果碰上个昏君, 那百姓就水深火热 -- 但也只能忍着, 因为谁做皇帝老百姓是说了不算的.

合理的政治制度, 是保证公平竞争的基础. 不公平的竞争,总体经济也能发展. 只是游戏规则不公平而已. 既得利益的人一定会维护这个制度.
 
最初由 msft 发布


你没有理解.

简单得说, 在大力发展竞争性的私有制经济的同时, 仍然维持舆论和政治上的垄断.

对经济是个自由,竞争的环境, 而对政治和舆论不是. 这是双轨的表现.

政治体制和经济体制是两个相对独立的体系。经济体制内双轨是可以理解的,好像国有和私有并存。政治体制和经济体制的双轨就比较难以理解了。你讲的更像意识形态领域的事。原贴主是啥意思呢?
 
最初由 Broken Arrow 发布
Agree, just one more point. I think its citizen's unerstanding, following and defending the rules of conducting democracy is also critical.

American started their country on a blank paper, where in China society is divided among insiders and outsiders. Instead of considering the insiders' power and wealth as unjust and unlawfully acquired, and to change the system, most outsiders are trying to achieve their goal of power and wealth through the same mean.

Chinese people are just not there yet in those aspects. I wish they were.


同意. 美国的富强有其特殊性, 并不是由政治体制造成的. 但在富强发展的过程中, 相对公平的政治体制起到了稳定社会的作用.
 
最初由 herman 发布


政治体制和经济体制是两个相对独立的体系。经济体制内双轨是可以理解的,好像国有和私有并存。政治体制和经济体制的双轨就比较难以理解了。你讲的更像意识形态领域的事。原贴主是啥意思呢?

经济和政治体制相对独立,但有互相的作用.

在经济公有制的年代, 政治上的垄断不会造成很大的问题, 原因是经济资源的共享和分配的平等. 权力的介入, 很难得到相当的利益回报.相对而言, 经济体制和政治体制是匹配的.

而在自由竞争的私有制环境中,垄断的政治权力, 在经济利益的驱使下会将权力参与到经济活动中, 进而造成资源分配的不公平. 这就是经济和政治体制不匹配.
 
温总理的下一个台词将会是:我又来晚了........
 
过一段时间,又有矿难了,

温总理说:我还是来晚了.


又过了一段时间,又有矿难了,

温总理说:我总是来晚.

接着的矿难,

温总理:我每次都会来晚.

矿难.

我就是来得晚.
 
最初由 Gay 发布
过一段时间,又有矿难了,

温总理说:我还是来晚了.


又过了一段时间,又有矿难了,

温总理说:我总是来晚.

接着的矿难,

温总理:我每次都会来晚.

矿难.

我就是来得晚.
好像电影 " 东方不败" 里面有这么号人物
 
最初由 光辉岁月 发布


这又回到了老问题,美国富强的根本原因是不是它的政治和社会制度(这里强调的是根本原因)。制度是死的,人是活的。好的制度也必须有强有力的执行体系才可以。如果单单从制度上说,中国的民主集中制和人民代表大会制度也是非常合理和优秀的。

美国的政治和社会制度就明明白白地放在那里,像一剂药丸,印度和东南亚的一些国家已经连续服了几十年了,好像病也没有什麽起色啊。

社会主义好呀社会主义好........
毛主席是我们的好领导..........
(嘿,that's how you sound like!)


最集中的“民主集中制”应该就是集中在一个人的手上了, 不是吗???
 
最初由 光辉岁月 发布


这又回到了老问题,美国富强的根本原因是不是它的政治和社会制度(这里强调的是根本原因)。制度是死的,人是活的。好的制度也必须有强有力的执行体系才可以。如果单单从制度上说,中国的民主集中制和人民代表大会制度也是非常合理和优秀的。

美国的政治和社会制度就明明白白地放在那里,像一剂药丸,印度和东南亚的一些国家已经连续服了几十年了,好像病也没有什麽起色啊。

这话已经愚的,我对这人绝望了.让我感觉愤青整体素质比我原先想象的还要低很多.
 
真希望他们都买了人寿保险...
 
最初由 如假包换的马甲 发布


社会主义好呀社会主义好........
毛主席是我们的好领导..........
(嘿,that's how you sound like!)
最集中的“民主集中制”应该就是集中在一个人的手上了, 不是吗???

先去学一学什么是“民主集中制”和“人民代表大会”,然后仔细看一下我发的帖子,再来说话。
 
后退
顶部