:lol: :lol: I am just wondering what is the better way of discussion to a LOSER,A CANADIAN-CHINESE IT LOSER,like YOU:lol:最初由 Caohaoying 发布
It is actually good for those whose parents are already here:
1) The other parents won't be here
2) Chinese immigrants may have to go back, leaving more positions, especially IT.
.........
why you guys always take it personal for those who has different oppinion with you? This is not a good way of discussion
最初由 yh_abc 发布
As far as I know, the CPP amount you can get after retirement is linked to the total contribution you have made through your work life. So do not expect to live a decent life after retirement if you do not make the CPP here in Canada even though you are a Canadian citizen.
最初由 dreamland 发布
加拿大移民局这些做法有点象中国内地某些机关.说的是一套,做得又是一套.既然在最近几年按现在的移民申请评判标准使得有很多有资格的人申请父母移民,就应该在这些BACKLOG清理掉,而不是用这种和死亡竞赛的卑劣小人的做法,让申请人放弃.这些做法是完全不合乎人道主义精神.如果说加拿大你发现你的游戏规则有不利于你的地方,那是你(加拿大CIC)的错,而不是申请人的,你(CIC)提供自相矛盾的政策误导,CIC就应该自己承担,而不是这些被误导的申请人.
政府如果用这些拙劣的手法继续这样做的话,会激起移民的更大的怨恨.从而在未来给政府增加新的负担.
比方说在几年前很多人为什么选择移民,是和加拿大允许父母移民有紧密联系的.现在政府用这种拙劣的手法,可能会使那些移民因为家庭原因,在成为加拿大公民后,回原居住国发展,等到50多岁时在原来所在国干不动了,他们就回加拿大享受加拿大公民的福利,他们对这个制度非常了解,又是公民,再加上以前被政府MISLEADING的惨痛经历,他们会把加拿大的福利制度用足用够,不要低估了这些人的智商.......这样给加拿大造成的损失远远大于"按原来规则现在接受几个父母移民."
如果加拿大想限制,很简单:
1) 大幅度增加对SPONSOR收入的要求
2) 增加申请老年金所需要的在加拿大居住年限(从10年到15年等)
这些做法更客观和现实,比现在这些虚伪的阳奉阴违的政策要强多了...
最初由 丫丫 发布
:lol: :lol: I am just wondering what is the better way of discussion to a LOSER,A CANADIAN-CHINESE IT LOSER,like YOU:lol:
Oh, BTW, you deserve a 'SHAME ON YOU'..as well.
最初由 dreamland 发布
如果加拿大想限制,很简单:
1) 大幅度增加对SPONSOR收入的要求
2) 增加申请老年金所需要的在加拿大居住年限(从10年到15年等)
好个"认清形势",感觉你象派出所所长.人家楼主贴子上已经明明白白写明了对很多申请人已经很不利的"形势",这么大的中国一年就一百个名额!!!!还要你出来提醒"认清形势"????最初由 Caohaoying 发布
少说多做,认清形势,积极争取才是上策。
[/B]
好个"民工"的评语,部分国人知识分子就是这样,一直想把别人打入民工之列.....最初由 Caohaoying 发布
你们谁见到城市制定对民工有力的政策?
人家已经很倒霉了,被加拿大移民政策呼悠来,呼悠去.交了数千元被人家拖着.你为什么去踩人家的尾巴或痛处???? 你看看人家有的人的回贴(如LIFEISUN,渐渐等,尽管对父母移民持保留态度,仍然能以一种理解和宽容之心来讨论).恕我直言,你这种说话处世的态度,不管在西方文化还是在中国文化下都是很遭人嫌的......最初由 Caohaoying 发布
在自己利益受到损害的时候,不要像被踩了尾巴的猫。
[/B]
华人做为群体,确实是弱势群体,但是这个弱势群体中还是有很多"强势个体"(如本贴原贴楼主,我知道他为此付出了很多心血),特向原贴楼主致敬.正是有这些"强势个体"的存在,才不断在现在和未来改变弱势群体的形象.最初由 Caohaoying 发布
我很怀疑,作为弱势群体挑战大多数人的时候,丧失了心理优势的你还有没有勇气? [/B]
不得不用英文的时候俺说你loser,用中文了,我得用败类这个次儿,这更贴切和痛快。人沦落到指望别人离开给自己腾空儿创造机会的份儿上,尤其是希望跟自己一样到一个新的过渡打造生活的人群离开,还能有什么可讨论的?败类你还有什么可谈什么中国人的最大特点?哈?败类最初由 Caohaoying 发布
中国人的最大特点是什么?就是容不得反对意见。中国从来没有平等讨论的氛围。本来是单纯的意见不同,非要往人身攻击上发展。这就是大多数桶子们的素质。包括元老级们的家伙。对我个人的信息,我觉得没有必要公布在这里,随你们怎么说。我不会也没有必要反击。我比你成功很多和这个问题本身又没有关系。
就事论事,加拿大是个很慷慨的国家。对于大多数人有好处的事,都可以照顾少数人的利益。这一点在中国是不可想象的。你们谁见到城市制定对民工有力的政策?我只是想说明,对大多数来说,这种政策改变事不关己甚至有好处的。作为弱势群体,当然可以争取自己的利益,但是任重而道远。从加拿大来说,保持现有的政策是人道主义,改变政策也是无可厚非。在自己利益受到损害的时候,不要像被踩了尾巴的猫。少说多做,认清形势,积极争取才是上策。
顺便说一下,永远不要指望在网上对你进行人生攻击的人有任何道歉的表示。中国人不习惯道歉,好像道歉了就低人一等。
另一个特点是,在攻击别人的时候,一定要把别人想象为LOSER,已占据心理优势。这从另一个方面说明,你从来都没有平等论战的习惯和思维。我很怀疑,作为弱势群体挑战大多数人的时候,丧失了心理优势的你还有没有勇气?
我都没指望你能提你有父母,也要等十年的事实:blink: 要不要我说一句,他们来不了,我父母能在这儿过的更好?----可惜啊,我不这么想。中国老人多了,更能推动华裔老人服务设施的建设,而且,我希望我们老的时候这些设施都更成形了:smokin:最初由 Caohaoying 发布
你看,摆事实,讲道理,什么时候耍态度了?只有一味迎合才行?
你又自以为是的以为我瞧不起民工?殊不知我们才是加拿大的民工!
我说的认清形势是指大势所趋,你以为是什么?请看懂原贴再批。
现在看来,坛子上的人们都火气很大。我说什么了?不过是说改政策对大多数人有利。我的父母也要等十年的。但是事实就是这样,你不爱听也是事实。有必要这么义愤填膺?你要恨不应该恨加拿大,人家本来就没有承诺你什么。想想为什么政策会变吧。