坚决支持《反分裂法》

[challenger]

最初由 anner 发布
台湾永远是中国的一部分！

大陆继续在老共一党专制的领导下继往开来，台湾的回归只会越来越不可能。

 

[iambenben]

最初由 challenger 发布


大陆继续在老共一党专制的领导下继往开来，台湾的回归只会越来越不可能。

是
台湾的不回归是中共自己造成的

 

[太太]

美日台湾也快出个什么法,把美日协防台湾彻底合法化.

<反分裂法>应该注明,一旦美日台湾彻底把武力协防合法化,就立即出兵.

 

[croydon]

山不走向我

山不走向我，我就走向山。
那诸位告诉我如何台湾就会回归了？是否把中国建的跟美国一样？只怕那时台独分子又有别的话说了。既然你回归要有条件？为什么我统一就不能有条件呢？

最初由 iambenben 发布


是
台湾的不回归是中共自己造成的

 

[如假包换的马甲]

最初由 光辉岁月 发布



完了,你那点儿西方民主白学了,连皮毛你也没学会,僵化的脑袋还在专制那儿打转转儿呢...我们和台湾统一后,要进行全国的大选,台湾可以有代表参加,当然,作为特殊行政区,可以有多一些的代表,这都是可以协商的.

现在的问题是,台湾怕举行全国人民大选, 呵呵. 台独分子一向举着民主反民主.

如果你不是moron,那你就是别有目的和背景。这取却于你的"全国人民大选" 和”全国的大选“到底是怎么个选法。是你不明白民主是什么，还是你要自己定义”民主”。

 

[reform]

"反分裂国家法"不是战争法,是维护台海地区和平而又确保国家领土完整拒绝分
裂法.支持"反分裂国家法"就是支持台海地区的和平稳定,支持国家统一和领土完
整.
challenger,请您摆事实讲道理,说说为什么"反分裂国家法"是战争法?骂人只是
理亏的表现.
中国是中国共产党领导下的多党合作制(请注意:不是一党专制),中国共产党与其
他政党如民革,九三学社,农工民主党等长期共存,互相监督,肝胆相照,荣辱与共.
其他政党也参政,议政.

 

[flapjack_monkey]

最初由 如假包换的马甲 发布


Oh, my God, you are Really Really a Moron!
oh, my God, I can't believe How stupid and ignorance you are.
oh, my God!
全国的大选?
台湾怕举行全国人民大选?
Do You know anything about this topic at all? I know little, but still know enough to know you know Nothing!

如果有一天中国大陆突然出现了如俄罗斯那样的体制变化而一夜之间实现了所谓的西式民主,那时我们要求台湾参加包括他们在内的全国大选,陈水扁之流的台独分子是否会同意?答案是百分之百否定的.台独所希望的是建立一个完全独立与中国的以本土台湾人为主的政权.这一点是不会随大陆政治体制变化而有所改变的. 现在他们以大陆为共产党独裁统治,是热爱民主自由和平的台湾人民所不能接受的为理由而主张台独,将来大陆发生了变化他们又会找出其它一些冠冕堂皇的理由来拒绝接受统一.从这个角度来说台湾确实是害怕举行全国人民大选.
顺便说一句:那些无视中国民主正在渐进式地发展,视中国民主为天方夜谭的人如果不是别有用心,那就实在是stupid and ignorance Moron.

 

[~流浪的狮子~]

最初由 challenger 发布


《反分裂法》是一部战争法，支持它，就是支持战争。

《反分裂法》是一部精神胜利法，但我怀疑服了这付大补汤的效果。

挺能扣帽子的，就是有些自相矛盾！支持战争有什么错？还有人支持伊拉克战争呢。

不过我想问问你，到底《反分裂法》是战争法还是精神胜利法？你这说法太矛盾~~~

 

[如假包换的马甲]

最初由 flapjack_monkey 发布


如果有一天中国大陆突然出现了如俄罗斯那样的体制变化而一夜之间实现了所谓的西式民主,那时我们要求台湾参加包括他们在内的全国大选,陈水扁之流的台独分子是否会同意?答案是百分之百否定的.台独所希望的是建立一个完全独立与中国的以本土台湾人为主的政权.这一点是不会随大陆政治体制变化而有所改变的. 现在他们以大陆为共产党独裁统治,是热爱民主自由和平的台湾人民所不能接受的为理由而主张台独,将来大陆发生了变化他们又会找出其它一些冠冕堂皇的理由来拒绝接受统一.从这个角度来说台湾确实是害怕举行全国人民大选.
顺便说一句:那些无视中国民主正在渐进式地发展,视中国民主为天方夜谭的人如果不是别有用心,那就实在是stupid and ignorance Moron.

简直就是牛头不答马嘴。

我有说过支持台独吗？ 我有说过支持陈吗？

我不过是说从民主的角度要说，台湾人有权选择自己的路------这并不等於说他们就选择台独。

从感情上来说，我是希望统一。但从民主，平等，尊重人权的角度来说，我会尊重台湾人的决定。他们有可能选择统一，也有可能选择台独。这是个未知数。

无论陈作什么文章，使什么手段，人家最终是要让台湾人全民投票去决定

而中国却不让台湾人全民投票去决定---这实在是.......

中国民主渐进式地发展-------这个我支持。

但是，这个法，只会让台湾人觉得我们野蛮，不知民主为可物。

别有用心？--台湾跟我没什么关系。

 

[croydon]

民主

谈到民主，那伊拉克人民有没有权利选择要美国佬现在开路？中国人民有没有权利选择不让台湾独立？

最初由 如假包换的马甲 发布


简直就是牛头不答马嘴。

我有说过支持台独吗？ 我有说过支持陈吗？

我不过是说从民主的角度要说，台湾人有权选择自己的路------这并不等於说他们就选择台独。

从感情上来说，我是希望统一。但从民主，平等，尊重人权的角度来说，我会尊重台湾人的决定。他们有可能选择统一，也有可能选择台独。这是个未知数。

无论陈作什么文章，使什么手段，人家最终是要让台湾人全民投票去决定

而中国却不让台湾人全民投票去决定---这实在是.......

中国民主渐进式地发展-------这个我支持。

但是，这个法，只会让台湾人觉得我们野蛮，不知民主为可物。

别有用心？--台湾跟我没什么关系。

 

[陨石]

最初由 如假包换的马甲 发布


简直就是牛头不答马嘴。

我有说过支持台独吗？ 我有说过支持陈吗？

我不过是说从民主的角度要说，台湾人有权选择自己的路------这并不等於说他们就选择台独。

从感情上来说，我是希望统一。但从民主，平等，尊重人权的角度来说，我会尊重台湾人的决定。他们有可能选择统一，也有可能选择台独。这是个未知数。

无论陈作什么文章，使什么手段，人家最终是要让台湾人全民投票去决定

而中国却不让台湾人全民投票去决定---这实在是.......

中国民主渐进式地发展-------这个我支持。

但是，这个法，只会让台湾人觉得我们野蛮，不知民主为可物。

别有用心？--台湾跟我没什么关系。

你对民主的理解太欠缺。
加拿大也有反分裂法，
魁北克也不能由自己投票来决定独立， 你知道吗？

 

[challenger]

最初由 陨石 发布


你对民主的理解太欠缺。
加拿大也有反分裂法，
魁北克也不能由自己投票来决定独立， 你知道吗？

你把大家吓死了，能不能讲讲加拿大的反分裂法在哪里?

 

[challenger]

最初由 reform 发布
中国是中国共产党领导下的多党合作制(请注意:不是一党专制),中国共产党与其他政党如民革,九三学社,农工民主党等长期共存,互相监督,肝胆相照,荣辱与共. 其他政党也参政,议政.

经典啊! 我服了你，也就是 I F U.

 

[陨石]

最初由 challenger 发布


你把大家吓死了，能不能讲讲加拿大的反分裂法在哪里?

加拿大魁北克省闹独立已有几十年历史。加拿大政府对此采取了司法诉讼和立法两个方面的举措。1998年8月，加拿大最高法院做出裁决：加拿大联邦宪法和国际法都不允许单方面决定独立，一个省无权单方面决定从加拿大联邦分裂出去。

　　加拿大政府遏制“魁独”的另一重要举措就是立法，对分裂做出很严厉的限制，制定了有关的法律。1982年，加拿大最高法院曾通过宪法法案，确定宪法的增修必须得到三分之二省份的支持。

　　最新的一个立法是2000年6月议会通过的《清晰法》。《清晰法》开宗明义，在导言里就规定：根据加拿大联邦宪法或国际法，一个省无权单方面宣布独立。《清晰法》规定, 加拿大联邦议会有权决定, 一个省寻求独立公投的文字是否清晰地表明了独立意图，以防用模糊的文字来降低人民对独立后果的认识。

　　《清晰法》还对一个省的“独立公投”作了种种限制：公投赞成独立的票简单多数不行，必须是绝对多数；公投文字是否清晰、赞成票是否占绝对多数，只有联邦议会有权决定；即使上述两个条件都具备，还必须举行联邦政府和所有省份都参加的谈判，有三分之二的省份同意方可独立。

　　这使“公投独立”实际上根本不可能实现。一个说法语的魁北克省面对那么多说英语省份，它怎么能得到三分之二的多数的支持呢？于是，“魁独”这几年已几近无声了。

http://www.shm.com.cn/newscenter/2005-03/16/content_716566.htm

 

[否极泰来]

[

　　《清晰法》还对一个省的“独立公投”作了种种限制：公投赞成独立的票简单多数不行，必须是绝对多数；公投文字是否清晰、赞成票是否占绝对多数，只有联邦议会有权决定；即使上述两个条件都具备，还必须举行联邦政府和所有省份都参加的谈判，有三分之二的省份同意方可独立。

　　这使“公投独立”实际上根本不可能实现。一个说法语的魁北克省面对那么多说英语省份，它怎么能得到三分之二的多数的支持呢？于是，“魁独”这几年已几近无声了。

http://www.shm.com.cn/newscenter/2005-03/16/content_716566.htm [/B][/QUOTE]


电视里这么说过。