- 注册
- 2005-05-23
- 消息
- 1,247
- 荣誉分数
- 135
- 声望点数
- 193
Re: Re: Re: 冰雪中急刹车有困难时立刻把 Transmission 的档换到最低档
这是个流传甚广的误解,连一个教练都曾对我说过这话。我问他,你自己试过吗?回答是没有。
我试过。我的两个车子,大车有ABS,小车没有。大车在雪地的刹车距离短于小车--那时候两个车还都是新胎,小车是Michelin,大车是Bridge Stone。当然这是在两个不一样的车子之间比较,单单是轮胎的影响就忽略不得,更不用说速度的微小差别等等。我这个算不上真正的试验。
曾在一个做研究的人那儿见到一份东西,说GM找了一帮职业试车手,个个都是顶尖高手,让他们试试ABS的特性。结论是,在绝大多数路面上,ABS的刹车距离明显短于常规刹车(忘了具体的数字)。只有在沙石路面和松软路面,ABS的刹车距离比常规刹车要长些。
这还是高手试出来的。对平常的driver,差别会更大。
其实这个结果挺容易解释。车轮刹死了就会打滑,这时候轮胎和路面之间是动摩擦,动摩擦的摩擦系数要比静摩擦系数小很多。所以刹车的时候,一旦发现锁死,就得稍稍抬一下脚然后再踩下去。当然踩下去以后还会锁死,真正起作用的是锁死之前的那一段。
ABS系统,每秒钟能收、放好几次(3-5次?),而且只要车轮不打滑,它就不再松开刹车了。再高的高手,也没那么准的感觉那么快的动作。所以,日常开车的时候,还是相信ABS吧。
看过一个BMW拍的录像,分析车手在有水的路面上躲闪障碍的动作。最有效的,是一松一紧地踩刹车,这样能让车速尽快减下来,还可以在松刹车的时候稍稍转一下方向盘。而最坏的,就是一脚把车轮刹死,这时候失控的车子能滑出去好远。
最初由 dxchen_ca 发布
But the stop distance would be longer, so ABS could not reduce collision with the car in front of you!!
这是个流传甚广的误解,连一个教练都曾对我说过这话。我问他,你自己试过吗?回答是没有。
我试过。我的两个车子,大车有ABS,小车没有。大车在雪地的刹车距离短于小车--那时候两个车还都是新胎,小车是Michelin,大车是Bridge Stone。当然这是在两个不一样的车子之间比较,单单是轮胎的影响就忽略不得,更不用说速度的微小差别等等。我这个算不上真正的试验。
曾在一个做研究的人那儿见到一份东西,说GM找了一帮职业试车手,个个都是顶尖高手,让他们试试ABS的特性。结论是,在绝大多数路面上,ABS的刹车距离明显短于常规刹车(忘了具体的数字)。只有在沙石路面和松软路面,ABS的刹车距离比常规刹车要长些。
这还是高手试出来的。对平常的driver,差别会更大。
其实这个结果挺容易解释。车轮刹死了就会打滑,这时候轮胎和路面之间是动摩擦,动摩擦的摩擦系数要比静摩擦系数小很多。所以刹车的时候,一旦发现锁死,就得稍稍抬一下脚然后再踩下去。当然踩下去以后还会锁死,真正起作用的是锁死之前的那一段。
ABS系统,每秒钟能收、放好几次(3-5次?),而且只要车轮不打滑,它就不再松开刹车了。再高的高手,也没那么准的感觉那么快的动作。所以,日常开车的时候,还是相信ABS吧。
看过一个BMW拍的录像,分析车手在有水的路面上躲闪障碍的动作。最有效的,是一松一紧地踩刹车,这样能让车速尽快减下来,还可以在松刹车的时候稍稍转一下方向盘。而最坏的,就是一脚把车轮刹死,这时候失控的车子能滑出去好远。