渥汰华中区保守党候选人凯思 方潭的竞选纲领(最新版)

finalwinner

知名会员
注册
2005-12-16
消息
154
荣誉分数
2
声望点数
128
保守党渥汰华中区候选人
凯斯 方潭 祝华人朋友

新春快乐,狗年吉祥!

欢迎浏览凯斯 方潭(Keith Fountain)的网页: www.keithfountain.ca

电话:(613)237-1532
***********************

保守?渥太攘中???阻?候啉人 (?思 方潭)

?啉局钌: 加拿大人有?啉?自己的生活


Keith Fountain(?思 方潭) ?人?介




?思 方潭在加拿大外交部樵已工作15年,具有赜富的?肴?野和治政??。在他?任聆巴基斯坦?波吝?褚?西?和阿富汗外交使?期殓╋通咿陪穆斯林?佛教徒?基督徒?印度教徒一起工作陪生活╋?斯展现了?不同文化?宗教?肺族的尊敬陪支持。在他任外交部南?司阿富汗?副?樘和北?司副司樘期殓╋?斯充分锢示了他钌?政府部樵取得巨大成就的能力。在加拿大政府?策核心──?密院揠公?工作的?年期殓,?思作?加拿大外交政策??,就加拿大?阿富汗?中?和朝躜等?的政策向?理?外政策提供了极富价值的建阻。呃段直接?与加拿大政府最高?策的??使?思?得了?倨的施政??和深邃敏涫的洞察力.

?思‧方潭倡?的政府是一?“民信”的政府:他帐?:加拿大的人民清楚地知道?如何支配他?的辛苦所得,政府?此?斤予他?足?的尊重和自由度,?他?去追求自己和家庭的最佳生活模式。同?,政府也??哲信廉洁,合理?制,(即不使?嬴咿重),又要保酌在衷如健康,教育等重大方面斤予全体加拿大人最好的福利保障.


Keith Fountain (?思。方潭)??攘人社?的施政局钌

咿去?月?,我有幸同渥太攘的一些攘人社?和攘人代表一起,就攘人社?晷心的?铨咄行了探?与磋商。我办?,在杂多?铨上,我?保守党的局钌与攘人社?所晷注的利益都表?了惊人的一致。例如:
一. ?于老年人,保守党斤予更多的晷注:?保罪他?一生的辛?所得,我??把鹇老金的免?铪提高到2,500加元,同?确保向他?提供更优冱的服?。
二. ?于全民狒?保健,我??建立等候期限保酌体系,以此?矿短候攒与等候治?的?殓。呃?,我?就可以保酌所有的加拿大人都能得到及?有效的狒?保健与治?。
三. ?于???重的社?治安情?,我??推?立法,加大?戒力度,?那些情??劣的,涉及?脔??播毒品,使用?械武器和暴力咄行犯罪的人咄行?制性的入?判?。
四. 我???加拿大?史上?攘人征收人钷?呃一?重邋锗咄行道歉及衮?。保守?政府??逻整?加拿大攘人社?的意?╋哌成一?各方都接受的平反衮?方案。
同?,作?保守党在渥汰攘中?的??阻?候啉人,我本人?重?在以下事?的推?上,全力以赴,服?于大?。
a) 降低?嬴,并使?收制度更公平合理化。在自由??政下普通加拿大家庭不得不?其近一半的收入用于勒?。加拿大民?最懂得如何使用自己的遑╋他???通咿?少勒???得呃肺?利。
一?由保守党钌?的?邦政府?立即降低?邦湮售?(GST)到6%,并在今后5年?再咄一步降低到5%.
我??在5年??向中小企?征收的基本?率?12%降到11%。
我??韵立一?注册终身储蓄计划,其?蓄利息免?╋您的?蓄铪也可免?提取.
b) ?助新移民的新政策。一?公平人道的移民制度,?弘?加拿大人?厚檫放的价值理念,同?呃也是在知滓??的背景下,在全球范??加?我?的?争能力的关键所在。
我???合各省政府和各行???,承帐移民在?外?得的??儋格。保守党政府??建加拿大儋格桠定帐酌局,??外?得的??儋格、??咄行盍先怎定。
保守党政府?立即??自由?政府征收的975加?移民登?偻?半,并在日后?政状况允杂的情?下咄一步降低??收偻。
我?要?移民与其家人?聚,并向他?提供更多更好的定居就?蒿助。
c) 爨活的子女鹇育方案。子女的成樘??是各家庭晷注的重中之重,?此 ,有的政党提出建立一?全?性的幼儿日托体制。呃种体制檫支昂倨不真,?缺少爨活性。?那些想自己在家?鹇子女的父母而言,几乎?有任何意柳。而一?由保守党钌?的?邦政府?采取更爨活的方案,即?每?6?以下的儿童每年斤予1200加元的保育厌助,呃些遑?直接办到孩子的父母手上,由他?啉?如何使用??既可用在孩子的幼儿日托上,也可委托?里代?照看,或用于儋助父母一方或其它家庭成?在家里照?孩子。
以上种种政局,是我作?一?丈夫,一?2?女儿的父尤的尤身体?,也是我在15年的外交官生涯中的深刻钌悟,更?自于我一直以?的?定信念:我?加拿大人需要更多的自由与民主,我?有?啉?自己的生活。
作?保守党的一?,我??地支持保守党的?啉局钌,并承众?呃些晷系到每?加拿大人切身利益的?铨,我??有?划地去推?,去解?。
在??了12年的充?了政治丑?,腐?,和?所作?的政府之后,?在是到了改?的?候了。?您投保守党一票。
在此次?邦大啉中,如果您想更多地了解我的?啉局钌,?迎您?盂我的网址:www.Keithfountain.ca . 咀??含有中文?容。


***************************
为了使选民对?思.方潭有更深入的了解,保守党渥太华中区候啉人?思.方潭选举办公室委托我把?思.方潭的个人简历转贴如下(中,英文)。如有出入,以英文原文为准。
--------
?思.方潭 (Keith Fountain)
保守党渥太华中区阻?候啉人
个人简介:

?思 方潭在加拿大外交部樵已工作15年,具有赜富的?肴?野和治政??。他曾担任外交部聆巴基斯坦?波兰?褚?西?和阿富汗的外交官员。在此期殓╋通咿陪穆斯林?佛教徒?基督徒?印度教徒等一起的工作陪生活╋?斯咄一步展现了?不同文化?宗教?肺族的尊敬陪支持。在他任外交部南?司阿富汗?副?樘和北?司副司樘期殓╋?斯充分显示了他的非凡的钌?能力和高超的领导艺术。在加拿大政府?策中心的疏密院办公厅(Privy Council Office)工作的?年期间,凯思作?加拿大总理外交顾问团的特别顾问,就加拿大对阿富汗?中?和朝躜等?的外交政策向?理外交政策??团提供了极为有价值的建阻。这段直接参与加拿大政府决策中心的经历使凯思获得了宝贵的经验和深邃敏锐的洞察力。

?思 方潭倡导的政府是一个“民信”的政府:他认为:加拿大的人民清楚地知道该如何支配他们的辛苦所得,政府对此应给予他们足够的尊重和自由度,让他们去追求自己和家庭的最佳生活模式。同时,政府也应该诚信廉洁,合理税制,(既不使税赋过重),又要保证在诸如健康,教育等重大方面给予全体加拿大人最好的福利保障,使他们免除后顾之忧。
-----------
(英文原文如下)
About Keith Fountain:

Fifteen years in the Canadian foreign service have given Keith a number of formative impressions and experiences. As a diplomat posted to Pakistan, Poland, Malasia and Afghanistan, he developed a respect for different perspectives, customs and traditions while living and working alongside Muslim, Buddhist, Christian and Hindu peoples. As Deputy Director of Northern European Division and Deputy Director of Afghanistan unit of south Asia Division in Department of Foreign Affairs, he proved his leadership and skills to achieve results for Canada. Keith also worked in the Privy Council Office for two years as a Foreign Policy Advisor, successfully advising the PM’ s Foreign Policy Advisor on Canadian Policy notably with respect to our engagement with Afghanistan, China and North Korea. He gained valuable insight and experience at the centre of decision making in the Government of Canada.

Keith Fountain believes that governments in Canada should respect that Canadians know best how to spend their hard-earned money, and that they should have the freedom and every opportunity to make the best possible life for themselves and their family. He believes that government should be accountable, tax wisely and enough to deliver the best results in areas, such as health and education, which benefit all Canadians and their families.

--------
受渥汰华中区(Ottawa Central)保守党候选人Keith Fountain选举办公室的委托,我把Keith Fountain特为渥汰华华人社区准备的竞选纲领的英文版本转贴如下。我本人为此提供了中文译文(并经高手校对)。如有出入,请以英文原文为准。此中文译文将发表在下一期的加华侨报上。诸位如想对保守党或Keith Fountain本人有更深的了解,敬请浏览他的网页www.keithfountain.ca (他的中文网页正在筹建中,不日可与大家见面)。或直接与Keith Fountain选举办公室联系。电话:(613)237-1532。如果您赞同他的纲领,请您投Keith Fountain和保守党一票。在此预祝大家新年快乐!
******************
本地新闻: 凯思 方潭(Keith Fountain) 的竞选纲领

题目:加拿大人有权选择自己的生活

作者: Keith Fountain (凯思 方潭)
保守党渥汰华中区候选人

过去数周来,我有幸同渥太华中区的华人社区代表一起,就双方都关心的问题进行了探讨与磋商,其间我荣幸地向大家介绍了以Stephen Harper(斯蒂文 哈珀)为首的保守党竞选纲领。在讨论中我发现:在许多问题上,我们保守党的纲领与华人社区代表所关注的利益都表现了惊人的一致。例如:

一. “老吾老,以及人之老”,对于老年人,保守党给予更多的关注:为保护他们一生的辛劳所得,我们会把养老金的免税额提高到2,500加元,同时确保向他们提供更优质的服务。
二. 对于全民医疗保健,我们将建立等候期限保证体系,以此来缩短候诊与等候治疗的时间。这样,我们就可以保证所有的加拿大人都能得到及时有效的医疗保健与治疗。
三. 对于渐趋严重的社会治安情况,我们将推动立法,加大惩戒力度,对那些情节恶劣的,涉及贩卖/传播毒品,使用枪械武器和暴力犯罪的人进行强制性的入狱判决。

上述保守党的各项政策纲领已向大众宣布。作为保守党的一员,我坚决支持与拥护斯蒂文先生的这些纲领。

同时,作为保守党在渥汰华中区的国会议员候选人,我本人愿意重点在以下事务的推动上,全力以赴,服务于大众。

a) 降低税务,并使税收制度更公平合理化。一个由保守党领导的联邦政府将把联邦销售税(GST)立即降低到6%,并在今后5年内再进一步降低到5%。
b) 对新移民的新政策。一个公平人道的移民制度,将弘扬加拿大人宽厚仁慈和开放的价值理念,同时这也是在知识经济的背景下,在全球范围内加强我们的竞争能力的关键所在。
我们应当让移民与其家人团聚,从而使他们轻松地度过在加拿大生活的转型过程。
我们必须合理地简化合法的难民申请过程,但是同时要坚决迅速地杜绝假冒伪造的难民申请。
我们应该与各省政府和各行业协会联合行动,促进对那些拥有国外专业证书和执照的人士给以同等的认可。对那些有着境外学习经历的人,这将有助于他们在加拿大境内求职找工作。
c) 灵活的子女养育方案。子女的成长历来是各家庭关注的重中之重,对此 ,有的政党提出建立一个全国性的幼儿日托体制。这种体制开支昂贵不说,还缺少灵活性。对那些想自己在家全职抚养子女的父母而言,几乎没有任何意义。而一个由保守党领导的联邦政府将采取更灵活的方案,即对每个6岁以下的儿童每月发放100加元的补助,这些钱将直接发到孩子的父母手上。由他们选择如何使用??既可用在孩子的幼儿日托上,也可委托邻里代为照看,或资助父母一方或其它家庭成员留在家里全职照顾孩子。

以上种种,是我作为一个丈夫,一个2岁女儿的父亲的亲身体验,也是我从自己在加拿大外交领域15年的外交生涯中深刻领悟,更是从我一直以来所奉行的坚定信念:那就是, 我们加拿大人需要更多的自由与民主,我们有权选择自己的生活。

再次重申,作为保守党的一员,我坚决地支持保守党的竞选纲领。并承诺对这些关系到每个加拿大人的切身利益的问题,我们会有计划地着手去推动,去解决。

在经历了12年的充满了政治丑闻,腐败,和无所作为的政府之后,现在是到了改变的时候了。请您投保守党一票。

在此次联邦大选中,如果您想更多地了解我的竞选纲领,欢迎您浏览我的网页:
www.Keithfountain.ca
************************
(以下是英文原文)
Canadian Chinese Community News


MORE CHOICE FOR CANADIANS

By

Keith Fountain
Conservative Party of Canada
Ottawa Centre


Over the past weeks, I have been honoured to meet with leaders from the Chinese community in Ottawa Centre. I have had an opportunity to discuss a wide range of issues that affect this community, and I am very proud of the platform put forward by my Leader, Stephen Harper.

The Conservative Party of Canada has a broad agenda that covers many issues of special interest to many of the people I have met over the past weeks:

• On seniors, we will protect their hard-won gains by increasing the pension income-tax deduction to $2500, and ensuring better service for seniors.

• On health care, we will cut medical wait times by establishing a Wait Times Guarantee. It will set wait time reduction targets to ensure that all Canadians are treated with medically acceptable time limits.

• On safer streets, we will bring in mandatory prison sentences for serious drug trafficking, weapons, and violent offences.

These are policies that the Conservative Party has introduced in the past weeks, and I am very proud to stand behind them.

At the level of the individual MP candidate, here are issues at the top of my personal agenda. I feel personally accountable for delivering on these priorities:

• Lower and fairer taxes. A Conservative Government will cut the GST to 6% immediately, and to 5% within five years.

• A new deal for new Canadians. A fair, compassionate immigration system underscores our Canadian values of generosity and openness. It is also crucial to building our competitiveness in a global, knowledge-based economy. We must re-unite immigrant families and ease the transition to life in Canada. We must streamline legitimate refugee claims, but stop bogus claims quickly. We must work with the provinces and trade associations to encourage equivalent status for foreign credentials. This will help everyone in Canada who has studied overseas.

• Choice in child care. The other Parties want to build an expensive national daycare system that offers little choice ? and does not respond to the needs of those who want to stay home to raise their children. A Conservative Government will give all parents $100 per month per child under age six to spend on child care needs as they choose ? whether formal day care, neighbourhood child care, or helping a parent or family member stay at home.

These are priorities that rise from my experience as a husband and a father of a two-year-old daughter. They rise from my 15 years of experience in the Foreign Service of Canada. They rise from my personal conviction that Canadians need more freedom to make choices in their lives.

I am proud to stand behind the rest of the Conservative Party platform. We have a plan to tackle the real issues that matter to Canadians. After 12 years of scandal, corruption and inaction, it’s time for a change.

Want to know more about my platform in this campaign? Check out my website: www.keithfountain.ca .

*****************
以下是保守党总部就哈珀重申对“征收华人人头税”一事应予以道歉所发布的最新消息。英文原文付在中文译文之后。如有出入,请以英文原文为准。
*****************
保守党总部新闻发布会的最新消息,2006年1月4日

题目: 哈珀重申对“征收华人人头税”一事应予以道歉

发自多伦多: 在一次竞选演说中当阐述保守党的移民政策时,保守党领袖斯蒂文 哈珀旧事重提,他认为对华人征收人头税和排华法案的那段历史是不公平的,他支持政府应该予以公开道歉的要求。

面对着主要由新移民组成的听众,哈珀强调:背井离乡,远离故土地移民到加拿大,对谁都不是一件容易的事,而且可能一直要关山阻隔,困难重重。不过回顾历史,早期移民则更为艰难,有时甚至还会受到极度不公正待遇。因此保守党认为加拿大的华人社区应该得到政府对于“征收人头税”事件的公开道歉,并在合理的范围内得到赔偿。

在2005年12月8日,哈珀发表的一份声明中提到:“保守党长期以来就意识到:征收华人人头税是一个可怕的历史错误,现在是让国会和加拿大政府承认这一不公正的事件,并做出公开道歉的时候了。”

最近的媒体报道:自由党的内阁部长们,如大卫 埃默生(David Emerson)和乌吉 多森内(Ujjal Dosanijh)都已经对自由党政府拒绝就“华人人头税”事件公开道歉一事持反对意见,而总理保罗 马丁和多元文化部长雷蒙 陈(Raymond Chan华裔, 陈卓愈)却仍旧不睬众怒,一意孤行。坚持政府绝不道歉这一颇受争议的立场。

“这是自由党言行不一的又一实例”。 保守党竞选主席约翰雷纳德(John Teynolds)说:此事从某种程度上传出了一个清晰的信号:自由党本身已到了穷途末路的地步,而内阁部长们为了保自己的选票不得不开始与政府那颇有争议的官方立场分道扬镳了。
***************
附:哈珀签署的关于赔偿“华人人头税”文件的中文译文(英文原文付在下面):
2005年12月8日
发自北部湾(North Bay)― 保守党领导人斯蒂文哈珀今日发表如下声明:

保守党长期以来就意识到:征收华人人头税是一可怕的历史错误,现在是让国会和加拿大政府承认这一不公正的事件,并做出公开道歉的时候了。

我宣布保守党政府及其候选人将致力于还“人头税”事件一个公道,并给予相应赔偿。众所周知,前任保守党政府曾对日裔加拿大人历史上受到不公正拘留的事件给以公开道歉和赔偿。我们现在这一立场与前任保守党政府在对待日裔事件上的处理原则是一致的。
加拿大的华人社区对加拿大的建设和发展功不可没,补偿的目的就是承认这一事实。保守党领导的联邦政府愿意与加拿大整个华人社区一起合作努力,让我们握手言欢,杯释前嫌,共同建设美好的明天。
****************
FOR IMMEDIATE RELEASE
January 4, 2006

Harper reiterates call for Chinese head tax apology
TORONTO - In a campaign speech outlining his party’s position on immigration, Conservative leader Stephen Harper reiterated his support for an apology for the Chinese Head Tax and Exclusion Act.

In speaking to an audience largely made up of new Canadians, Harper said:

“It is tough to immigrate to Canada and it will probably never be easy. In the past it was harder, sometimes unjustifiably unfair. That’s why, for example, our Chinese Canadian community deserves an apology for the Head Tax and appropriate acknowledgement and redress of that wrong.”

On December 8, 2005, Harper issued a statement in which he said, “The Conservative Party has long recognized the terrible historical wrong of the Chinese head tax. It is time for Parliament and the Government of Canada to recognize this grave injustice, and to apologize for it.”
http://www.conservative.ca/EN/1091/34341?PHPSESSID=9c3d286c3ef4c4ab36dede3382c7381a

Recent media reports indicate that Liberal ministers such as David Emerson and Ujjal Dosanjh are running against their own government’s refusal to issue an apology for the Chinese head tax, while Paul Martin and Multiculturalism Minister Raymond Chan continue to support the government’s controversial position on the issue.

“This is yet another example of Liberals now running against their own record,” said Conservative campaign co-chair John Reynolds. “This is a clear sign of a government in panic mode, with ministers starting to contradict the official government position.”
********************
Statement by Stephen Harper on Chinese head tax redress
08 December 2005
NORTH BAY- Conservative leader Stephen Harper issued the following statement today:
“The Conservative Party has long recognized the terrible historical wrong of the Chinese head tax. It is time for Parliament and the Government of Canada to recognize this grave injustice, and to apologize for it.
I acknowledge the efforts of Conservative parliamentarians and candidates to obtain a just redress of the head tax. These efforts are in keeping with the historical achievement of a previous Conservative government in addressing the unjust internment of Japanese Canadians.
Any redress should also acknowledge the invaluable contribution made to Canada by the Chinese-Canadian community. A Conservative government would work with the entire Chinese-Canadian community to establish a consensus for reconciliation and redress.”
 
1。(GST)5年内降低到5%?蒙人的吧?
2。对移民的,都是空话废话,什么‘联合行动,促进,有利于’。对留学生[潜在的移民]则只字不提。
3。建立一个全国性的幼儿日托体制 当然比‘对每个6岁以下的儿童每月发放100加元的补助’ 更有好的明显的效果。

没有看到有什么措施有助于增加就业提供工作。
还有保守党支持魁独哟,
 
最初由 cvictor 发布
1。(GST)5年内降低到5%?蒙人的吧?
2。对移民的,都是空话废话,什么‘联合行动,促进,有利于’。对留学生[潜在的移民]则只字不提。
3。建立一个全国性的幼儿日托体制 当然比‘对每个6岁以下的儿童每月发放100加元的补助’ 更有好的明显的效果。

没有看到有什么措施有助于增加就业提供工作。
还有保守党支持魁独哟,

?然?移民。。
留?生?有投票?。。
人家?然不?你。。
 
最初由 cvictor 发布
1。(GST)5年内降低到5%?蒙人的吧?
2。对移民的,都是空话废话,什么‘联合行动,促进,有利于’。对留学生[潜在的移民]则只字不提。
3。建立一个全国性的幼儿日托体制 当然比‘对每个6岁以下的儿童每月发放100加元的补助’ 更有好的明显的效果。

没有看到有什么措施有助于增加就业提供工作。
还有保守党支持魁独哟,
消减GST(销售税)是最直接,最透明的减税方式。人人受益。不象自由党的假减税,七扣八扣又都扣回去了。有什么理由不相信呢?
由于自由党的腐败,傲慢自大,任人为亲,缺乏民主,恰恰在客观上支持了魁独。使魁独有了攻击联邦制的借口。改党换届实际上可以抑制魁独的发展蔓延。今天太忙,以后有空再讨论。欢迎发表不同看法。
 
自由党当政12年了,容易产生独裁,难道他们要在位子上20年30年?还是换别人来管理4年吧
如果自由党很强的话,4年后还是可以夺回江山的,
我不了解任何党,但是知道独裁不好。
 
是应该换党做做看。不然自由党真以为他们可以自由自在地干任何事情了。
 
减税对低收入人(大多数新移民低收入)只有坏处.
 
没一个政党符合我的想法。没提政治改革。

可以不在乎这些利益,也可以不在乎竞选纲领和口号。在一个体制下,他们作为政治专家,可以以各种不同的主张去实行协商,然后以高效率来实行而不是在那里为了政党互斗和利益而扯皮,也不必挑动选民来选他们。对人民来说,决不能容忍的是体制造成的腐败和违法打压异己,所以公民们应该牢靠掌握的应该是司法,监察,言论新闻自由,每个个体的公平进阶机会,而不是给一个更换政党的权利。
 
最初由 cvictor 发布
3。建立一个全国性的幼儿日托体制 当然比‘对每个6岁以下的儿童每月发放100加元的补助’ 更有好的明显的效果。

没有看到有什么措施有助于增加就业提供工作。
昨天Keith Fountain提起Steven Harper(斯蒂文 哈珀)已宣布如果保守党当选,会立即成立一个职业资格/证书审查委员会(Credential Committee),以最快的速度推行同等资格认定的计划。

对於全国性幼儿日托体制的优劣,一次一位幼儿教育专家在一次电台(CFRA)访谈中谈到,人口普查表明实际上全国只有13%的幼儿父母(主要是母亲)需要幼儿日托名额,其余的80%的幼儿家庭或因其父母工作时间为非白日正常班(如中班或夜班),9点-5点的幼儿日托难解其渴; 或是单职工家庭,一方在家全职抚养孩子。那么自由党的50亿加元的全国计划就把他们统统据之门外了。由此可见两种方案(全国性的幼儿日托和每个孩子每月100加元的补贴)的优劣和覆盖面则一目了然。
 
啥都别说,减学费,最直接了
 
最初由 wushuren 发布
没一个政党符合我的想法。没提政治改革。

可以不在乎这些利益,也可以不在乎竞选纲领和口号。在一个体制下,他们作为政治专家,可以以各种不同的主张去实行协商,然后以高效率来实行而不是在那里为了政党互斗和利益而扯皮,也不必挑动选民来选他们。对人民来说,决不能容忍的是体制造成的腐败和违法打压异己,所以公民们应该牢靠掌握的应该是司法,监察,言论新闻自由,每个个体的公平进阶机会,而不是给一个更换政党的权利。
武教头,先别急,喝点酒,喘口气。套句中国电视剧的台词:“政治改革的春风就要来了!” 等新年以后,保守党会把更详细的竞选纲领一 一公布。离大选日还有23天,那时每天都会有新的内容。其实已公布的纲领中,有不少地方已经提到政治改革。例如今后对参议员(senator)的任命,保守党主张由各省选举产生,而不是像现在自由党坚持的由总理任意任命其亲信,或用来换取选票。再如,保守党将把联邦大选日固定为每4年一次(美国模式),而不是像现在自由党坚持的由总理任意选择对其政党有利的时机(前总理克利清为了达到连任,每3年就要大选一次)。我个人理解改革的中心议题是消弱在职总理和总理府官员(亲信)的权力。据说,所有西方发达国家的首脑都羡慕加拿大的总理,因其有着几乎无限的权力,简直可以为所欲为。这样缺乏民主的制度和政治环境到了必须改革的时候了。而改革的任务只有保守党能承担并顺利完成。武教头,您就等着看好戏吧。
 
最初由 finalwinner 发布

武教头,先别急,喝点酒,喘口气。套句中国电视剧的台词:“政治改革的春风就要来了!” 等新年以后,保守党会把更详细的竞选纲领一 一公布。离大选日还有23天,那时每天都会有新的内容。其实已公布的纲领中,有不少地方已经提到政治改革。例如今后对参议员(senator)的任命,保守党主张由各省选举产生,而不是像现在自由党坚持的由总理任意任命其亲信,或用来换取选票。再如,保守党将把联邦大选日固定为每4年一次(美国模式),而不是像现在自由党坚持的由总理任意选择对其政党有利的时机(前总理克利清为了达到连任,每3年就要大选一次)。我个人理解改革的中心议题是消弱在职总理和总理府官员(亲信)的权力。据说,所有西方发达国家的首脑都羡慕加拿大的总理,因其有着几乎无限的权力,简直可以为所欲为。这样缺乏民主的制度和政治环境到了必须改革的时候了。而改革的任务只有保守党能承担并顺利完成。武教头,您就等着看好戏吧。

和我想要的相差甚远。

我想要的是司法民选,同时把监察权交给司法部门。司法官不是被提名和任命的,而是从入行开始,依靠无数的案件随机陪审团累计结果,逐步进阶得来的。陪审团不是判断罪犯而是判断法官。或者按照卷宗,全民选举首席司法官,避开阶层利益政党纲领,而只按照公正和严明的水平来选举司法官。

具有监察权的独立民选司法系统,才是让人民放心的。可以用它来监视行政系统的腐败问题。否则如果自由党能腐败,还是这个体制,保守党也能腐败。就好像皇帝做久了,都要腐败。

以各种利益纠纷和取向来拉拢选票的做法,是这个现有民主体制的弊端。这些都是和财政平衡,人口统计,经济计划,犯罪防范,等密切相关的,属于行政专业问题。这些是不应该用来拉选票的。只要一个行政系统和它的成员,没有违法谋私,没有违法打压异己,并且不断从民众中选拔能人,专家们协商调查研究,人民就可以放心,不需要政党轮替。政党政治是可以消亡的。


基于以上考虑,我本人对自由党,保守党,新民主党的看法基本类似。他们都是政党政治下的产物,所以就是个类似皇帝轮流做的民主政治改进版。
我可以在这里进一言。如果按照我的这设想进行政治改革,这是一种更加高级的民主制度。那么首先发动这种政治改革的党是要永远载入史册的,而且他会永远当政,不会下台了。因为他汇合其他政党就会形成新的政治体制。他自己也就永远和社会结构融合在一起了。否则的话,他的领导人不过就是加拿大政治史上的一个普通政客,下一次他的政党因为某种原因还会下台,开始下一个轮回。

如果哈勃比较推崇民主自由。愿意跟从美国向全球推进民主,那也建议他考虑这个问题,只有更加进化的民主制度,才能把民主自由推向全球,消灭政党政治,利益集团,宗教矛盾,民族矛盾的政治人才基础。也许这个世界就会因此走向下一个阶段。

看得出来,您和保守党的竞选是有联系的,盼望您能把我这个普通老百姓的观点向上面提提。

我可不管他是西瓜党,还是柿油党。
 
最初由 wushuren 发布


和我想要的相差甚远。

我想要的是司法民选,同时把监察权交给司法部门。司法官不是被提名和任命的,而是从入行开始,依靠无数的案件随机陪审团累计结果,逐步进阶得来的。陪审团不是判断罪犯而是判断法官。或者按照卷宗,全民选举首席司法官,避开阶层利益政党纲领,而只按照公正和严明的水平来选举司法官。

具有监察权的独立民选司法系统,才是让人民放心的。可以用它来监视行政系统的腐败问题。否则如果自由党能腐败,还是这个体制,保守党也能腐败。就好像皇帝做久了,都要腐败。

以各种利益纠纷和取向来拉拢选票的做法,是这个现有民主体制的弊端。这些都是和财政平衡,人口统计,经济计划,犯罪防范,等密切相关的,属于行政专业问题。这些是不应该用来拉选票的。只要一个行政系统和它的成员,没有违法谋私,没有违法打压异己,并且不断从民众中选拔能人,专家们协商调查研究,人民就可以放心,不需要政党轮替。政党政治是可以消亡的。


基于以上考虑,我本人对自由党,保守党,新民主党的看法基本类似。他们都是政党政治下的产物,所以就是个类似皇帝轮流做的民主政治改进版。
我可以在这里进一言。如果按照我的这设想进行政治改革,这是一种更加高级的民主制度。那么首先发动这种政治改革的党是要永远载入史册的,而且他会永远当政,不会下台了。因为他汇合其他政党就会形成新的政治体制。他自己也就永远和社会结构融合在一起了。否则的话,他的领导人不过就是加拿大政治史上的一个普通政客,下一次他的政党因为某种原因还会下台,开始下一个轮回。

如果哈勃比较推崇民主自由。愿意跟从美国向全球推进民主,那也建议他考虑这个问题,只有更加进化的民主制度,才能把民主自由推向全球,消灭政党政治,利益集团,宗教矛盾,民族矛盾的政治人才基础。也许这个世界就会因此走向下一个阶段。

看得出来,您和保守党的竞选是有联系的,盼望您能把我这个普通老百姓的观点向上面提提。

我可不管他是西瓜党,还是柿油党。
武教头, 先道声新年好!承蒙你看得起在下,把你的制国安帮平天下的大计与我分享。坦白地说,你的政治设想和对立法,司法,执法各环节的理解要比我现有的知识水平高了几个层次。我很愿意把你的建议译成英文,转达给保守党候选人。但是惭愧地说,我的英文水平有限,加之平时不学无术,把你的全文准确地译成英文对我来说实在是力所难及(更不要提信,达,雅了)。如果你能用英文写出来贴在这里,或发QQH给我,我一定负责转达给保守党候选人。
据我所知对最高法院大法官要经一定程序选举产生,而不是像现在这样由总理任命一事,各党派已争论已久。至于保守党想要在一任期间(4-5年)对哪些改革方案做出允诺,在下和你老一样,只是个听众。
不过你的“皇帝轮流坐”(那天到我家-:))的比喻倒使我想起一件事。对中国几千年的改朝换代纷繁过程,历史学家总结出一个规律:“让步政策”是每一个新王朝乐于实施的政策。让百姓休养生息,发展生产,改善生活。我想相同的规律也适用于加拿大。每一个新党上台也会对人民实施“让步政策”。那么对我们平民百姓来说其不是福哉。既然你老对任何一个党都无所为,就快来投保守党一票吧。
 
后退
顶部